GA3和CEPA對香水百合開花期光合生理和抗氧化酶活性的影響及其花期響應研究

孫位,潘遠智,2*,覃琳嵐

(1.四川農業大學風景園林學院，四川 成都 611130；2.四川農業大學園林研究所，四川 成都 611130)

GA3和CEPA對香水百合開花期光合生理和抗氧化酶活性的影響及其花期響應研究

孫位1,潘遠智1,2*,覃琳嵐1

(1.四川農業大學風景園林學院，四川 成都 611130；2.四川農業大學園林研究所，四川 成都 611130)

摘要：以香水百合為材料，采用盆栽試驗，研究了在不同濃度赤霉素(GA3)、乙烯利(CEPA)的處理影響下，香水百合的花期(現蕾期、初花期、盛花期和末花期)變化、光合生理和抗氧化酶活性的變化及其花期響應。結果表明，1)在香水百合開花期，GA3和CEPA處理均不同程度地提高了香水百合株高、莖粗、蕾長和花徑，并提前了初花期，延長了開花時間。GA3與株高、莖粗和蕾長呈顯著正相關，對開花前中期影響顯著，而CEPA與莖粗、蕾長和花徑呈顯著正相關，與末花天數呈顯著負相關；2)GA3和CEPA處理提高了各時期光合色素含量，并有效緩解了末花期葉綠素的下降趨勢，延長了光合作用時間；3)GA3和CEPA處理顯著提高了香水百合開花期Pn、Gs、Tr和Ls，而Ci和LUE與其他參數呈負相關關系，分析表明，GA3和CEPA處理增強了花期葉片細胞的活性，提高了葉片的光合作用強度；4)GA3和CEPA處理的百合葉片MDA含量在開花各時期顯著低于對照，抗氧化酶SOD、CAT活性上升，同時，處理減緩了開花中后期SOD下降趨勢，有效緩解了衰老進程，達到延長香水百合花期的目的。綜合分析表明，GA3和CEPA提高了香水百合開花各時期的光合特性，并增強了抗氧化酶活性，進而對香水百合開花品質和開花花期有顯著影響。其中，GA3200 mg/L+CEPA 30 mg/L協同處理對提前花期和延長開花持續天數的調節效果最佳，其次為單水平GA3200 mg/L處理和單水平CEPA 60 mg/L處理，高濃度GA3200 mg/L+CEPA 60 mg/L和GA3300 mg/L+CEPA 30 mg/L的調節作用下降。

關鍵詞：赤霉素；乙烯利；花期；光合特性；抗氧化酶

DOI：10.11686/cyxb2015041http://cyxb.lzu.edu.cn

孫位, 潘遠智, 覃琳嵐. GA3和CEPA對香水百合開花期光合生理和抗氧化酶活性的影響及其花期響應研究. 草業學報, 2015, 24(8): 73-84.

Sun W, Pan Y Z, Qin L L. Effects of GA3and CEPA on photosynthetic characteristics and antioxidant enzymes in the flowering phase and the flowering response ofLiliumcasablanca. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(8): 73-84.

收稿日期：2015-01-21；改回日期：2015-04-08

基金項目：四川農業大學學科建設雙支計劃項目資助。

作者簡介：孫位(1989-)，男，四川成都人，在讀碩士。E-mail: 1003102365@qq.com

通訊作者*Corresponding author. E-mail: scpyzls@163.com

Effects of GA3and CEPA on photosynthetic characteristics and antioxidant enzymes in the flowering phase and the flowering response ofLiliumcasablanca

SUN Wei1, PAN Yuan-Zhi1,2*, QIN Lin-Lan1

1.CollegeofLandscapeArchitecture,SichuanAgriculturalUniversity,Chengdu611130,China; 2.InstituteofLandscapeArchitectureofSichuanAgriculturalUniversity,Chengdu611130,China

Abstract:The process changes of flowering phase(the squaring stage, the early flowering stage, blooming stage, ending flowering) and the changes of photosynthetic characteristics, antioxidant enzymes, the flowering response of Lilium casa blanca were studied using the bulbs of L. casa blanca as pot experimental material under the coordination treatment of gibberellin (GA3) and ethrel (CEPA).The results showed that, 1) It increased the plant height, thick stems, bud length and flower diameter，advanced the blooming stage and extended the days of blossom of L. casa blanca under the treatment of GA3and CEPA during the flowering phase. There were significantly positive correlation between GA3and plant height, stem diameter and bud length, while there were a significantly positive correlation between CEPA and stem diameter, bud length and flower diameter. GA3made a significant influence in earlier and middle flowering in L. casa blanca. However, CEPA made a significantly negative correlation with ending flowering; 2) The treatment of GA3and CEPA both advanced the photosynthetic pigment in leaves of L. casa blanca, and alleviated the downward trend of chlorophyll at the ending flowering time effectively, also it prolonged the photosynthesis time in leaves; 3) The treatment of GA3and CEPA both significantly promoted photosynthetic rate (Pn), conductance to H2O (Gs), transpiration rate (Tr) and stomatal limitation value (Ls), But there were a significantly negative correlation between intercellular CO2concentration (Ci), transient energy utilization efficiency (LUE) and others. Analysis showed that, the treatment of GA3and CEPA enhanced the activity of leaf cells, increased the intensity of photosynthesis in leaf; 4) MDA content in leaves is lower than CK significantly under the treatment of GA3and CEPA during the flowering phase, and the activity of SOD and CAT increased. At the same time, the treatment of GA3and CEPA slowed down the downward trend of SOD activity in the middle and ending flowering time, relieved the ageing process of L. casa blanca, and it reached the purpose of extending the time of blossom of L. casa blanca. Comprehensive analysis shows that, the treatment of GA3and CEPA advanced the photosynthetic characteristics and antioxidant enzymes of L. casa blanca, It made a significant influence in the blossom quality and flowering phase. Among them, the coordination treatment GA3200 mg/L+CEPA 30 mg/L is the best in regulation on advancing flowering time and extending the days of blossom in L. casa blanca, followed by the single treatment CEPA 60 mg/L and GA3200 mg/L. However, the adjust action decreased in high concentrations coordination treatment GA3200 mg/L+CEPA 60 mg/L and GA3300 mg/L+CEPA 30 mg/L.

Key words:gibberellin (GA3)； ethrel (CEPA)； flowering phase; photosynthetic characteristics； antioxidant enzymes

百合(Liliumspp.)是單子葉植物亞綱百合科(Liliaceae)百合屬(Lilium)的所有種類的總稱，屬多年生鱗莖草本植物[1-3]。香水百合(Liliumcasablanca)是東方百合的一個雜交變種，屬溫帶球根花卉，其葉片青翠娟秀，花色艷麗，花朵有特殊香氣，是點綴花園、庭院的名貴花卉，國內外香水百合鮮切花消費需求量巨大。

隨著花卉產業的快速發展，植物生長調節劑越來越多地應用于促進花卉開花和提高花卉品質。其中，赤霉素(gibberellin, GA3)和乙烯利(ethrel, CEPA)是兩種不同性質的植物生長調節劑，對植物開花有不同的作用機理。作為花期調控的重要手段，Blankenship等[4]，Sodi等[5]研究發現，高濃度CEPA可促進新鐵炮百合開花。Elgar等[6]也認為，一定濃度的CEPA處理可將百合花蕾半數開放的時間減少到2~3 d。陳詩林和黃敏玲[7]研究表明，低濃度GA3處理可以提早百合花期，使花期集中。而趙莉等[8]研究認為，低濃度GA3要配合施用一定濃度IBA和6-BA才能提前花期，并增加蕾長和花徑。目前，在植物花期調控中，有關植物生長調節劑對光合作用和抗氧化作用影響的報道較少。任艷芳等[9]發現，在臍橙(Citrussinesiscv. Newhall)開花進程中，MDA含量逐漸上升，SOD、CAT和GPX活性呈先升高后降低的趨勢，APX活性則是逐漸降低，在開花后期MDA積累量過大，花朵開始衰敗。李永華等[10]表明，非洲菊(Gerberahybridvar.diablo)在開花前、中和后期凈光合速率變化不顯著，在開花后仍然維持較高的水平，這可能與非洲菊連續開花的特性有關。大量研究認為[11-15]，在植物開花期，需要較多的能量供應，這時光合作用強度提高，同時，隨著開花與衰老的進程，抗氧化酶活性也表現出相應的變化規律，通過植物開花期光合作用和抗氧化酶活性變化可以反應花期進程[8,16]，為植物花期調控提供理論依據。因此，本試驗采用香水百合材料，研究赤霉素、乙烯利兩種植物生長調節劑的不同濃度處理影響下，香水百合開花進程，光合生理和抗氧化酶活性的變化以及光合生理和抗氧化酶活性對花期的響應，進一步探討外源激素對香水百合花期的調節機制。

1材料與方法

1.1　試驗材料

試驗于2012年11月至2013年8月在四川農業大學農場4號試驗基地進行。供試土壤由腐葉土，園土，細沙按3∶1∶1的比例配成。將園土碾碎、自然風干、剔除雜物，再與腐葉土按比例混勻后過5 mm鋼篩。土壤pH=7.15，堿解氮(N)210.32 mg/kg，速效磷(P)100.25 mg/kg，速效鉀(K)88.5 mg/kg，有機質含量為10.3 mg/kg。供試香水百合選擇荷蘭進口香水百合品種“天霸”，周徑為14～16 cm。并采用口徑35 cm、高20 cm的塑料盆為栽培容器。

1.2　試驗設計

本研究共進行8個水平盆栽處理(表1)，分別用不同濃度的GA3和CEPA混合液浸泡百合種球40 min，1號處理采用蒸餾水浸球，作為對照(CK)。將處理后的種球晾干后定植于塑料盆中，每個處理15個種球，隨機排列，3次重復。

表1　試驗因素與水平

1.3　測定指標與方法

參考彭桂群和王力華[17]、趙家昱等[18]花期劃分，80%植株現蕾為現蕾期；5%的花蕾已經形成完整的花，80%的花蕾已經露瓣的時期為初花期；80%的花蕾已經形成完整花的時期為盛花期；80%的花已經開始凋謝、枯萎的時期為末花期。從初花期開始到衰敗期開始的開花總天數為開花持續天數。

蕾長：花蕾與花梗連接處與花蕾頂點之間的距離；花徑：花朵開放第1天花的直徑；莖粗：莖干基部的直徑(用游標卡尺測量)。株高：地表至花梗基部垂直于地面的植株長度(用卷尺測量)。

光合參數測定：于2013年6月16日(無風晴天)，隨機選取各處理5株供試植株，從上至下第5~6片葉片，利用光合測定儀Li-6400(Li-Cor，Lincoln，Nebraska，USA)測定凈光合速率(photosynthetic rate,Pn)、氣孔導度(conductance to H2O,Gs)、胞間二氧化碳濃度(intercellular CO2concentration,Ci)、蒸騰速率(transpiration rate,Tr)、瞬時光能利用效率(transient energy utilization efficiency, LUE)和氣孔限制值(stomatal limitation value,Ls)。

于現蕾期、初花期、盛花期和末花期分別取樣，從上往下數取供試植株第7~8片葉，去中脈剪碎后進行充分混合、稱量，測定光合色素和抗氧化酶活性指標，每次測定重復3次。

光合色素測定：參照高俊鳳[19]的方法，稱取0.5 g百合葉片，剪碎，然后裝入錐形瓶中。加入15 mL 80%的丙酮，當葉片完全變白時，傾出浸提液，在分光光度計663，645，470 nm下測其光密度，并計算光合色素含量。

抗氧化酶測定：參照熊慶娥[20]的方法，略作改進，采用氮藍四唑法測定超氧化物歧化酶(SOD)活性和硫代巴比妥酸法測定丙二醛(MDA)。參照李合生[21]紫外分光光度法測定過氧化氫酶(CAT)活性。

1.4　數據處理

采用SPSS 18.0軟件對不同水平處理進行單因素方差分析(one-way ANOVA)，并用最小顯著差異法(LSD)檢驗數據差異性(α=0.05)，Duncan’s進行多重比較、相關性和線性回歸分析。數據經Origin 9.0整理制圖。

2結果與分析

2.1　GA3和CEPA對香水百合開花品質和花期的影響

2.1.1GA3和CEPA對香水百合開花品質的影響由表2可知，香水百合的株高、莖粗、蕾長和花徑在GA3和CEPA條件下，均高于對照。其中，單水平GA3處理(2號、3號)株高和蕾長增長顯著(P<0.05)，分別比對照增加了15.89%和15.93%，13.73%和15.19%。單水平CEPA處理(4號、5號)顯著促進莖粗、蕾長和花徑的增長。協同處理中，6號處理的株高、莖粗、蕾長均最高，分別比對照增長了16.09%，25.44%和22.49%，差異顯著。高濃度CEPA和高濃度GA3協同處理(7號、8號)對香水百合的形態增長的促進作用下降，與對照沒有顯著差異(P>0.05)。由表3可知，GA3處理對香水百合的株高、莖粗和蕾長的影響呈顯著正相關，其中對蕾長的影響達到了極顯著水平(P<0.01)，而對花徑的影響不顯著。CEPA處理對香水百合的莖粗、蕾長和花徑影響均達到極顯著正相關水平，而對株高影響不顯著。同時，協同處理中，低濃度GA3和CEPA對開花品質效果最好，高濃度則出現抑制作用。

表2　GA3和CEPA對香水百合開花品質的影響

注：同列不同小寫字母表示在不同處理之間差異顯著(P<0.05)，下同。

Note: Different small letters in the same column indicate significant difference among the different treatments atP<0.05. The same below.

表3　GA3和CEPA對香水百合開花特性的相關性與線性回歸分析

注：r、R2、b和a分別表示Pearson相關系數、決定系數、回歸直線斜率和回歸直線截距，*和**分別表示顯著(P<0.05)和極顯著相關(P<0.01)。

Note:r,R2,bandarepresent the Pearson correlation coefficient, the coefficient of determination, the regression line slope and the regression line intercept, respectively. * and ** represent significant (P<0.05) and highly significant correlation (P<0.01), respectively.

2.1.2GA3和CEPA對香水百合花期的影響由表4可知，GA3和CEPA處理對香水百合的花期調控有不同影響，其中，6號處理的現蕾期(5月20日)最早，到花日數最短(80 d)，開花持續天數較長(16 d)，與對照CK相比，差異達到顯著水平(P<0.05)。在末花期，2號處理(低濃度GA3)和3號處理(高濃度GA3)的末花天數，分別比對照CK延長了2和1 d，而4號處理(低濃度CEPA)和5號處理(高濃度CEPA)的末花天數卻比對照提前了2和1 d。7號處理和8號處理縮短了百合的到花日數，延長了開花持續天數，但與對照相比差異不顯著。相關性分析表明(表3)，GA3處理和CEPA處理分別與到花日數和現蕾天數呈顯著負相關(P<0.01)，與初花天數和盛花天數呈極顯著正相關，說明GA3處理和CEPA處理均能促使香水百合提前開花，而CEPA處理與末花天數呈極顯著負相關，加速香水百合花衰老。同時，GA3處理和CEPA處理與開花天數呈顯著正相關關系，CEPA處理更是達到極顯著水平，說明兩種激素均不同程度地延長了香水百合開花時間，CEPA處理雖然使衰老提前，但由于同時提前了開花期，反而也延長了開花持續天數。

表4　GA3和CEPA對香水百合花期的影響

2.2　GA3和CEPA對香水百合光合生理的影響

2.2.1GA3和CEPA對香水百合光合色素含量影響由表5可知，在開花期(現蕾期、初花期、盛花期、末花期)，各處理的葉綠素a(Chla)和類胡蘿卜素(Car)含量呈逐漸下降的趨勢，葉綠素b(Chlb)和葉綠素(Chl)呈先上升后下降的變化趨勢，在初花期達到最大值，末花期降至最低。在不同水平GA3和CEPA處理下的開花各時期，香水百合葉片Chla、Chlb、Chl和Car含量均顯著高于對照CK(P<0.05)。其中，在開花各時期，6號處理的Chla、Chlb、Chl和Car含量均最高，2號處理(低濃度GA3)和5號處理(高濃度CEPA)的Chla、Chlb和Chl含量均分別顯著高于3號處理(高濃度GA3)和4號處理(低濃度CEPA)，7號處理和8號處理的Chla、Chlb、Chl含量分別顯著低于6號處理和單水平GA3(2號、3號)處理、單水平CEPA(4號、5號)處理，而Car含量只在現蕾期、初花期和盛花期，2號處理高于3號處理，5號處理高于4號處理，有顯著差異。7號處理和8號處理顯著低于6號處理。同時，對照CK的Chla、Chlb和Chl含量在末花期下降較大，分別比盛花期下降了9.40%，36.70%和18.01%，8號處理下降了7.01%，17.46%，7.95%，而5號處理、2號處理分別只下降了4.32%，9.50%，6.17%和2.10%，5.14%，4.77%，而Car含量在末花期下降不顯著(P>0.05)。

2.2.2GA3和CEPA對香水百合氣體交換參數和瞬時光能利用效率的影響由表6可知，GA3和CEPA處理對香水百合氣體交換參數和瞬時光能利用效率的影響顯著(P<0.05)。與對照相比，6號處理的凈光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)、蒸騰速率(Tr)和氣孔限制值(Ls)最高，而胞間二氧化碳濃度(Ci)和瞬時光能利用效率(LUE)最低，差異達到顯著水平。2號處理(低濃度GA3)和5號處理(高濃度CEPA)分別比3號處理(高濃度GA3)和4號處理(低濃度CEPA)在凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)和瞬時光能利用效率(LUE)等參數變化更大，差異達到顯著水平。說明，低濃度GA3處理和高濃度CEPA處理對香水百合葉片光合生理作用的影響效果更好。與對照CK相比，高濃度CEPA和高濃度GA3處理(7號、8號)對凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)的影響達顯著水平，而對氣孔導度(Gs)、胞間二氧化碳濃度(Ci)、瞬時光能利用效率(LUE)和氣孔限制值(Ls)的影響不顯著(P>0.05)。相關性分析表明(表7)，葉片Pn與Gs、Ls和Tr呈顯著正相關，與Ls更達到了極顯著水平(P<0.01)，而與Ci和LUE呈顯著負相關，與LUE也達到極顯著水平。說明，GA3處理和CEPA處理均不同程度增強了葉片細胞的活性，提高了葉片的光合生理，并有效調節了香水百合開花期光合作用。

表5　GA3和CEPA對香水百合葉片光合色素含量的影響(平均值±標準差)

注：同行不同小寫字母表示在不同處理之間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different small letters in the same row indicate significant difference among the different treatments atP<0.05.

表7　GA3和CEPA對百合葉片氣體交換參數和瞬時光能利用效率的相關性(n=24)

注：表中結果根據GA3和CEPA在8個處理水平的數據計算。 *,P<0.05(雙側);**,P<0.01(雙側);下同。

Note：Results in the table are calculated based on data of eight concentration treatment levels of GA3and CEPA,*P<0.05(bilateral); **P<0.01(bilateral); The same below.

2.3　GA3和CEPA對香水百合葉片酶活性影響

2.3.1GA3和CEPA對香水百合葉片SOD活性影響由圖1可知，香水百合葉片中SOD活性在整個開花期呈先上升后下降的趨勢，在初花期達到最大值，末花期降至最低。其中，與對照相比，6號處理的SOD活性在各開花期最高，差異達到顯著水平。2號處理(低濃度GA3)在盛花期和末花期顯著高于3號處理(高濃度GA3)，而在現蕾期和初花期差異不顯著(P>0.05)。5號處理(高濃度CEPA)的SOD活性在開花各時期顯著低于4號處理(低濃度CEPA)。說明低濃度GA3處理和高濃度CEPA處理對提高SOD活性的效果更好，尤其在末花期對葉片的抗氧化作用更加明顯。但7號處理和8號處理對SOD活性提高作用在各開花期顯著低于6號處理，也低于單水平GA3(2號、3號)處理、單水平CEPA(4號、5號)處理。

圖1　SOD活性變化Fig.1　Changes of SOD activity　　　圖中不同小寫字母表示相同開花期在不同處理間差異顯著(P<0.05)。下同。Different small letters above the bars indicate significant difference in the same flowering phase at P<0.05. The same below.

2.3.2GA3和CEPA對香水百合葉片CAT活性影響由圖2可知，香水百合葉片中CAT活性在開花期呈先上升后下降的趨勢，在初花期達到最大值，末花期降至最低。其中，6號處理的CAT活性在開花各時期最高，分別比對照高32.49%，28.29%，20.02%和19.19%，差異達到顯著水平(P<0.05)。2號處理(低濃度GA3)比3號處理(高濃度GA3)在開花各時期提高效果較好，5號處理(高濃度CEPA)和4號處理(低濃度CEPA)也有促進作用，但差異不顯著(P>0.05)。7號處理和8號處理也提高了CAT活性，但低于6號處理和單水平GA3(2號、3號)處理和單水平CEPA(4號、5號)處理。說明，GA3處理和CEPA處理提高了香水百合葉片CAT活性，增強了葉片抗氧化作用，延緩了植株衰老，低濃度GA3和CEPA協同處理效果最好，而高濃度GA3和CEPA協同處理對葉片衰老的緩解作用下降。

圖2　CAT活性變化Fig.2　Changes of CAT activity

2.3.3GA3和CEPA對香水百合葉片MDA含量的影響由圖3可知，各處理的MDA含量在整個開花期呈上升的趨勢，在現蕾期最低，末花期達到最高。在香水百合的開花進程中，與對照相比，6號處理的MDA含量在開花各時期最低，差異達到顯著水平(P<0.05)，其次為2號處理和4號處理。2號處理(低濃度GA3)與3號處理(高濃度GA3)在開花各時期差異不顯著(P>0.05)。4號處理(低濃度CEPA)比5號處理(高濃度CEPA)在開花各時期含量較低，除末花期外，其他各時期差異不顯著。在開花中后期，7號處理和8號處理的MDA含量顯著高于其他處理，但7號處理和8號處理之間沒有顯著差異。說明，GA3處理和CEPA處理能顯著降低開花各時期葉片中MDA含量，但GA3處理之間和CEPA處理之間差異不顯著，而高濃度CEPA和GA3協同處理對開花中后期MDA抑制效果降低。

圖3　MDA含量變化Fig.3　Changes of MDA content

2.3.4GA3和CEPA對香水百合葉片抗氧化酶活性相關性分析由表8分析表明，在開花各時期香水百合葉片SOD活性與MDA含量呈顯著負相關(P<0.05)，在開花中后期達到了極顯著水平(P<0.01)。同時，在開花中后期CAT活性較高(圖6)，與MDA含量呈顯著負相關，在末花期也達到了極顯著水平。說明，GA3處理和CEPA處理均顯著提高了SOD和CAT活性，并有效清除開花過程中過氧自由基，尤其在開花中后期SOD和CAT顯著抑制了MDA含量，減緩了百合花衰敗，延長了百合開花時間。

3討論

3.1　GA3、CEPA對香水百合花期及其開花品質的影響

GA3具有促進細胞分裂與伸長生長的作用，能顯著促進百合株高的增加，而對莖粗有一定抑制作用[15]，同時適宜的濃度能提高開花整齊度[22-23]，較低濃度GA3處理可以提早百合花期，增加花徑[7]。大量研究認為，百合多數品種對CEPA敏感[24-25]，它可以促進百合花蕾開放，提早開花，但同時加速衰老[26]。本研究顯示，GA3和CEPA均不同程度地提高了百合開花品質(表2)，GA3能顯著提高百合株高(表2)，并且低濃度GA3(2號處理)促進效果更好，這與黃樟華[15]的研究結果一致。但對花徑影響不顯著，這可能是因為GA3促進百合前期營養生長，而對進入開花期的生殖生長影響減弱。CEPA對百合莖粗、蕾長和花徑的促進作用均達到極顯著水平，而且高濃度促進效果更加明顯，然而對株高影響不顯著(表3)，蔡宣梅等[22]研究也有類似觀點。同時，GA3處理和CEPA處理都提前了香水百合開花進程，延長了開花持續天數，但作用效果不同。相關性分析表明(表3)，GA3和CEPA處理與到花日數和現蕾天數呈顯著負相關，與初花天數和盛花天數呈極顯著正相關，能夠促進百合提前進入初花期，縮短現蕾天數，但是CEPA處理與末花天數呈極顯著負相關。因此，CEPA處理促進百合提前開花，但也加速了衰老。這可能是因為，CEPA處理在促進提前開花的同時，不僅加速了開花進程中相關的生理代謝[27]，同時也對花器官造成了一定的損傷，對香水百合開花形成一定的負效應，從而影響了香水百合開花質量。而協同處理(6號處理)的株高、莖粗、蕾長和花徑均顯著地提高，到花日數比單水平處理提前2~4 d，開花持續天數延長3~4 d，不僅有效緩解了單一CEPA處理末花期的衰老現象，也比高濃度協同處理延長3~5 d。同時，開花整齊度和開花率也明顯好于單一處理。但是，高濃度GA3和CEPA協同處理下(7號、8號處理)的香水百合開花效應明顯降低。GA3與CEPA協同處理在一定程度上緩解了CEPA對開花的負作用，有利于GA3對增加株高、延長花期等開花效應的表達，同時CEPA的施入也削弱了GA3對莖粗和蕾長的抑制作用。因此，應用GA3和CEPA協同作用有效改善了香水百合開花效應，調節了香水百合花期，但同時，GA3和CEPA協同調節香水百合開花與處理的濃度有很大的關系，高濃度GA3和CEPA協同處理，對開花質量和花期都產生顯著的負效應，這與Rood[28]的研究結論相吻合。但對于香水百合(Liliumcasablanca)的花朵開放與衰老來說，外源激素協同作用有關的濃度與平衡關系，還有待進一步研究確證。

表8　GA3和CEPA對百合葉片抗氧化酶

3.2　光合生理變化對香水百合花期的響應

光合色素是植物進行光合作用的物質基礎，其含量的高低反映了葉片光合作用的強弱，植物生長調節劑對調控植物的光合色素具有重要的作用[29-31]，通過調控光合色素含量，可以調節開花各時期植物的光合能力,達到調控花期的目的。本研究中，單水平GA3和CEPA處理均不同程度提高了各開花時期的Chla、Chlb、Chl和Car含量，并且隨開花進程效果更明顯，在末花期顯著緩解了光合色素下降趨勢(表5)，這些表現與各處理較高的光合強度相一致(表6)，與趙莉等[8]的研究結果相同。其中，在開花各時期低濃度GA3和CEPA協同處理對光合色素的增加效果最好，而高濃度處理的光合色素開始降低，但顯著高于對照。這可能有兩方面的原因，其一，一定濃度的植物生長調節劑促進了香水百合體內養分積累和礦物質的運輸，導致了光合色素的增多，光合作用明顯增強，而高濃度協同處理導致植物體內代謝活動過快，造成相關組織的損傷，反而加重了植物開花期體內營養物質的積累和運輸負擔，因而進一步使開花相關的水分蒸騰、碳水化合物和蛋白質代謝等活動紊亂，導致光合色素含量的下降。其二，適宜濃度的植物生長調節劑提高了香水百合葉片中的相關抗氧化酶活性(圖1，圖2)，提高了植物清除體內活性氧的能力，使光合色素結構免遭破壞而分解，延長了光合作用時間。而高濃度協同處理抑制了開花各時期的抗氧化酶活性，不利于對開花后期光合色素的保護。同時，Car 既是光合色素，又是內源抗氧化劑，在細胞內還可以淬滅活性氧，防止膜脂過氧化[32]，本試驗中，適宜濃度處理的Car在開花中后期下降趨勢緩慢(表5)，有效地協同抗氧化酶清除衰老過程中產生的活性氧，保護了Chl細胞膜，這對延長光合作用和開花持續時間具有重要意義。

光合作用強弱直接影響著植物生長開花進程，光合氣體交換參數的測定是了解植物光合調控機理的重要方法。Farquhar和Sharkey[33]認為，如果Ci和Pn變化方向相同且減少，Ls增大時，可認為光合速率的變化主要是由于Gs導致的，如果Pn下降，Ci上升，Ls減少，則可認為光合速率變化的決定因素是葉肉細胞活性。本研究表明，單水平GA3和CEPA處理均對香水百合光合氣體參數有提高的作用，在兩者低濃度協同作用時，能顯著提高開花各時期Pn、Gs和Ls，并與胞間二氧化碳濃度(Ci)呈顯著負相關(表7)，說明GA3和CEPA通過提高香水百合開花期葉肉細胞活性增強了葉片對外界CO2吸收能力，提高了開花進程中光合速率，同時，較高的Tr促進了葉片體內水分傳導，加快體內礦物質運輸，也促使光合速率的提高(表6)。而高濃度GA3和CEPA協同處理對氣體交換參數的提高作用開始下降，這也與光合色素的相關變化表現一致，與李改麗等[31]研究結果類似。因此，適宜濃度GA3和CEPA協同處理顯著增強了開花期葉片細胞的活性，提高了葉片的光合生理，并有效調節了香水百合開花期光合作用。

3.3　抗氧化酶活性對香水百合花期的響應

植物隨著開花及衰老的過程，體內會產生大量的O2-，此時保護酶活性增強或維持在較高水平，才能清除活性氧自由基使之保持較低水平，防止自由基對生物膜結構和功能的破壞[34-35]。SOD是清除生物體內O2-的唯一酶類，CAT是植物體內H2O2的清除酶，其活性大小是植株抗性的重要指標[36]。本研究中，MDA含量隨著百合開花進程逐漸上升(圖3)，膜的損壞程度越大，花的衰老越明顯，而作為與開花衰老有關的SOD和CAT，在百合開花初期活性較大，開花中后期逐漸降低(圖1、圖2)。說明，SOD和CAT活性越高，百合花抗衰老的能力越強[12]，本試驗也證實了這一點。其中，單水平GA3和CEPA處理的百合葉片MDA含量在開花各時期均顯著低于對照CK(圖3)，提高了抗氧化酶SOD、CAT活性，增強了香水百合花期抗氧化能力。低濃度GA3和CEPA協同處理的效果比單水平處理效果更好，而高濃度GA3和CEPA協同處理對抗氧化酶活性的促進作用下降，在開花各時期與對照CK差異不顯著。這是由于單水平和低濃度協同處理增強了香水百合開花期SOD和CAT活性，有效地清除植株內產生的自由基，而高濃度協同處理破壞了自由基和抗氧化酶活性的平衡，對生物膜造成了損傷。隨著百合開花進程，盛花期以后百合體內活性氧自由基濃度進一步升高，當超出植物所能耐受的范圍時，抗氧化酶活性降低，百合花開始衰敗，劉雅莉等[29]、趙莉等[8]也有類似結論。但是，單水平GA3和CEPA和低濃度協同處理減緩了開花中后期SOD活性下降趨勢(圖1)，有效緩解了衰老進程，達到延長香水百合花期的目的。這與香水百合生長、光合色素和光合作用強度的相關變化一致。

4結論

本試驗通過盆栽試驗，研究了GA3和CEPA影響下，香水百合花期進程，以及光合生理和抗氧化酶活性變化對花期的響應。綜合以上分析，GA3和CEPA處理提高了開花各時期香水百合葉片光合生理作用，并增強了抗氧化酶活性，有效緩解了末花期膜脂過氧化，進而改善了開花品質并調節了香水百合花期進程，對香水百合花期有顯著影響。其中，低濃度協同處理對香水百合花期調節效果最佳，其次為單水平2號處理和5號處理。但是，香水百合開花是一個復雜的過程，除了受到激素影響外，還和種球類型、品質以及土壤營養和氣候變化有關，因此，有待于進一步研究多種因素對香水百合花期調節的綜合作用。

References：

[1]Wang F Z, Tang J. Flora Republicae Popularis Sinicae(Tomus 14)[M]. Beijing: Science Press, 1980:116-166.

[2]Chen R S. Flowering Bulbs[M]. Fuzhou: Fujian Science and Technology Public House, 2001.

[3]Long Y Y. Lily: The King of the Bulb Flower[M]. Beijing: Jingdun Publishing House, 1999:5.

[4]Blankenship S M, Bailey D A, Miller J E. Effects of continous low levels of ethylene on growth and flowering og Easter lily. Scientia Horticulturae, 1993, 53(4): 311-317.

[5]Sodi A M, Panizza M. Tognoni F. Ethylene involvement in vitro regeneration of lily. Acta Horticulturae, 1990, 280: 151-154.

[6]Elgar H J, Woolf A B, Bieleski R L. Ethylene production by three lily species and their response to ethylene exposure. Postharvest Biology and Technology, 2002, 16(3): 257-267.

[7]Chen S L, Huang M L. Effects of chilling and gibberellin on flowering and bulb reproduction of asiatic hybrid lily. Journal of Jilin Agricultural University, 2007, 29(5): 511-517.

[8]Zhao L, Pan Y Z, Zhu Q,etal. Effects of 6-BA, GA3and IBA on photosynthetic pigment content and related enzyme activities ofLiliumcasablanca. Acta Prataculturae Sinica, 2012, 21(5): 248-256.

[9]Ren Y F, He J Y, Wang S M,etal. Changes of anti-oxidant enzymes activities during florescence and flower senescence of navel orange. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(19): 62-64.

[10]Li Y H, Wan G H, Ye Q S. Studies on photosynthetic characteristics ofGerberahybridavar.diablo. Subtropical Plant Science, 2005, 34(1): 14-17.

[11]Zhou Y L. The Role of the Endogenous Anti-oxidant System on Flower Opening and Senescence Process in Tree Peony[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2010.

[12]Zheng D F, Zhao L M, Feng N J. Effects of plant growth regulators (PGRs) on endogenous hormone contents and activities of protective enzymes in soybean leaves. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(7): 1233-1239.

[13]Jia H S, Lu C M. Effects of abscisic acid on photo inhibition in maize plants. Plant Science, 2003, 165: 1403-1410.

[14]Huang Z Z. The Flowering Regulation of Flowers[M]. Beijing: Chinese Forestry Press, 1990: 33-41.

[15]Huang Z H. Study on the Effects of GA3on the Photosynthetic Characteristics and Growth of Tissue-cultured Derived Plant Lily[D]. Guilin: Guangxi University, 2006.

[16]Zhu Q. Effects of Different N,P,K,Ca Application Levels on Plant Growth and Cut Flower Quality ofLiliumcasablanca[D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University, 2012.

[17]Peng G Q, Wang L H. Quantitative variation of endogenous hormones inRosarugosaleaf during flower bud differentiation. Bulletin of Botanical Research, 2006, 26(2): 206-210.

[18]Zhao J Y, Pan Y Z, Li Y H. Effects of abscisic acid on flowering and some key enzymes ofBougainvilleaglabra. Acta Horticulturae Sinica, 2014, 41(10): 2085-2093.

[19]Gao J F. Experimental Guidance for Plant Physiology[M]. Beijing: Higher Education Press, 2006.

[20]Xiong Q E. Plant Physiology[M]. Chengdu: Sichuan Science and Technology Press, 2003.

[21]Li H S. Principle and Technology of Plant Physiological and Biochemical Experiment[M]. Beijing: Higher Education Press, 2000.

[22]Cai X M, Lin Z, Zheng D J,etal. The study of chemical regulation on florescence of Lilium oriental “Sorbonne”. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2006, 22(6): 280-282.

[23]Shen H J, Huang Z X, Gui R Y. Studies on regulation of flower bud differentiation ofLiliumlongiflorum,CyclamenpersicumandSeneciocruentus. Journal of Nanjing Forestry University, 2001, 25(2): 55-57.

[24]Gao J P. The role of ethylene in the senescence of cut flower. Annual Review of Gardening[M]. Beijing: Science Press, 1995.

[25]Reid M S, Paul J L, Farhoomand M B,etal. Pulse treatments with the silver thiosulfate complex extend the vase life of cut carnations. Journal of the American Society for Horticultural Science, 1980, 105(1): 25-27.

[26]Zhang L, Xia Y P, Du F,etal. Research advance in relationship between ethylene and vase life of cut lily flowers. Acta Horticulturae Sinica, 2013, 40(9): 1826-1836.

[27]Ren X L, Li H F, Gong D Q,etal. Effects of application of ethephon and GA3in fall on bud sprouting and flowering of peony. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2004, 24(5):895-898.

[28]Rood S B. Endogenous gibberellins and shoot growth and development inBrassicanapus. Plant Physiology, 1989, 89:530-534.

[29]Liu Y L, Wang F, Huang S. Study on the ethylene release and the membrantlipid peroxidation in the different development stage of lilium flower. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 1999, 19(6): 143-147.

[30]Vavilin D, Vermaas W. Chlorophy B can serve as the major pigment in functional photosystem II complexes of cyanobacteria. Proceedings of the National Academy of Science, 2001, 98(24): 14168-14173.

[31]Li G L, Zhang Y L, Niu L X. Effects of thidiazuron fruit growth and development lilium oriental hybrids ‘Sorbonne’. Acta Horticulturae Sinica, 2013, 40(2): 299-306.

[32]Sun X L, Xu Y F, Ma L Y,etal. A review of acclimation of photosynthetic pigment composition in plant leaves to shade environment. Chinese Journal of Plant Ecology, 2010, 34(8): 989-999.

[33]Farquhar G D, Sharkey T D. Stomatal conductance and photosynthesis. Annual Review of Plant Physiology, 1982, 33: 317-345.

[34]Zou Y, Wang R X, Shen L Y,etal. Effects of exogenous meJA on physiological characteristics ofBrassicanapusunder osmotic stress. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2011, 31(3): 564-568.

[35]Sun L X, Sun P, Cai S Z,etal. Physiological responses of four cold-season turfgrasses to oxidative stress of SO2. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(4): 237-244.

[36]Milone M T, Sgherri C, Clijsters H,etal. Antioxidative responses of wheat treated with realistic concentration of cadmium. Environmental and Experimental Botany, 2003, 50(3): 265-276.

參考文獻：

[1]汪發纘, 唐進. 中國植物志(第14卷)·百合科[M]. 北京: 科學出版社, 1980: 116-166.

[2]陳榕生.球根花卉[M]. 福州: 福建科學技術出版社, 2001.

[3]龍亞宜.百合—球根花卉之王[M]. 北京: 京盾出版社, 1999: 5.

[7]陳詩林, 黃敏玲. 低溫和赤霉素對亞洲百合開花及鱗莖繁殖的效應. 吉林農業大學學報, 2007, 29(5): 511-517.

[8]趙莉, 潘遠智, 朱嶠, 等. 6-BA、GA3和IBA對香水百合葉綠素含量及抗氧化酶活性的影響. 草業學報, 2012, 21(5): 248-256.

[9]任艷芳, 何俊瑜, 王思夢, 等. 臍橙花開放和衰老過程中抗氧化酶活性變化. 中國農學通報, 2009, 25(19): 62-64.

[10]李永華, 萬國輝, 葉慶生. 非洲菊光合特性研究. 亞熱帶植物科學, 2005, 34(1): 14-17.

[11]周昕蕾. 內源抗氧化酶在牡丹開放和衰老進程中作用的研究[D]. 北京: 北京林業大學, 2010.

[12]鄭殿峰, 趙黎明, 馮乃杰. 植物生長調節劑對大豆葉片內源激素含量及保護酶活性的影響. 作物學報, 2008, 34(7): 1233-1239.

[14]黃章智. 花卉的花期調節[M]. 北京: 中國林業出版社, 1990: 33-41.

[15]黃樟華. 赤霉素對百合組培苗光合特性和生長狀況的影響研究[D]. 桂林：廣西大學, 2006.

[16]朱嶠. 不同氮、磷、鉀、鈣水平對香水百合生長發育和切花品質效應的研究[D]. 成都: 四川農業大學, 2012.

[17]彭桂群, 王力華.平陰玫瑰花芽分化期葉片內源激素的變化.植物研究, 2006, 26(2): 206-210.

[18]趙家昱, 潘遠智, 李永紅. 外源ABA對葉子花開花及內源ABA合成關鍵酶的影響. 園藝學報, 2014, 41(10): 2085-2093.

[19]高俊鳳. 植物生理學實驗指導[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006.

[20]熊慶娥. 植物生理學實驗教程[M]. 成都: 四川科學技術出版社, 2003.

[21]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000.

[22]蔡宣梅, 林真, 鄭大江, 等. 東方百合“Sorbonne”花期化學調控技術研究. 中國農學通報, 2006, 22(6): 280-282.

[23]沈慧娟, 黃作喜, 桂仁意. 麝香百合、仙客來、瓜葉菊花芽分化的調控. 南京林業大學學報, 2001, 25(2): 55-57.

[24]高俊平. 切花衰老與乙烯.園藝學年評[M]. 北京: 科學出版社, 1995.

[26]張琳, 夏宜平, 杜方, 等. 乙烯與百合切花瓶插壽命的關系研究進展. 園藝學報, 2013, 40(9): 1826-1836.

[27]任小林, 李海峰, 弓德強, 等. 秋施乙烯利和赤霉素對牡丹萌芽及開花的影響. 西北植物學報, 2004, 24(5): 895-898.

[29]劉雅莉, 王飛, 黃森. 百合花朵不同發育期乙烯釋放量與膜脂過氧化作用的研究. 西北植物學報, 1999, 19(6): 143-147.

[31]李改麗, 張延龍, 牛立新. 植物生長調節劑TDZ對“索邦”百合果實生長發育的影響. 園藝學報, 2013, 40(2): 299-306.

[32]孫小玲, 許岳飛, 馬魯沂, 等. 植株葉片的光合色素構成對遮陰的響應. 植物生態學報, 2010, 34(8): 989-999.

[34]鄒燕, 王瑞雪, 沈亮余, 等. 滲透脅迫下外源茉莉酸甲酯對油菜種子生理特性的影響. 西北植物學報, 2011, 31(3): 564-568.

[35]孫凌霞, 孫萍, 蔡仕珍, 等. 四種冷季型草坪草對二氧化硫脅迫的生理響應研究. 草業學報, 2014, 23(4): 237-244.