氣質(zhì)類型對運動自信心的影響

吳銘++李欣++沈艷珍++賈浩++劉馮鉑

摘要：研究通過分析運動員氣質(zhì)類型、運動自信心以及競賽失敗應(yīng)對方式三者的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，膽汁質(zhì)和粘液質(zhì)與競賽失敗應(yīng)對方式中的容忍與失助性反應(yīng)、問題解決和回避幻想存在顯著相關(guān)；抑郁質(zhì)與運動自信（特質(zhì)自信、狀態(tài)自信）存在顯著相關(guān)，抑郁質(zhì)對運動自信存在顯著負(fù)相關(guān)。競賽失敗應(yīng)對方式中容忍與失助性反應(yīng)、問題解決、回避與幻想在膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)影響運動自信心中起到了部分或完全中介效應(yīng)。旨在促進(jìn)教練員和運動心理咨詢師對運動員的心理進(jìn)行更好的調(diào)控，使運動員以更好的狀態(tài)面對比賽。

關(guān)鍵詞：氣質(zhì)類型；運動自信；競賽失敗；應(yīng)對方式；中介效應(yīng)

中圖分類號：G804.8

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-2808（2015）06-0086-07

在運動員綜合競爭實力日益提高、比賽對抗程度日趨激烈的今天，運動員心理素質(zhì)水平的高低被看作是影響比賽成績的重要因素之一。而運動員氣質(zhì)類型、運動自信心和應(yīng)對方式一直是運動選材與提高運動員比賽成績的心理因素。目前，國內(nèi)對運動員氣質(zhì)類型的研究大多傾向于運動員選材以及氣質(zhì)類型與競賽焦慮關(guān)系的探討，陳新（2001）分析國家青年隊和高校籃球運動員焦慮和氣質(zhì)類型后得出，國青和高校籃球運動員的氣質(zhì)特征影響其特質(zhì)焦慮和賽前狀態(tài)焦慮水平。在研究中，研究者大多將運動自信心歸于競賽焦慮之中；而越來越多的研究發(fā)現(xiàn)，競賽焦慮，特別是認(rèn)知焦慮與自信心之間存在明顯的區(qū)分。當(dāng)前，對運動員氣質(zhì)類型對運動自信心的影響所做的探討還不夠深入。因此，對這一問題的研究顯然存在一定的意義和價值。

氣質(zhì)，是指在人的認(rèn)識、情感、言語、行動中，心理活動發(fā)生是力量的強弱、變化的快慢和均衡程度等穩(wěn)定的人格特征，是個性心理特征之一。對于氣質(zhì)類型的學(xué)說有多種，其中體液氣質(zhì)說經(jīng)過不斷的演變和發(fā)展，形成了膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)4種經(jīng)典氣質(zhì)類型。目前，國內(nèi)對運動員氣質(zhì)類型的研究大多傾向于其與競賽焦慮關(guān)系的探討以及運動員選材，陳新（2001）發(fā)現(xiàn)，抑郁質(zhì)籃球運動員的焦慮水平高于多血質(zhì)運動員，且有高于多血一粘液質(zhì)運動員的趨勢。張玲（2006）得出，不同氣質(zhì)類型的運動員在比賽中表現(xiàn)出不同水平的賽前狀態(tài)焦慮。Doug H.Han等人（2006）得出，回避傷害性的性格特點與特質(zhì)焦慮、狀態(tài)焦慮具有相關(guān)性。楊阿麗（2012）發(fā)現(xiàn)，普通型和敏感緊張型運動員的個體失敗焦慮顯著高于興奮敢為型運動員。

應(yīng)對方式是指在應(yīng)對過程中繼認(rèn)知評價之后所表現(xiàn)出來的具體的應(yīng)對方法、手段或策略。應(yīng)對具有兩大功能，即情緒應(yīng)對和問題應(yīng)對。不同的人格特征決定了不同的應(yīng)對方式，研究者對人格與應(yīng)對方式的關(guān)系進(jìn)行了探討。Niall Bolger等人（1995）認(rèn)為，個體人格所產(chǎn)生的反應(yīng)的差異性可能是由于不同應(yīng)對方式的選擇以及這些應(yīng)對方式效果的差異性。有研究者探討個性與應(yīng)對方式的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，外向性的人易采取較為積極的應(yīng)對方式，內(nèi)向性的人易采取較為消極的應(yīng)對方式。李育輝等人（2004）研究發(fā)現(xiàn)，應(yīng)對風(fēng)格主要受到人格特質(zhì)的作用，主觀應(yīng)激對應(yīng)對風(fēng)格有一定的直接作用，人格特質(zhì)可以通過主觀應(yīng)激間接影響應(yīng)對風(fēng)格。

運動自信心是個體對其所具有的能力在競技運動中獲取勝利的信念和確切程度。在對運動自信的研究中，其概念多與賽前情緒、競賽焦慮緊密相關(guān)。張力為（2000）根據(jù)中國文化特征，建立了賽前情緒5因素模型，包括特質(zhì)自信、軀體特質(zhì)焦慮、個體失敗特質(zhì)焦慮和社會期待特質(zhì)焦慮。然而一些研究發(fā)現(xiàn)自信是有別于焦慮的獨立因子，Woodman等人（2003）通過計算得出，認(rèn)知焦慮與運動自信對運動成績有不同的影響效應(yīng)，即對運動成績的影響具有相對獨立性。程宏宇等人（2013）得出，運動自信對運動員感知到的教練員領(lǐng)導(dǎo)行為與競賽焦慮之間的關(guān)系都起到了顯著的中介作用。自信-行為螺旋被看作是運動自信心研究的重要領(lǐng)域之一，自信-行為之間關(guān)系的循環(huán)可以一起提高（上升螺旋）也可以一起下降（下降螺旋），而運動員掌握學(xué)習(xí)或者獲得成就一般出現(xiàn)在運動員遭遇失敗并從中吸取教訓(xùn)的時候，因此，上升螺旋并非一定有益，只有當(dāng)運動員關(guān)注自身出錯的環(huán)節(jié)，從而獲得引領(lǐng)提升的信息時，持續(xù)的成功才會發(fā)生。

因此，運動員氣質(zhì)類型、運動自信心均對運動競賽焦慮有不同程度的影響，可以推斷，運動員氣質(zhì)類型可以影響運動自信心。那么，當(dāng)運動員面對競賽失敗，不同氣質(zhì)類型的運動員是否會有不同的應(yīng)對方式；從自信一行為螺旋出發(fā)，競賽失敗應(yīng)對方式是否影響運動自信心；即：競賽失敗應(yīng)對方式是否在運動員氣質(zhì)類型影響運動自信心中起到中介效應(yīng)；這些問題，在以往的研究中較少涉及。因此，本研究在以往研究的基礎(chǔ)上提出假設(shè)：運動員氣質(zhì)類型能夠影響運動自信心，且競賽失敗應(yīng)對方式在運動員氣質(zhì)類型影響運動自信心中起到中介效應(yīng)，其目的是通過對上述變量間可能存在的相互關(guān)系的探討，使其結(jié)果有助于教練員和運動心理咨詢師更有針對性的對運動員進(jìn)行心理調(diào)控，從而使運動員以更好的狀態(tài)面對比賽。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究的被試為252名來自國家女子乒乓球隊、國家跳水隊、國家游泳隊廣東體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院、解放軍八一軍體大隊、河南省射擊運動管理中心、鄭州大學(xué)高水平隊（包括荷球隊、健美操隊、乒乓球隊、網(wǎng)球隊、排球隊）的專業(yè)運動員。其中，男運動員160人，女運動員93人；國際健將級運動員1人，國家級健將級運動員20人，一級運動員58人，二級運動員91人，三級運動員37人，無運動等級運動員39人，缺失運動等級數(shù)據(jù)6人；平均運動年限3-5年。

1.2 研究量表選擇

1.2.1 運動員氣質(zhì)類型 研究采用姚家新編制的《運動員氣質(zhì)類型測試》對被試進(jìn)行測量，該問卷包含20道題目，每題4個選項，每個選項對應(yīng)一種氣質(zhì)類型。通過檢驗，具有該量具有較高的測驗效度和重測系數(shù)。

1.2.2 運動自信心 Vealey（1988）借鑒人格研究中的關(guān)于特質(zhì)和狀態(tài)的區(qū)分把運動自信心分為特質(zhì)自信和狀態(tài)自信。研究采用Lena Fung等人（2001）翻譯的中文版《運動特質(zhì)自信量表》（TS—CI）、《運動狀態(tài)自信量表》（SSCI）進(jìn)行測量，每個分量表有13個條目，采用9點Likert量表。結(jié)構(gòu)方程模型分析顯示TSCI：x2/df=2.97，CFI=0.95， RMSEA=0.06， NNFI/TLI=0.94； SSCI：X²/df=1.65 ，CFI=0.97， RMSEA=0.03， NNFI/TLI=0.96，結(jié)果表明《運動特質(zhì)自信量表》、《運動狀態(tài)自信量表》具有較好的結(jié)構(gòu)效度。endprint

1.2.3 競賽失敗應(yīng)對方式 運用李偉（2004）編制的《中國運動員競賽失敗應(yīng)對方式量表》對被試進(jìn)行測評，各個分量表的克隆巴赫α除了“問題解決”達(dá)到0.80以上，其他量表的內(nèi)部一致性均在0.67-0.69之間，達(dá)到了中等一致性水平。該量表的內(nèi)部一致性信度從整體看是可以接受的。模型的NNFI、CFI、AG-FI三項指標(biāo)分別為0.856、0.893、0.893，接近0.90的擬合優(yōu)度標(biāo)準(zhǔn)，模型的RMSEA指標(biāo)在0.05-0.08之間，達(dá)到可以接受的水平。

1.3 數(shù)據(jù)分析

研究用SPSS 19.0for Windows對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計，相關(guān)分析，回歸分析。

2 研究結(jié)果

2.1 描述性分析結(jié)果

膽汁質(zhì)和粘液質(zhì)與容忍與失助性反應(yīng)、問題解決和回避幻想存在顯著相關(guān)，與特質(zhì)自信、狀態(tài)自信存在顯著相關(guān)，其中，膽汁質(zhì)與問題解決存在顯著正相關(guān)，與其他維度存在顯著負(fù)相關(guān)；粘液質(zhì)與問題解決存在顯著負(fù)相關(guān)，與其他維度存在顯著正相關(guān)；抑郁質(zhì)對運動自信各維度存在顯著負(fù)相關(guān)，多血質(zhì)與競賽失敗應(yīng)對方式和運動白信相關(guān)關(guān)系不顯著（見表1）。

統(tǒng)計結(jié)果表明，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)對運動員競賽失敗應(yīng)對方式、運動自信心各維度有一定的影響，由于膽汁質(zhì)與粘液質(zhì)的特點，運動員膽汁質(zhì)的特點越明顯，其在競賽失敗應(yīng)對上問題解決的傾向越大，而容忍與失助性反應(yīng)、回避與幻想的傾向越小，運動白信水平越低；具備粘液質(zhì)特質(zhì)的運動員在運動白信方面存在顯著正相關(guān)，在面對競賽失敗時傾向于表現(xiàn)出容忍與失助性反應(yīng)，回避與幻想，主動解決問題的傾向較低。

2.2 氣質(zhì)類型與運動自信心、競賽失敗應(yīng)對方式關(guān)系的檢驗

表1可以看出，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)與競賽失敗應(yīng)對方式以及運動白信間存在相關(guān)關(guān)系，為進(jìn)一步檢驗運動員氣質(zhì)類型與運動自信、競賽失敗應(yīng)對方式的關(guān)系，研究采用回歸分析對三者關(guān)系進(jìn)行分析。第一步，分別以運動自信2個維度為因變量，以氣質(zhì)類型為白變量進(jìn)行回歸分析；第二步，以競賽失敗應(yīng)對方式為因變量，檢驗氣質(zhì)類型與競賽失敗應(yīng)對方式在總體上的解釋水平。

第一步數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，膽汁質(zhì)能夠顯著預(yù)測特質(zhì)自信和狀態(tài)自信，特質(zhì)白信：R²=0.0.034，F(xiàn)（1，250）=8.904，t=-2.984，p<0.01；狀態(tài)自信：R²=0.025 ，F(xiàn)（1，250）=6.377，t=-2.525，p<0.05。粘液質(zhì)能夠顯著預(yù)測特質(zhì)自信和狀態(tài)自信，特質(zhì)自信：R2=0.101，F(xiàn)（1，250）=28.039，t=5.295，p<0.001；狀態(tài)自信：R²=0.102，F(xiàn)（1，250）=28.265，t=5.317，p <0.001。

第二步數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)能夠顯著預(yù)測競賽失敗應(yīng)對方式除情感求助于宣泄外的各維度。膽汁質(zhì)預(yù)測競賽失敗應(yīng)對方式，容忍與失助性反應(yīng)：R²=0.077，F(xiàn)（1，250）=20.709，t=-4.551，p<0.001；問題解決：R²=0.034，F(xiàn)（1，250）=8.918，t=2.986，p<0.01；回避與幻想：R²=0.047，F(xiàn)（1， 250）=12.27l，t=-3.503，p<0.01。粘液質(zhì)預(yù)測競賽失敗應(yīng)對方式，容忍與失助性反應(yīng)：R²=0.119，F(xiàn)（1，250）=33.755，t=5.810，p<0.001；問題解決：R²=0.062，F(xiàn)（1，250）=16.478，t=-4.059，p<0.001；回避與幻想：R²=0.094 ，F(xiàn)（1，250）=25.939，t=5.093，p<0.001。

2.3 競賽失敗應(yīng)對方式的中介效應(yīng)檢驗

為進(jìn)一步揭示運動員氣質(zhì)類型、運動自信與競賽失敗應(yīng)對方式之間的關(guān)系，研究提出競賽失敗應(yīng)對方式在運動員氣質(zhì)類型與運動自信間起中介效應(yīng)的假設(shè)，即運動員氣質(zhì)類型對運動自信心的影響，至少是部分通過競賽失敗應(yīng)對方式實現(xiàn)的。因此，本研究對競賽失敗應(yīng)對方式可能存在的中介效應(yīng)進(jìn)行了檢驗。研究采用Baron與Kenny法則進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗。即：

條件一：b_c估計值必須具有統(tǒng)計顯著性。Y=b_cX+a₁

條件二：b_a估計值必須具有統(tǒng)計顯著性。Z=b_aX+a₂

條件三：b_b估計數(shù)必須在控制b_c的情形下具有統(tǒng)計顯著性。Y=b_cX+b_bZ+a₃

條件四：b_c估計數(shù)必須在控制b_b的情形下無統(tǒng)計顯著性。Y=b_cX+b_bZ+a₃

由于在回歸分析中，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)未能顯著預(yù)測情感求助于宣泄，未滿足中介效應(yīng)檢驗條件，因此中介效應(yīng)檢驗在除情感求助于宣泄外的變量中依次展開（見表2，表3）。

由表2，表3可知，競賽失敗應(yīng)對方式在膽汁質(zhì)與運動自信各維度的路徑系數(shù)a，b，c均達(dá)到顯著性，除問題解決和回避與幻想的路徑系數(shù)c達(dá)到顯著外，其余c均不顯著；競賽失敗應(yīng)對方式在粘液質(zhì)與運動自信各維度的路徑系數(shù)a，b，c和c均達(dá)到顯著性，根據(jù)Baron與Kenny法則與溫忠麟中介效應(yīng)檢驗程序即：在依次檢驗系數(shù)a，b都顯著的前提下，檢驗系數(shù)c，若顯著，則為中介效應(yīng)顯著，若不顯著則為完全中介效應(yīng)顯著。因此，容忍與失助性反應(yīng)在膽汁質(zhì)對特質(zhì)白信的影響中起到完全中介效應(yīng)，問題解決和回避與幻想起到部分中介效應(yīng)，競賽失敗應(yīng)對方式在膽汁質(zhì)對狀態(tài)白信的影響中起到完全中介效應(yīng)；競賽失敗應(yīng)對方式在粘液質(zhì)對運動自信各維度的影響中起部分中介效應(yīng)。endprint

從圖1可以看出，除問題解決外，競賽失敗應(yīng)對方式在粘液質(zhì)影響運動自信中的中介效應(yīng)均為正效應(yīng)。從圖2可以看出，容忍與失助性反應(yīng)，回避與幻想在影響運動自信的效應(yīng)為負(fù)。依據(jù)中介效應(yīng)與總效應(yīng)之比可以衡量中介效應(yīng)的相對大小，即。因此，進(jìn)一步分析競賽失敗應(yīng)對方式在膽汁質(zhì)，粘液質(zhì)影響運動自信的中介效應(yīng)的大小，得出競賽失敗應(yīng)對方式在氣質(zhì)類型影響運動自信中的中介效應(yīng)相對大小（見表4）。

3 分析討論

3.1 運動員氣質(zhì)類型測評的差異性

人格是各種心理特性的總和，也是各種心理特性的一個相對穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)，包括氣質(zhì)和性格。氣質(zhì)是表現(xiàn)在心理活動強度、速度和靈活性等動力特點方面的人格特征。人們對于氣質(zhì)的研究從公元前5世紀(jì)希波克拉特提出體液說就已經(jīng)開始，以往研究中，對人格、個性、氣質(zhì)類型的測評主要用到的量表有，《卡特爾16種個性特征問卷》、《陳會昌六十氣質(zhì)量表》、《簡式人格問卷》（NEO-FFI）、等，由于測評工具間的差異性，使得研究結(jié)果間也存在一定的差異性。本研究采用運動員氣質(zhì)類型測評量表，其不足之處在于，大多數(shù)人的氣質(zhì)類型屬于中間型或混合型并非四種典型的氣質(zhì)類型，而該量表對每位運動員的氣質(zhì)類型的界定僅限于四種典型的氣質(zhì)類型或某一氣質(zhì)類型的亞型，這種界定會導(dǎo)致在研究中無法進(jìn)行十分有效的統(tǒng)計分析。基于上述問題，研究選取運動員在某一氣質(zhì)類型上的得分（本研究選取膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)），分析具有該氣質(zhì)類型特點的運動員對運動自信的影響，并兼論競賽失敗應(yīng)對方式的中介效應(yīng)。因此，在今后的研究中，為更好的分析運動員氣質(zhì)類型與相關(guān)變量的關(guān)系，開發(fā)設(shè)計一個完善的運動員氣質(zhì)類型測評工具是十分必要的。

3.2 運動員氣質(zhì)類型影響其運動自信心的機制與特點

機敏、熱情、有追求、穩(wěn)重、活躍、愛好廣泛等“自我指向”的人格特點與外顯自尊存在相關(guān)，且自信表現(xiàn)出個性、穩(wěn)定性、清晰性、動力性等特征；從另一方面來看，抑郁易感人格中表現(xiàn)出的敏感好勝、封閉防御、退讓順從等因素與低自尊存在相關(guān)。因此，可以說“正面”的人格特點對自信具有一定的促進(jìn)作用。通過研究發(fā)現(xiàn)，運動員氣質(zhì)類型對運動自信心有一定的影響，研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)果一致。在相關(guān)分析中，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)均與特質(zhì)白信、狀態(tài)自信存在顯著相關(guān)，其中，膽汁質(zhì)與抑郁質(zhì)與運動自信心存在顯著負(fù)相關(guān)，粘液質(zhì)與運動白信心存在顯著正相關(guān)，出現(xiàn)這一結(jié)果的原因與每種氣質(zhì)類型的特點有關(guān)，膽汁質(zhì)常表現(xiàn)出，精力旺盛、易沖動、心境變化劇烈，易盲目自滿等特點，抑郁質(zhì)常表現(xiàn)出情緒體驗深刻、敏感、孤僻、具有較高感受性，缺乏自信心等特點；這兩種氣質(zhì)類型特點越明顯的運動員，都會使得其運動自信心越低，而粘液質(zhì)多為安靜、穩(wěn)重，堅韌，情緒不易外露等特點，其情緒相對穩(wěn)定，因此，粘液質(zhì)特點越明顯的運動員，其運動自信心越高。不論是易沖動、盲目自滿的膽汁質(zhì)還是敏感、孤僻、缺乏自信的抑郁質(zhì)都會降低運動自信心，過猶而不及。因此，維持相對較高的運動自信心，則心境狀態(tài)應(yīng)保持穩(wěn)中、堅韌等特征。通過分析運動員的氣質(zhì)類型，可以對其運動自信心進(jìn)行預(yù)測，從而對運動員在訓(xùn)練、比賽中表現(xiàn)出來的不自信進(jìn)行有針對的干預(yù)。

結(jié)合人口統(tǒng)計學(xué)特征分析發(fā)現(xiàn)，不同性別、年齡、運動年限、運動等級的運動員在競賽失敗應(yīng)對方式與運動白信中存在一定的差異性，另外，運動員父母的工作類型對運動員應(yīng)對方式與運動自信也有一定的影響，因此，父母對孩子的教養(yǎng)方式的不同，或者孩子生活環(huán)境的不同是否會造成其選擇應(yīng)對方式的差異性以及運動自信心的高低，還需要在以后的研究中作進(jìn)一步的探討。

3.3 運動員競賽失敗應(yīng)對方式在其氣質(zhì)類型影響運動自信心中的中介效應(yīng)

研究表明，外向的性格特征面對問題時更傾向于積極應(yīng)對；同時，多數(shù)研究提出，代表著個體對白己完成某一目標(biāo)任務(wù)所需能力的信心或信念的自我效能感，對個體的應(yīng)對方式具有相關(guān)關(guān)系或起到預(yù)測作用。本研究從中介效應(yīng)檢驗結(jié)果可以看出，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)能夠顯著預(yù)測運動自信和競賽失敗應(yīng)對方式，且競賽失敗應(yīng)對方式在膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)影響運動自信心中起到完全中介效應(yīng)（路徑系數(shù)檢驗c不顯著）或部分中介效應(yīng)（路徑系數(shù)檢驗c顯著），其結(jié)果既與相關(guān)研究結(jié)果大體一致也驗證了本研究的研究假設(shè)。即，容忍與失助性反應(yīng)在膽汁質(zhì)對特質(zhì)自信的影響中起到完全中介效應(yīng)，問題解決和回避與幻想起到部分中介效應(yīng)，競賽失敗應(yīng)對方式在膽汁質(zhì)對狀態(tài)自信的影響中起到完全中介效應(yīng)，在粘液質(zhì)對運動自信的影響中起部分中介效應(yīng)。表明氣質(zhì)類型既能夠直接影響運動自信心，也可以通過競賽失敗應(yīng)對方式來影響運動員自信心。這就提示我們，消極的性格不僅影響運動自信心，競賽失敗應(yīng)對方式，為了使教練員和運動心理咨詢師更有針對性的對運動員進(jìn)行心理調(diào)控，從而使運動員以更好的狀態(tài)面對比賽，應(yīng)充分把握運動員的氣質(zhì)類型或人格特征，從而對其面對訓(xùn)練比賽時可能采取的應(yīng)對方式以及運動自信心進(jìn)行預(yù)判，特別是對于在面對競賽失敗傾向于采取消極應(yīng)對方式的氣質(zhì)類型，在日常訓(xùn)練中應(yīng)采取多種干預(yù)手段，正確歸因，積極面對，從而是運動員以更好的狀態(tài)面對比賽。

4 結(jié)論

（1）膽汁質(zhì)和粘液質(zhì)與競賽失敗應(yīng)對方式中的容忍與失助性反應(yīng)、問題解決和回避幻想存在顯著相關(guān)；與特質(zhì)自信、狀態(tài)自信存在顯著相關(guān)；抑郁質(zhì)對運動自信存在顯著負(fù)相關(guān)，多血質(zhì)對競賽失敗應(yīng)對方式與運動自信無顯著相關(guān)。

（2）膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)能夠顯著預(yù)測運動自信以及競賽失敗應(yīng)對方式中除情感求助于宣泄外的各維度。

（3）競賽失敗應(yīng)對方式中容忍與失助性反應(yīng)、問題解決、回避與幻想在膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)影響運動自信心中起到了部分或完全中介效應(yīng)。

（4）不同氣質(zhì)類型的運動員的運動自信心水平不同，在面對比賽失敗時所采用的競賽失敗應(yīng)對方式也會不同，因此，對教練員與運動心理咨詢師而言，對運動員的心理調(diào)控有了更好的針對性。endprint