楊河
太行印刷機械有限責任公司(下稱太行公司)因破產清算,未能對其擁有的“太行牌”商標及時續(xù)展,導致該商標被注銷。此后,太行公司原職工李某申請在第7類印刷機等商品上注冊“太行及圖”商標。之后,太行公司被收購重組,更名為晉城市天澤太行機械制造有限公司(下稱天澤太行公司)。天澤太行公司認為李某的行為屬于“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”,據此向國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商標評審委員會)提出商標權無效宣告請求。由于該請求未得到商標評審委員會的支持,天澤太行公司遂向北京知識產權法院提起行政訴訟。日前,北京知識產權法院作出判決,支持了天澤太行公司的訴訟請求,撤銷了商標評審委員會作出的相關裁定,并責令其重新作出裁定。
公司商標未續(xù)展被注銷
據了解,太行公司系國內生產商標裝潢設備的專業(yè)骨干企業(yè),是我國首臺平壓平、斜壓平、園壓平、機組式、衛(wèi)星式、柔版不干膠印刷機及模切機的誕生地。后來,太行公司因進入破產清算程序,導致其擁有的“太行牌”商標到期后未能及時續(xù)展,因此被注銷。
2004年,太行公司原職工李某申請注冊“太行及圖”商標,并于2007年獲準注冊。此后,該商標先后經歷商標異議和無效宣告程序,國家工商行政管理總局商標局及商標評審委員會均維持該商標的注冊。之后,天澤太行公司向商標評審委員會就“太行及圖”商標提起無效宣告請求,但未獲支持。天澤太行公司為此將商標評審委員會起訴至北京知識產權法院。天澤太行公司訴稱,其在我國印刷機行業(yè)具有很高的知名度,在1999年之前獲得了多項榮譽。盡管因破產清算,未及時對“太行牌”商標續(xù)展導致該商標被注銷,但是,公司在清算期間并未停止生產經營活動,一直在對“太行牌”商標持續(xù)進行宣傳使用。公司原職工李某1996年之前曾在太行公司工作10年之久,明知太行公司已持續(xù)使用“太行牌”商標,其注冊“太行及圖”商標具有明顯的惡意。太行公司請求法院撤銷商標評審委員會的裁定,并判令其重新作出裁定。
商標評審委員則認為,天澤太行公司提交的證據不足以證明其“太行牌”商標在訴爭商標注冊申請日前一直持續(xù)使用。在“太行牌”商標已停止使用5年之久,且專用期限屆滿又未續(xù)展的情形下,難以認定李某申請注冊爭議商標具有搶注他人商標的主觀惡意。
法院認定申請人具惡意
北京知識產權法院經審理認為,判斷是否“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”,需要從3個方面進行考慮:在先使用的商標在我國境內是否進行了實際使用,在先使用的商標是否具有一定的影響,訴爭商標申請人是否采用不正當手段進行注冊。
法院認為,關于在先未注冊商標在我國境內是否進行了實際使用的問題。未注冊商標在我國境內進行實際使用是指在一定時間和區(qū)域內的持續(xù)使用。商標的使用著眼于將商標標識在市場中作為區(qū)分商品來源的標識的使用。因此,在先注冊商標的使用可以視為在其失效后未注冊商標的在先使用情形。本案中,太行公司在商標注冊有效期內在印刷機等商品上持續(xù)使用該商標,在商標未續(xù)展失效后,依然將其作為商標在印刷機等商品上持續(xù)使用,其提交了大量的購銷合同且大部分合同有相關付款憑證相佐證,能夠證明其對“太行牌”商標印刷機商品進行了持續(xù)的銷售行為。商標評審委員會根據公司法的相關規(guī)定,認為公司在清算期間不得開展與清算無關的經營活動,太行公司向其提交的部分購銷合同部分形成于清算期間,對該部分證據的真實性不予認可。但商標使用是一個事實行為,在判斷商標是否實際使用時,應以該商標在市場上的實際使用狀況為依據進行判斷。根據原告太行公司提交的《太印破產清算組(04)破清字第1號會議紀要》等證據可知,在破產清算程序中,太行印刷機械公司破產清算組在不影響債權人利益的情況下,允許7個分廠進行必要的生產經營活動且其提交的購銷合同及客戶付款憑證等可以證明2003至2005年原告太行公司持續(xù)銷售印刷機械產品的事實,進而能夠證明原告太行公司一直在持續(xù)使用“太行牌”商標。
關于未注冊商標是否具有一定影響的問題,法院認為,對于是否有一定影響的判斷,應以一定范圍的相關公眾所知曉為判斷的標準,通常需要有在先商標在一定范圍內的銷售量、廣告宣傳或者獲獎等證據進行佐證。本案中,天澤太行公司提交了“太行牌”商標1999年以前的部分榮譽證書,證明在先未注冊商標在訴爭商標申請日之前獲得了一定的榮譽,在同行業(yè)內具有一定聲譽;還提交了部分宣傳資料及協會證明,以及廣告費發(fā)票及參加行業(yè)展會展位費發(fā)票或付款憑證,證明了原告對“太行牌”商標進行過持續(xù)的宣傳及推廣的事實。因此,太行公司提交的證據在本案中能夠證明其“太行牌”商標在訴爭商標注冊申請日前一直持續(xù)使用并有一定影響,具有一定知名度。
關于是否采用不正當手段進行注冊的問題,法院認為,本案中,訴爭商標申請人李某曾在太行公司工作長達10年,在其工作期間“太行牌”商標已作為太行公司的注冊商標使用多年。盡管“太行牌”商標專用期限屆滿未續(xù)展已被注銷,但是李某對太行公司一直在持續(xù)使用“太行牌”商標是明知的,故其申請注冊“太行及圖”商標具有搶注他人商標的主觀惡意。
據此,北京知識產權法院判決撤銷商標評審委員會的裁定并責令其重新作出裁定。
【律師點評】
商標是公司的重要資產,太行公司在清算時沒有考慮商標這一資產,是重大疏漏,也為后面的糾紛埋下隱患。該案雖最終認定李某構成搶注,但太行公司能否拿回商標尚有很大不確定性。可見,對商標等無形資產的忽視,將造成難以估量的損失。
“小米”狀告“小米e貸”侵犯商標權
認為“小米e貸”使用“小米”商標構成侵權,小米科技有限責任公司把“小米e貸”網站經營者北京華忠科技有限公司訴至法院,索賠100萬元。日前,海淀法院受理了此案。
小米公司訴稱,其于2013年在第36類商品和服務上獲準注冊了“小米”、“MI”、“XIAO MI”三個商標,核定服務項目包括保險、金融服務、金融評估、銀行、融資租賃等。同時,小米公司也積極開展互聯網金融業(yè)務,推出了個人綜合金融服務平臺——“小米金融”,為互聯網用戶提供小米貸款、活期寶、基金寶等金融服務。
小米公司發(fā)現,“小米e貸”網站中所有網頁的顯著位置,未經許可直接使用了“小米”、“MI”、“XIAO MI”商標進行宣傳,將“小米”作為其服務名稱加以使用。華忠公司還在其新浪微博中使用了上述商標進行宣傳。
小米公司認為,華忠公司未經許可使用了其注冊商標,運營與其互聯網金融業(yè)務相同的業(yè)務并將商標作為服務名稱,誘導消費者認為華忠公司提供的服務與小米公司存在一定的聯系,從而導致消費者的混淆誤認,據此謀取不正當利益。因此,小米公司提出上述訴訟請求。(來源: 北京日報)
上海力保迪士尼注冊商標專用權
上海迪士尼樂園和度假區(qū)將于2016年春季開園,為加強迪士尼注冊商標的保護,營造良好的知識產權保護環(huán)境,根據國家工商總局部署,至明年10月,上海市工商局開展保護迪士尼注冊商標專用權專項行動。
據悉,上海市工商局將以上海迪士尼樂園和度假區(qū)核心區(qū)及周邊地區(qū)為重點保護區(qū),加強駐守巡查,在迪士尼紀念品和衍生產品的生產領域、商品流通領域、商標印制領域、廣告宣傳領域和網絡銷售領域,保持對侵權行為的高壓打擊態(tài)勢,防范和制止侵犯迪士尼注冊商標專用權違法行為。同時,重點加強與華東地區(qū)工商和市場監(jiān)管部門的協作,推動重點互聯網平臺建立迪士尼商標保護機制,實現線上線下協同監(jiān)管。(來源:中華工商時報)
沃爾沃注冊C40/C60商標 或推新Coupe
據外媒報道,沃爾沃在美國注冊了兩個全新的商標,分別是“C40”和“C60”,據悉,未來采用這些名字的車型將會是兩款Coupe產品。
由于目前Coupe市場還是較小,沃爾沃應該不會推出這兩款車這么快,我們至少得到2018年才能看到它們。未來的C40以及C60可能會是基于新S40以及新S60平臺打造的緊湊型Coupe以及中型Coupe車型。新車或將采用沃爾沃在2013年推出的沃爾沃Coupe概念車的一些設計理念。(來源:鳳凰汽車)
三星新專利: 欲模仿蘋果推出壓力感應屏幕
蘋果在其最新智能手機iPhone6S和iPhone6S Plus中使用了最新顯示屏技術3D Touch, 并成為這兩款手機上的一大亮點,受到消費者喜愛和認可。作為蘋果的最大競爭對手,三星似乎也不甘示弱,事實上這家公司也申請了類似的專利,并有可能最早在明年其Galaxy S7旗艦智能手機中使用。
三星專利中描述了一種壓力感應顯示屏的粗略圖,它能夠對不同壓力(比如輕壓和重壓)做出反應,系統能夠感知電磁場的變化,并將其轉化為軟件指令。
除此之外, 筆記本電腦的觸控板生產商Synaptics已經推出了Clear Force壓力感應觸摸顯示屏技術,該公司表示,這項技術已經被諸多行業(yè)領先的智能手機生產商所預定,并將在明年第一季度進行大規(guī)模生產。 根據曝光文件顯示,三星將作為這家公司2016年合作伙伴之一,這也就意味著,明年三星推出的Galaxy S7可能會采用這項新技術。(來源:映象網)
蘋果新專利:Touch ID可啟動“應急模式”
美國專利和商標局(USPTO)日前公布了一項蘋果申請的指紋激活iPhone“應急模式”專利,通過這項專利,如果機主受到威脅被迫解鎖iPhone時,可以通過特定指紋快速激活“應急模式”,這一激活后可以鎖定個人信息,將設備初始化甚至拍攝視頻。
當用戶將特殊的手指放置在Touch ID上會讓iPhone進入特殊的鎖定模式,此時iPhone將阻止訪問儲存在手機上的私人數據,這種模式在有人試圖竊取iPhone時會保護用戶的私人數據安全。
應急模式還可以激活iPhone的相機和麥克風,以拍攝視頻并將視頻和音頻傳輸至緊急情況回復應答者,并由他們決定是否通知家屬或朋友,或者直接聯系警察、消防員和醫(yī)療人員。
當用戶在遠足時遇到了危險,可以通過應急模式撥打救援電話,在該模式下 GPS 會自動激活并將用戶位置發(fā)出。此外,應急模式下能夠使iPhone響起警報聲,警報聲會一直到用戶確認安全為止。(來源:DoNews)