機械暴力致顱腦損傷的法醫學分析

鄭強張瑞先

（1.甘肅省隴南市成縣公安局7425002.蘭州鐵路公安局蘭州鐵路公安處刑事技術支隊）

機械暴力致顱腦損傷的法醫學分析

鄭強1張瑞先2

（1.甘肅省隴南市成縣公安局7425002.蘭州鐵路公安局蘭州鐵路公安處刑事技術支隊）

目的：探討機械暴力致顱腦損傷的類型、特點及其法醫學鑒定。方法：對××××公安司法鑒定中心2015年以來120例顱腦損傷案例的相關資料進行回顧性分析，對傷者的性別、年齡、損傷原因、損傷類型進行歸類與統計。結果機械暴力致顱腦損傷傷者以男性居多，且傷者年齡多為21～40歲；損傷特點為：多發傷比較多見，其中以多發頭皮損傷和多發顱骨損傷所占比例較多。結論：機械暴力致顱腦損傷以多發性損傷和復合性損傷為主，類型多樣，法醫人員應及時獲取案件的第一手資料，準確分析及判定損傷情況，為法醫學鑒定提供可靠的科學依據。

機械暴力；顱腦損傷；法醫學分析

機械暴力損傷是生活中比較常見的暴力損傷，同時也是法醫檢驗中最為常見的暴力損傷，其中，機械暴力致顱腦損傷在各種機械暴力損傷中占據著很大的比重[1]。本次研究對機械暴力致顱腦損傷的類型、特點及其法醫學鑒定做了分析與探討，以為偵查破案提供線索與方向。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究所選案例均為公安司法鑒定中心2015年以來的機械暴力致顱腦損傷者，共120例。其中，男性105例，占87.50%；女性15例，占12.50%。年齡：20歲以下10例，21～40歲85例，41～60歲23例，60歲以上2例。

1.2 方法

綜合分析傷者的一般資料（包括性別、年齡等）、顱腦損傷情況（包括損傷程度、致殘等級、致傷原因等），總結機械暴力致顱腦損傷的法醫學特點。

1.3 統計學分析

患者數據采用SPSS13.0統計軟件包進行統計學處理。

2 結果

2.1 損傷方式及鑒定結果

機械暴力致顱腦損傷的方式較多，本次研究中，各種損傷方式的分布情況如下：鈍器致傷者74例，占61.67%；銳器致傷者27例，占22.50%；其他19例，占15.83%。鑒定結果：輕微傷51例，占42.50%；輕傷65例，占54.17%；重傷4例，占3.33%。分析結果：機械暴力致顱腦損傷方式以鈍器致傷為主，鑒定結果以輕傷為主。

2.2 損傷部位及類型

本次研究中，顱腦損傷的部位、類型分布情況如下：

（1）部位：頭皮損傷。類型：①頭皮擦傷，48例；②皮內及皮下出血，20例；③頭皮挫裂創，12例；④頭皮挫碎，11例。

（2）部位：顱骨骨折。類型：①骨面擦痕，20例；②顱骨削創，2例；③線性骨折，35例；④凹陷性骨折，25例；⑤粉碎性骨折，14例；⑥穿孔性骨折，1例；⑦骨縫分離，6例；⑧顱底骨折，35例。

（3）部位：顱內損傷。類型：①硬膜外血腫，23例；②硬膜下血腫，22例；③腦挫傷，40例；④腦干挫傷，2例；⑤外傷性顱內血腫，5例；⑥外傷性腦水腫，47例；⑦腦疝，15例。經比較分析，機械暴力致顱腦損傷部位以多部位損傷為主；類型以頭皮擦傷為主，其次為外傷性腦水腫、腦挫傷、線性骨折、顱底骨折等。

3 討論

3.1 一般資料分析

在本次研究中，機械暴力致顱腦損傷案例共120例，其中男性患者為105例，占比明顯大于女性；在年齡結構中，21～40歲的傷者占據多數；在損傷類型中，頭皮擦傷者有48例，明顯多于其他類型的傷者數量。這就說明，機械暴力致顱腦損傷以青年男性居多，損傷類型以頭皮擦傷為主。之所以出現這種結果，可能與男性的生活習慣、性格、思想、社交等因素有關[2]。

經分析，本組導致顱腦損傷的特點如下：①在損傷部位方面，傷者往往合并多個損傷部位，比如頭皮損傷合并顱骨骨折、頭皮損傷合并顱內損傷、顱骨骨折合并顱內損傷，等等。從傷者方面來看，傷者呈年輕化趨勢發展，男性傷者數量明顯多于女性。②在致傷物形式方面，鈍器致傷居多，其次為銳器致傷。③在損傷類型方面，閉合性損傷居多。法醫工作者可以在實際工作中參考以上特點，仔細分析，判斷損傷程度、損傷類型與致傷部位、損傷形態是否一致，進而做出鑒定結論[3]。

3.2 損傷部位與損傷類型的關系

從本次研究結果來看，機械暴力致顱腦損傷以多發傷、復合性損傷居多，只有少部分傷者是單一損傷。損傷部位涉及頭皮、顱骨、顱內三處，其中頭皮損傷居多。機械暴力的直接作用點即為頭皮損傷處，因而頭皮損傷最為常見。在頭皮損傷中，頭皮擦傷居多，而擦傷之后大部分傷者會有皮內及皮下出血的癥狀；此外，顴部、額部、顳部、鼻部等部位的頭皮挫傷也比較常見。暴力作用于頭皮之后會進一步累及顱腦暴露和突出部位，比如顱骨。所以顱骨骨折等案例也比較多。由以上分析可知，損傷部位與損傷類型之間存在一定的關聯性。

3.3 顱腦損傷的特點及法醫學意義

本次研究中的顱腦損傷案例大部分都存在頭皮擦傷，并且很多傷者是頭皮擦傷復合頭皮挫傷。頭皮是人體的受力部位，頭皮上的創口一般在打擊物沖擊的正面，隨著受力面積自中心向外圍擴散，受累面積也圍繞傷口向外圍延展。顱骨骨折的特點則是線性骨折居多，并且多發線性骨折占據很大的比重。這是因為顱骨結構比較穩定，不容易發生移動。顱底骨折因幕下出血而難以診斷，為提高鑒定的準確性，法醫人員可以采用顱腦CT來獲得影像學資料，進而判斷是否顱內出血[4]。

綜上，機械暴力致顱腦損傷以多發性損傷和復合性損傷為主，類型多樣。法醫人員應在工作中加強對青少年的法制教育，避免暴力沖突；同時，應及時獲取第一手資料，準確分析判定損傷原因、類型、程度，進而為法醫學鑒定提供科學依據。

[1]崔志宏，馬沁雅.機械性暴力致顱腦損傷的法醫學分析[J].臨床醫藥實踐，2014，22（04）：318～319.

[2]高超.78例重型顱腦損傷致死的法醫學分析[J].醫學與法學，2013，16（04）：66～67.

[3]喻永敏，劉振江，等.顱腦鈍性損傷的生物力學研究進展[J].重慶醫學，2015，37（15）：2144～2145.

[4]鄧紅梅.顱腦損傷鑒定中應注意的問題[J].世界最新醫學信息文摘，2015，21（73）：255～256.

R651.15

A

1004-7344（2016）28-0322-01

2016-9-7