民法觀念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

劉 榮

（553300　貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院　貴州 貴陽(yáng)）

民法觀念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

劉 榮

（553300貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院貴州 貴陽(yáng)）

隨著我國(guó)法治建設(shè)工作的不斷推進(jìn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國(guó)民法觀念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律制度存在緊密的聯(lián)系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由競(jìng)爭(zhēng)與民法中的自由平等觀念相吻合，但是有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)定籠統(tǒng)模糊，加上民法觀念的抽象性等問(wèn)題，傳統(tǒng)的民法觀念已經(jīng)不能夠適應(yīng)保護(hù)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展的需要，逐漸顯露出一些弊端和內(nèi)容規(guī)定不足的問(wèn)題。因而加強(qiáng)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的民法觀念法律制度保護(hù)體系的深入探究，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。這樣能夠提升我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下民法觀念規(guī)制水平，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)不斷規(guī)范自己的民事法律行為，實(shí)現(xiàn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中民法觀念對(duì)民事權(quán)利主體起到保駕護(hù)航的目標(biāo)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；民法觀念；策略

近些年來(lái)，隨著信息時(shí)代的到來(lái)和我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一些民事糾紛的不斷增多，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下民法觀念的功能價(jià)值沒有得到充分地肯定。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下民法觀念的相關(guān)法律制度在我國(guó)的民事法律規(guī)定中沒有得到完整而詳細(xì)的規(guī)定，加之我國(guó)法律對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體相關(guān)法律制度的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)且缺乏具體的操作細(xì)則和充分的理論研究，使得我國(guó)傳統(tǒng)的民法觀念已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的隨意性和較大的風(fēng)險(xiǎn)性以及民法觀念的主觀性與抽象性使得我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下侵害民事主體權(quán)益情形的日益復(fù)雜化，使得司法實(shí)踐中的一些案例已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)的民法觀念的法律制度保護(hù)框架，引起了社會(huì)界和法律界的廣泛關(guān)注和激烈討論。

一、民法觀念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)概述

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形式多種多樣以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，使得一些新型的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的形式也流行起來(lái)。在司法實(shí)踐中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體主要依靠一些傳統(tǒng)的符合公序良俗的民法觀念來(lái)約束市場(chǎng)的主體雙方。［1］比如，在借貸關(guān)系中，借條或打欠條成為了充當(dāng)借貸行為的主要憑證，而由于借條與欠條形式的多樣化和不規(guī)范化，使得法院在審理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，證據(jù)的審查和認(rèn)定，雙方之間的筆誤等常常導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛的當(dāng)事人之間的合法權(quán)益得不到有效的保障。借條與欠條與我國(guó)合同法上的借貸合同存在較大的差異，不具有規(guī)范的合同形式，使得其在法律效果上不同于合同行為，因而僅靠傳統(tǒng)的民法觀念進(jìn)行觀念上約束與規(guī)制，不利于實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人的合法利益進(jìn)行有效保護(hù)。民法觀念要求市場(chǎng)主體不擾亂社會(huì)公共秩序，不違反我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定、不侵害他人的合法利益即可。市場(chǎng)主體的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分考慮交易主體的能力和信用度，要核實(shí)對(duì)方的身份和資金用途。如果出現(xiàn)違法的市場(chǎng)交易行為最后所導(dǎo)致的法律后果不被法律所保護(hù)。市場(chǎng)主體不僅不能通過(guò)法律的救濟(jì)途徑得到合法權(quán)益的保護(hù)，相反還會(huì)受到法律的制裁。民法觀念是指導(dǎo)意思自治行為的一種思想，市場(chǎng)主體雙方基于合意資源處分自己的財(cái)產(chǎn)，如果一方的意思自治有瑕疵，比如因欺詐、脅迫或者乘人之危而處分財(cái)產(chǎn)的，那么這種民事法律行為歸于無(wú)效。這些都是民法觀念對(duì)市場(chǎng)主體行為方面的約束。

二、民法觀念對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)作用

民法觀念對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)具有無(wú)形的指導(dǎo)作用，民法觀念中的自由平等理念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由平等交易原則相吻合，民法觀念所指向的行為產(chǎn)生的法律后果受到相關(guān)法律制度的制約，受我國(guó)相關(guān)法律保護(hù)。因而，民法觀念是一種法律現(xiàn)象，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，民法觀念對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)章制度具有很好地補(bǔ)充作用，能夠?qū)ι鐣?huì)發(fā)揮出積極的救助與引導(dǎo)作用。由于中國(guó)的資本市場(chǎng)面臨著國(guó)際金融資本轉(zhuǎn)移的重大機(jī)遇，現(xiàn)階段中國(guó)資本市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也存在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、市場(chǎng)監(jiān)管體系欠發(fā)達(dá)的問(wèn)題，因而，構(gòu)建完善的民法觀念市場(chǎng)引導(dǎo)機(jī)制，提升市場(chǎng)交易主體的整體誠(chéng)信能力，這有利于中國(guó)資本市場(chǎng)在重大機(jī)遇下合理利用資金資源，提升中國(guó)資本市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)重組效率，也有利于增強(qiáng)中國(guó)資本市場(chǎng)應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的能力。［2］民法觀念的確立對(duì)引導(dǎo)中國(guó)資本市場(chǎng)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著開放型的資本項(xiàng)目發(fā)展，使得中國(guó)資本市場(chǎng)能夠牢牢抓住發(fā)展機(jī)遇至關(guān)重要，有利于促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平衡、穩(wěn)定、安全發(fā)展。加上民法觀念有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)資本市場(chǎng)的多元化發(fā)展，具有簡(jiǎn)便靈活的融資手續(xù)操作手段。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)民法觀念的制約與影響

物質(zhì)決定意識(shí)，經(jīng)濟(jì)制度決定上層建筑的哲學(xué)理論告訴我們，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定民法觀念的不斷變化與創(chuàng)新，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的日益多樣化、復(fù)雜化，傳統(tǒng)的民法觀念已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資金隨需隨借的優(yōu)點(diǎn)能夠有效解決我國(guó)金融機(jī)構(gòu)信貸資金不充足的問(wèn)題，能夠適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，十分有利于中小企業(yè)快速實(shí)現(xiàn)短期資金的周轉(zhuǎn)。這使得我國(guó)民法觀念在注重平等自由的前提下，還應(yīng)當(dāng)追求效率，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中擔(dān)保形式的多元化、靈活化，提升了市場(chǎng)資金的整體利用率，也增加了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體資金來(lái)源的取得渠道。為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)的發(fā)展提供了有效的先進(jìn)的理念引導(dǎo)，一方面解決了市場(chǎng)資源閑置的問(wèn)題，另一方面促進(jìn)了我國(guó)民法觀念在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的深入引導(dǎo)，彌補(bǔ)了政府宏觀調(diào)控給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的不利影響。我國(guó)現(xiàn)階段民法觀念受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的制約，與此相關(guān)的立法現(xiàn)狀不是很樂(lè)觀，盡管我國(guó)最高院出臺(tái)了相當(dāng)多的有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范的相關(guān)司法解釋，但其滯后性和局限性使得其與日益變化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐總是存在一定的差距。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，實(shí)踐中我國(guó)民法理念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相互融合作用還沒有得到充分的發(fā)揮。雖然民法觀念缺乏可操作性，相關(guān)的民事法律本身也存在固有的局限性，因而需要我們擁有開放的心態(tài)和衡平的精神平衡復(fù)雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體利益與各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的完善需要在我國(guó)未來(lái)的民法觀念引導(dǎo)中平衡協(xié)調(diào)權(quán)利主體與義務(wù)主體之間行使權(quán)利過(guò)程中可能相互沖突的因素。本研究通過(guò)探討民法觀念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問(wèn)題，詳細(xì)探討了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與民法觀念之間的相互作用問(wèn)題。筆者認(rèn)為對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的完善離不開民法觀念無(wú)形的指導(dǎo)，有效處理好兩者之間的關(guān)系這不僅有利于統(tǒng)籌兼顧權(quán)利人與義務(wù)人之間的利益，還有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、公平正義等多重價(jià)值目標(biāo)，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性發(fā)展。

［1］蔡宏偉.淺析我國(guó)民法觀念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題研究［J］.南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（2）：70-75.

［2］齊欣，于舒.淺談我國(guó)民法理念的多元化問(wèn)題［J］.中國(guó)才智導(dǎo)刊，2013，（6）：69 -70.

劉榮（1992.8～），男，貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院，法學(xué)專業(yè)。