PRRSV、PCV2、PRV、CSFV疫苗間的相互干擾作用

徐文嬌，?張?琦，?吳家強，?彭?軍*

（1.山東農業大學動物科技學院，山東??泰安?271000；2.山東省農業科學院畜牧獸醫研究所，山東??濟南?250100）

PRRSV、PCV2、PRV、CSFV疫苗間的相互干擾作用

徐文嬌1，?張?琦1，?吳家強2，?彭?軍1*

（1.山東農業大學動物科技學院，山東??泰安?271000；2.山東省農業科學院畜牧獸醫研究所，山東??濟南?250100）

近年來，我國豬病毒病疫情越來越復雜，其中豬繁殖和呼吸綜合征（PRRS）、豬圓環病毒病（PCVD）、豬偽狂犬病（PR）以及豬瘟（CSF）是公認的影響全球養豬業的重大疾病。為了防控疫情，控制豬場傳染病迫在眉睫，其關鍵在于疫苗免疫接種。當疫苗進入動物體后誘導機體產生特異性免疫應答，從而達到免疫預防作用。同時，一種疫苗誘導產生的免疫應答反應又可能對另一種疫苗免疫產生影響，能夠增強疫苗免疫效果或干擾疫苗免疫，因此研究疫苗間的相互作用是十分重要的。近年研究發現，CSFV與PRRSV疫苗同時免疫時的免疫效果不如單獨免疫；在PCV2陽性豬場免疫PCV疫苗能夠顯著增強CSFV疫苗的免疫效果，降低疾病風險；同時對母豬免疫CSFV疫苗和PRV疫苗可以有較好的免疫反應，2種疫苗在生產實踐中并無干擾作用；其他疫苗之間的相互作用還有待進一步研究。

豬瘟；豬藍耳病；偽狂犬病；豬圓環病毒病；疫苗；干擾作用

相關研究表明，豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）、豬圓環病毒2型（PCV2）、豬偽狂犬病毒（PRV）、豬瘟病毒（CSFV）會引起豬的繁殖障礙性疾病或呼吸道疾病。這些疾病對養豬業危害極大，我國是養豬大國，疾病防控便顯得尤為重要，而研究疾病及其相關疫苗又是防控疾病必不可少的。免疫過程中免疫程序的安排是影響免疫效果的重要因素，因此我們需要了解疫苗間的相互作用，避免免疫失敗。

1　豬瘟及其疫苗

1.1豬瘟與豬瘟病毒

豬瘟（CSF）是由豬瘟病毒（CSFV）引起的豬的一種急性或慢性、熱性和高度接觸性傳染病，可引起各種年齡階段的豬發病。豬瘟病毒屬于黃病毒科瘟病毒屬，為單股正鏈RNA病毒。豬瘟主要發生于亞洲大部分國家和地區、中美及南美、非洲及歐洲部分國家。世界動物衛生組織（OIE）將豬瘟列為A類傳染病，中國農業部將其列為一類傳染病，是我國目前豬強制免疫的主要傳染病之一。CSF可以感染任何一個生長階段的豬，但仔豬在斷奶后的一段時間比其他階段更容易感染CSFV。該病流行廣泛，一年四季均可發生，一般春秋季較為嚴重，死亡率高，對養豬業危害極大。

1.2豬瘟疫苗

疫苗接種可有效防范該病，有些地區也采取疫苗接種再輔之以感染豬撲滅政策。1955年我國成功研制的豬瘟兔化弱毒疫苗是全世界使用最廣泛也是最優秀的疫苗，對各種豬均具有優良的免疫原性和免疫效果，安全性好，不少國家已經使用該疫苗消滅了豬瘟。疫苗接種不僅保護種豬不發生豬瘟，同樣也減少了CSFV向接觸豬的傳播。1956年起我國廣泛使用兔化弱毒疫苗，為我國控制豬瘟做出了巨大貢獻。目前國內市場主要使用細胞苗和兔組織苗這2種疫苗。

2　豬繁殖與呼吸綜合征及其疫苗

2.1豬繁殖與呼吸綜合征

豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）是一種由豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）引起的一種高度接觸性傳染病。它主要以母豬嚴重的繁殖障礙，斷奶豬普遍發生肺炎、生長遲緩以及死亡率增加為主要癥狀，因為部分病豬的耳部因高熱會發紫，又稱“藍耳病”。該病最早于1987年在美國中西部發現，開始由于病原不能明確，歐洲一些國家稱其為“豬神秘病”。1991年，荷蘭分離到該病的病原LV病毒株，由歐盟將其命名為豬繁殖與呼吸綜合征病毒。我國內地于1996年由郭寶清［1］等首次在暴發流產的胎兒中分離到PRRSV，此后全國許多省、市和地區也有此病毒，并在這些地區分離到了PRRS美洲型毒株。該病的發病率高、死亡率也高，治愈率較低。

2.2PRRSV疫苗

PRRSV能水平傳播同時也能垂直傳播，致使該病在世界各地流行，因此許多國家開展了對PRRSV的深入研究。PPRSV具有遺傳多樣性，按基因型分為歐洲型和美洲型，其中歐洲型又可分為多個亞型，不同基因型、亞型之間的差異非常大。目前國內外主要使用的是滅活苗和弱毒疫苗，其中滅活苗中包含佐劑。一般認為弱毒疫苗的效果更好，并得到了廣泛使用，它在減少疾病發生、疾病嚴重性、病毒血癥的持續時間和病毒逃逸中都表現出一定的效果，能保護豬不出現臨床癥狀，在同種形勢下保護效果會更加顯著［2］。但是其中也有許多問題，包括存在散毒問題和病毒返強性，并且返強的幾率非常高。1999年有人發現弱毒疫苗能夠成功幫助機體預防由于PRRSV入侵而產生的呼吸道各種病癥［3］。但讓人擔憂的是，弱毒疫苗在體內不僅產生免疫效力，還對機體各個器官組織產生傷害［4］，所以弱毒疫苗殘余毒力造成的再流行使得其在國內很難進行推廣。

3　豬偽狂犬病及其疫苗

3.1豬偽狂犬病

偽狂犬病（PR）是由偽狂犬病病毒（PRV）引起的一種高死亡率的急性傳染病。豬偽狂犬病毒可以侵害各種日齡階段的豬，主要以感染豬的體溫升高，公豬表現繁殖障礙，妊娠母豬引起流產、死胎，以及新生仔豬表現神經癥狀為臨床診斷特征。偽狂犬病在1813年首次發生于美國的牛群中，1902年Aujeszky首次分離出該病毒，因而又名Aujeszkydisease。該病目前分布于全世界50多個國家和地區，是最重要的豬傳染病之一。

3.2豬偽狂犬病疫苗

預防和控制甚至消滅偽狂犬病最主要的措施之一是進行疫苗接種，國內外已研制出豬偽狂犬病的常規弱毒疫苗、弱毒滅活苗、野毒滅活苗及基因缺失苗（缺失gE糖蛋白的基因工程苗目前已成為世界首選使用的疫苗），這些疫苗的應用可以有效地治療豬感染后的臨床癥狀，也能夠減少疾病的發生。當豬同時接種兩種不同的基因缺失疫苗后，病毒會發生基因重組現象。而弱毒苗具有較好的免疫原性，并且價格低廉，但必須經過充分致弱，否則可能會病毒返強而導致疾病流行。弱毒疫苗還可建立潛伏感染，并有可能散毒。

4　豬圓環病毒病及其疫苗

4.1???PCV2與PCVD

豬圓環病毒2型（PCV2）是引起斷奶仔豬多系統衰竭綜合征（PMWS）的主要病原，臨床上常與豬高致病性繁殖與呼吸綜合征、豬口蹄疫以及豬細小病毒病等混合感染。PCV2可引起豬呼吸道疾病綜合征（PRDC），豬皮炎與腎病綜合征（PDNS），仔豬傳染性先天性震顫（CT）等多種疾病，這些與PCV2相關的疾病統稱為豬圓環病毒病（PCVD），主要侵害對象為仔豬和育肥豬。該病可以導致豬群產生嚴重的免疫抑制，從而繼發其他傳染病。我國于2001年首次發現，在我國豬群中廣泛流行，給養豬業造成巨大的損失。豬圓環病毒已經成為危害世界養豬業的重要傳染病。

4.2PCV疫苗

接種疫苗是防控PCVD的有效手段，目前研制成功的PCV2商品化疫苗有滅活疫苗，亞單位疫苗和嵌合疫苗，市場上廣泛銷售的共7種，大量實驗證明這些疫苗使用后明顯降低了豬群的發病率和死亡率。在國內有中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所劉長明研究員研制出的中國首例PCV2滅活疫苗（LG株）和南京農業大學姜平教授研制的PCV2滅活疫苗（SH株）。這兩種疫苗目前正在全國大部分地區推廣使用，對防控我國PCV2感染發揮了重要作用。

5　豬瘟疫苗與豬繁殖與呼吸綜合征疫苗間的相互干擾作用

我國半數以上的豬場存在PRRSV 和CSFV的共同感染，并且在豬瘟免疫效果較差的豬場，其PRRS流行情況也很嚴重，難以控制。自從2007年PRRS納入國家重大動物疫病管理后，生豬的強制免疫病種由原來的CSF等2種增加到3種，一頭豬需要進行多種免疫，免疫的程序也各不相同，因此CSF疫苗與PRRS疫苗的相互干擾作用的研究對養豬業的免疫更具指導意義。王劍鋒等［5-6］在同時注射豬瘟和豬藍耳病疫苗對豬瘟抗體效價的影響試驗中指出，同時免疫CSF疫苗和PRRS疫苗的試驗豬，CSF的抗體水平上升推遲到免疫后35?d以上，也對PRRS抗體的產生起到干擾作用。該文表明共同免疫注射CSFV和PRRSV疫苗時，兩種疫苗相互影響，產生干擾作用，使免疫效果低于單獨免疫。這與竇鵬勛［7］等人的豬瘟、口蹄疫與豬藍耳病疫苗單獨和聯合免疫后豬體抗體水平變化的試驗中的觀點是一致的，在此試驗中，PRRS疫苗推遲了CSF抗體的上升時間，對CSF的免疫效果有輕微的影響，而同時免疫CSF活疫苗和PRRS滅活疫苗的抗體水平低于單獨注射PRRS滅活疫苗。得到相同結論的還有楊先富［8］等人，他們在疫苗不同組合免疫接種的試驗中發現，CSF的抗體平均效價在免疫后35?d才達到峰值，推遲一周后達到免疫合格，并由此推論，PRRS疫苗對CSF疫苗有輕度的抑制作用。但從CSFV與PRRSV疫苗單獨、兩兩組合免疫后的情況來看，同時免疫基本能達到與單苗同樣的免疫效果，因此他們認為雖然PRRS疫苗對CSF疫苗有輕度的抑制作用，但總體上不影響CSF疫苗的免疫效果。以上結論也與華樹明［9］等人的研究結果相似。因此可以得出，PRRS疫苗與CSF疫苗有相互的干擾作用，使免疫效果低于單獨免疫，但在總體上來講影響不大。

6　豬瘟疫苗與豬圓環病毒疫苗的相互干擾作用

目前國內豬的傳染病眾多，豬場經常會發生多種病原混合感染。司興奎［10］等通過建立對單獨接種豬瘟疫苗組及接種豬瘟疫苗同時進行PCV2感染組和PCV2病毒血癥出現后接種豬瘟疫苗組不同時相血清中的豬瘟特異性抗體水平進行比較研究，證實了PCV2的感染會對豬瘟疫苗體液免疫應答有一定程度的抑制作用。張敬峰［11］等通過對照試驗表明PCV2陽性豬場在不免疫豬圓環病毒疫苗的情況下，接種豬瘟疫苗時，無CSFV?抗體產生或只產生低水平抗體，增加豬瘟免疫失敗的風險，在PCV2陽性豬場免疫豬圓環病毒疫苗能夠顯著增強豬瘟疫苗的免疫效果。潘艷［12］等經PCR證實對PCV2為陽性的試驗豬接種豬瘟疫苗，經多次豬瘟和PCV2的抗體檢測，表明PCV2陽性豬免疫豬瘟疫苗后未能產生有效抗體，也說明PCV2的感染會抑制豬瘟疫苗的免疫效果。這是由于PCV2感染會導致豬瘟疫苗誘導的免疫應答水平低下，同時引起外周血中淋巴細胞缺乏、細胞因子的嚴重匱乏或轉錄紊亂，造成豬瘟疫苗免疫失敗［13］。因此在PCV2陽性豬場及時免疫豬圓環病毒疫苗是必要的，在其免疫基礎上再進行豬瘟疫苗的接種，可明顯提高疫苗免疫效果。

7　豬瘟疫苗與偽狂犬病毒疫苗的相互干擾作用

林德銳［14］等用豬瘟活疫苗（傳代細胞源）和豬偽狂犬活疫苗（Bartha-?K61?株）給健康仔豬同時分點注射和混合注射，并不影響各自免疫抗體的產生，但試驗仔豬為豬瘟和偽狂犬母源抗體為陰性的仔豬。劉明亞［15］等通過臨床檢測豬瘟抗體水平和偽狂犬抗體水平證明了當機體水平較高時實施免疫接種，疫苗病毒會被體內的抗體中和而起不到保護作用。說明仔豬的母源抗體水平越高，其對疫苗的抑制作用就越強，因此要避開在母源抗體高峰期接種疫苗。同時證明了應用豬瘟疫苗和偽狂犬疫苗免疫能使母豬產生良好的免疫反應，從而使仔豬獲得較高水平的母源抗體。曹松嶸［16］等通過調查部分未接種偽狂犬疫苗的偽狂犬陰性豬場仍在最后感染了偽狂犬野毒，可能是由于時間的推移使商品豬母源抗體消失而在豬群中形成了偽狂犬免疫空白群體。所以豬場要制定合理的免疫程序，對豬瘟和偽狂犬疫苗進行適時的免疫，實現豬場經濟效益最大化。封琳［17］等通過檢測從兔血清中提取的豬瘟病毒抗體與偽狂犬病毒間的反應得到的交叉反應結果表明豬瘟抗體不僅對豬瘟病毒呈陽性，還可以與偽狂犬病毒結合，并且結合能力相當于對豬瘟病毒結合能力的一半。由此可見同時進行豬瘟、偽狂犬病毒免疫時，應科學合理的安排疫苗用量和間隔時間，這對豬場防控豬瘟和豬偽狂犬病具有重要指導意義。

8　討論

呼顯生［18］等為評價豬瘟、偽狂犬病和豬繁殖與呼吸綜合征疫苗的免疫效果及相互干擾情況，對仔豬分組應用CSF、PR和PRRS疫苗進行免疫試驗，監測仔豬體內抗體水平，得出結果為不同免疫程序下接種三種疫苗仔豬體內抗體水平是不同的，免疫程序不當可能會造成免疫失敗。段正贏［19］等于不同日齡對20日齡仔豬免疫CSF、PR和 PRRS疫苗，比較豬群免疫前后的抗體水平，得出與前者類似結論。因此豬場應制定合理免疫程序，選擇最優化的免疫方案。

在生產實踐中，通常的免疫方法是不同的疫苗分別免疫注射，多次的抓豬會造成反復的應激反應，所以這種操作方法應得到相應的改進。筆者認為CSFV與PRRSV疫苗同時免疫時的免疫效果不如單獨免疫，但總體上對免疫效果無顯著影響，所以兩者便可同時進行免疫；而在PCV2陽性豬場中，免疫PCV疫苗則能夠顯著增強CSFV疫苗的免疫效果，降低疾病風險，所以先免疫PCV疫苗后免疫CSFV疫苗可能會效果更好；同時，對母豬免疫CSFV疫苗和PRV疫苗可以有較好的免疫反應，兩種疫苗在生產實踐中并無干擾作用。因此選擇兩種或多種合適的疫苗的同時分點免疫，不僅可以省工省力，還可減少不良應激，且對免疫效果并無影響，甚至會效果更好。根據相關文獻報道，已有部分地區將此種免疫程序運用到生產實踐，效果良好。與此同時，筆者建議在同時分點免疫后，再加強免疫1次。因為動物免疫后，機體產生免疫記憶，所以加強免疫后抗原刺激機體的免疫系統迅速產生更高水平的免疫保護，可以獲得更確切的免疫效果。在未來的養豬業發展過程中，同時分點免疫便顯得尤為重要，因為這樣不僅可以減少應激反應降低成本，還對研發經濟方便的二聯苗起到了促進作用，更有利于養豬業的蓬勃發展。

［1］?郭寶清，?陳章水，劉文興，等.?從疑似PRRS流產胎兒分離PRRSV的研究［J］.?中國畜禽傳染病，?1996（2）：1-4.

［2］?MURTAUGH?M?P，?XIAO?Z，?ZUCKERMANNS?F.Immunological?responses?of?Swine?to?porcine?reproductive?and?respiratory?syndrome?virus?infection［J］.?Viral?Immunol，?2002，?15：?533-547.

［3］?MAVROMATIST?I，?KRITAS?S?K，?ALEXOPTTLOS?C，?et?a1.?Field?evaluation?of?a?live?1taeeine?against?porcine?reproductive?and?respiratory? syndrome?in?fattening?pig［J］.Zentralbl?Veterinarmed?B，1999，46?（9）：603-611.

［4］?MENGELING?W?L，?LAGER?K?M，?VORMALD?A?C，?et?al.?Comparative?safety?and?efficacy?of?attenuated?single-strain?and?multi-strain?vaccines?for?porcine?reproductive?and?respiratory?syndrome［J］.VetMicrobiol，?2003，93（1）：125-138.

［5］?王劍鋒，楊宗照，谷藝.同時注射豬瘟和藍耳病疫苗對豬瘟抗體效價的影響試驗［J］.?浙江畜牧獸醫，?2007，32（1）：33.

［6］?金顏輝，?黃盛興，黃雁，等.豬藍耳病免疫抗體監測問題探討［J］.?中國動物檢疫，?2008?，25（5）：?36-37.

［7］?竇鵬勛，葛建強，張勇，等.3種疫苗單獨和聯合免疫對豬抗體水平的影響［J］.安徽農業科學，2009，37?（31）：15259-15261.

［8］?楊先富，汪儉，龍文波，等.FMD、HC 和PRRS疫苗不同組合接種免疫效果的比較［J］.貴州畜牧獸醫.2011，35?（1）：?3-8.

［9］?華樹明.?高致病性藍耳病疫苗與口蹄疫、豬瘟疫苗同時分點注射對口蹄疫、豬瘟抗體效價的影響試驗［J］.?浙江畜牧獸醫，?2008（4）：?6-7.

［10］?司興奎，郭鑫，楊漢春.豬圓環病毒2型感染對豬瘟疫苗體液免疫應答的影響［J］.中國獸醫學報，2009，29?（7）：826-829

［11］?張敬峰，趙永前，孫華偉，等.豬圓環病毒2型感染對豬瘟疫苗免疫效果的影響［J］.山東農業科學，2015，47?（8）：86-88.

［12］?潘艷，李軍，禤雄標，等.豬瘟疫苗在豬圓環病毒2型陽性豬場的免疫效果觀察［J］.動物醫學進展.2010.31?（11）：?23-26.

［13］?趙丹萍.豬圓環病毒2型感染影響豬瘟弱毒疫苗免疫效果的機制［D］.?保定：?河北農業大學，2012.

［14］?林德銳，皇培剛，羅文瓊，等.豬瘟和偽狂犬疫苗幾種免疫方式的免疫效果評價［J］.中國動物保健，2014?（5）：?22-25.

［15］?劉明亞，陳聞李玉峰.豬瘟和偽狂犬抗體水平對疫苗免疫的影響［J］.畜牧與獸醫.?2010，?42?（2）：?68-70.

［16］?曹松嶸.當前豬場免疫程序中存在的問題［J］.?獸醫導刊，?2011（9）：?61-62.

［17］?封琳.豬瘟病毒抗體的純化及其對豬偽狂犬病毒的結合作用［D］.?廣州：暨南大學，?2012.

［18］?呼顯生，黃克群，許英.豬瘟、豬偽狂犬病和豬繁殖障礙與呼吸綜合征的免疫程序設計［J］.?吉林畜牧獸醫，?2013（12）：?11-13.

［19］?段正贏，楊克禮，伍銳，等.豬瘟、豬偽狂犬病及豬繁殖與呼吸綜合征的免疫試驗［J］.甘肅畜牧獸醫，2010（6）：?4-6.

2016-05-06）

“十二五”國家科技支撐計劃項目課題（2015BAD12B03）

徐文嬌（1994-），女，山東濟南人，本科生，動物醫學專業，1536933557@qq.com

張琦（1995-），男，山東棗莊人，本科生，動物醫學專業，zhangqivet@163.com

彭軍，山東諸城人，博士，從事豬病病原學與免疫防控研究；E-mail：?jpeng@sdau.edu.cn