別讓冤案當事人付出高昂維權代價

□戴先任

別讓冤案當事人付出高昂維權代價

□戴先任

今年7月12日，是河北省廊坊市中級人民法院第三次延期審理1995年原偉東等人殺人案的最后期限。12年前，原偉東被廊坊中院認定為兩起殺人案的主兇之一，身負6條人命。幾經申冤上訴，2009年，河北省高級人民法院認定原偉東等人與2000年的命案無關。到了2013年，他所涉的1995年命案也被最高人民法院因證據不充分發回重審。(6月13日《京華時報》)

據原偉東的家屬稱，原偉東在兩件命案發生時都不在命案事發地，所以不可能殺人。對于2000年的命案，已經證明，原偉東在案發當日正在村里繳納農業稅。而受害人指認原偉東和湯鳳武就是殺人嫌兇，根據原偉東、湯鳳武供述，是在七八名供指認的人中，他們是唯一具備光頭、刑具兩個特征的人，這對受害人的引導作用很大。而且1995年的命案，受害人楊家與原、湯二人之間根本就不認識。

令人奇怪的是，1995年致死三人的特大命案，居然有大量的物證丟失。可是這起特大命案至今未破，關鍵證據更應該妥善保管，命案的關鍵物證，怎么會因當時的內勤病故等原因而丟失?這不由讓人質疑當年的偵查機關存在失職瀆職。而現在案件嫌疑人難以得到確認，原偉東等人被當成嫌犯關押這么多年，這都與當年命案的關鍵物證大量丟失有著莫大的關系，造成未破命案無法得到偵破。

缺乏充分證據而認定原偉東等人是兩起殺人案的嫌兇，聯系到命案物證大量丟失一事，更讓人懷疑偵查機關在這種辦案態度下，難免不會出現“糊涂僧判糊涂案”。這種辦案與執法態度，不僅容易冤枉好人，也會讓案件變得更加云遮霧罩，無法讓真相水落石出，讓真兇得到法律的嚴懲。深化司法改革，就是要將有罪推定的遺毒完全肅清。依照無罪推定原則，如果拿不出有力證據，在現有證據下，原偉東等人應該被判無罪。

另一值得關注的事情是，原偉東被當犯罪嫌疑人被關押后，他的家人替他四處奔走、喊冤，原偉東的家人為此付出的代價是慘重的，如2013年，原偉東的母親去河北省高院門口磕頭喊冤時，突發腦出血被送進了醫院搶救，沒幾天就去世了。原的小弟弟因目睹母親去世，申冤期間受到了毆打和辱罵，因此精神不太正常等等。

這讓人不由想起2006年平反的湖南滕興善冤案，這起冤案是在“罪犯”滕興善“殺死”人被槍決之后多年，出現“亡者歸來”的一幕。最令人感嘆的是，在受害者現身后，滕興善的家人在很長時間內，并沒有為滕興善平反昭雪，他們認為“我們沒有錢，也怕跟政府打官司”，在“受害人復活”之后十年，滕興善的妻子才將實情告訴子女，子女才向湖南省高院申訴，滕被冤殺的真相才得以水落石出。原偉東等人的案件也拖了十五年，十五年來，原偉東失去自由，在牢籠中生活在難抑的恐懼與悲憤中;十五年來，完全打亂了原偉東一家人的正常生活，他的家人為了替他申冤，死的死、傷的傷……

每制造一起冤案，傷害的不僅是一個人，也是一個家庭，也是整個社會對公平正義的期望與信心。只有讓冤案不再發生，同時也要對冤假錯案有錯必糾，并盡快糾錯。這就需要繼續深化司法體制改革，讓執法部門依法執法，也要對法官違法辦案責任采取終身追究，也要完善制度，不讓冤案當事人付出高昂維權代價等等，才能讓法治中國變得更為可期，才能讓公眾從每一起案件中感受到公平正義，讓法治成為每個人心中共同的信仰。