市井人語

市井人語

學學黃小貓

幾天前，央視的一個節目里播出美國姑娘黃小貓嫁給沈陽小伙的新聞，令人感動不說，其“內幕”還讓我汗顏無比。

黃小貓美麗大方，其父親是美國一所大學里的教授，其家境在美國無疑是吃穿不愁的中產階級，但黃小貓為了愛情，心甘情愿嫁給了“一窮二白”的相戀幾年的男友。就憑黃小貓重情重義的舉動我必須給她點若干個贊。

更令我欽佩這位美國姑娘的是，她對著電視鏡頭，落落大方地承認自己佩戴的“耳環”僅值兩元人民幣。再有，中國女人對包向來“情有獨鐘”，動輒幾百上千元買一個包，而黃小貓買包不超過20元人民幣。而她結婚的婚房竟是租的—一個家境殷實的老外，對待自己如此“吝嗇”，而她的解釋就是：“我不看重物質，只要他對我好就心滿意足了。”

老外的擇偶和價值觀確實給我們上了一課。

（江蘇省東臺市 朱霆）

最丑陋的人

筆者和幾個人最近議論誰是最丑陋人這個話題時，有如下話語 —

人性的弱點或劣質每個人都會存在，用不著懷疑。雖然人和人不同，階級或階層不同，所處的環境不同，但人之自然屬性并無多大差異；而人在后天形成的社會屬性，這種社會屬性與自然屬性融合在一起所形成的弱點或劣質，其實也沒有太大差別。重要的在于環境條件，在于人之道德修養等。有人說這個世界會變得更壞，則完全是站在富人和統治者立場上的階級偏見。如果說中國最丑陋的人是哪一種，我以為除了把權力作為資本的人，就是那些利用非法手段掠奪勞動者的果實暴富的人了。

（山東清遠市唐春祥）

對不落實者要追責

黨中央和國務院對簡政放權十分重視，這也是在踐行為人民服務。因此，人們經常在電視上看到，從中央到省市多次下放各類審批權限，這對提高政府機關行政效率、方便群眾辦事起到了很好作用。但個別地方卻我行我素，不是積極地落實上級有關放權的政策和規定，還在那里“抱殘守缺”，不愿意放棄手中的權利。最近，筆者就碰到一件事：在辦理相關事情時，對方讓筆者提供證明父母和筆者的關系，否則什么事情也辦不了。以前曾出過什么證件可以證明“我媽是我媽”的尷尬。其實，必要的程序和手續該辦還得辦，但那些模棱兩可、辦不辦都行的事情，為什么就不能舍棄呢？說白了就是一個權字，有些人不想放棄手中可以為自己撈到好處的權利，而表面上還要找到些許不放棄的理由。

由此看來，簡政放權還不能說一句取得了很大成績，關鍵看實際效果，對那些至今還在“執迷不悟”、該放的權不放，一要懲戒當事者，二要對其領導追責。

（內蒙古赤峰市 郭白 ）

網絡傳媒興盛在于讓“我”說話……

網絡傳媒的興盛與傳統媒體最大的不同在于，傳統媒體往往是“一家之言”，讀者或觀眾只能被動地讀和看，與“我”有距離；而網絡傳媒具有參與性和互動性，這就是所謂“跟帖”、“圍觀”、“熱評”等等。因為網絡傳媒中能“有我”，能體現出“我”，所以網絡傳媒或者新媒體才受到人們的歡迎和喜愛…

人活在世上，不僅僅只是為了“活著”，而是要活的好，而且要活出質量。人要活好、活出質量，也不僅僅是吃好、穿好、住得好，最關鍵的要活得輕松、自由、幸福。人要想活得輕松、自由、幸福，首先要看人們是不是在法律框架內，有自由表達的權利；也就是說，有沒有“我”提出訴求的平臺，讓不讓“我”說話。網絡傳媒或者新媒體有這個技術功能，因此它火了起來。

網絡傳媒的興盛，是一個國家科技發展的標志；能否在法律框架內讓人們在網絡傳媒中自由表達，是一個國家進步和文明的標簽。

如果網絡傳媒非常發達，在管理上卻是舊的思維和舊的管理模式，這無異于車老板搖著鞭子趕汽車走，這樣不僅會鬧出很多笑話，也會適得其反。

網絡傳媒的興盛，使每個人手中都有了能大聲說話的“麥克風”，這樣不僅增加了社會的透明度，也成了民間百姓與社會管理者溝通的渠道。如果社會管理者用好這條渠道，使之暢通無阻，不僅會大大地增加社會的和諧氣氛，而且會對社會管理者的調整和完善管理大有好處。

如果有人在這本該暢通的渠道上設卡，無異于在民間百姓與社會管理者之間設置障礙。這樣網絡傳媒就會失去其參與性和互動性特征和特長，久而久之，就會造成上下脫節，對社會造成傷害，后患無窮。

（遼寧沈陽市 閻兆偉）