康懷然張麗杰吳 波
(遼寧省沈陽市紅十字會(huì)醫(yī)院,遼寧 沈陽 110013)
?
異丙腎上腺素和阿托品誘發(fā)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床對比觀察
康懷然1張麗杰2吳 波3
(遼寧省沈陽市紅十字會(huì)醫(yī)院,遼寧 沈陽 110013)
【摘要】目的 對比研究異丙腎上腺素和阿托品誘發(fā)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床效果。方法 選取2013年1月至2014年12月我院所收治的92例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者作為研究對象,隨機(jī)分為A組與B組,每組人數(shù)均為46例。A組給予靜脈滴注阿托品,B組給予靜脈滴注異丙腎上腺素。結(jié)果 A組誘發(fā)成功率雖稍微高于B組患者,但是兩組誘發(fā)成功率無明顯差異(P>0.05);兩組成功誘發(fā)的PSVT具體類型:AVNRT型(AVNRT慢-快型、AVNRT快-慢型)、AVRT型(AVRT順傳型、AVRT逆?zhèn)餍停┑睦龜?shù)均有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論 異丙腎上腺素、阿托品在對陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者的誘發(fā)效果均非常顯著,異丙腎上腺素的誘發(fā)成功率雖然比阿托品的略高,但是二者基本無顯著差異,僅在誘發(fā)類型上有所不同。
【關(guān)鍵詞】異丙腎上腺素;阿托品;陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速;對比觀察
心電圖連續(xù)3次以上室上性過早搏動(dòng)稱為陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速(PSVT),包括房性和交界區(qū)性心動(dòng)過速,指起源于心房或房室交界區(qū)的心動(dòng)過速,大多數(shù)是由于折返激動(dòng)所致,少數(shù)是由自律性增加、觸發(fā)活動(dòng)所引起的[1]。臨床對于PSVT診斷和進(jìn)行射頻消融術(shù)治療的時(shí)候,需要對其進(jìn)行有效誘發(fā),但是傳統(tǒng)方法的誘發(fā)效果并不理想,從而加大了PSVT的治療難度[2]。現(xiàn)對比研究異丙腎上腺素和阿托品誘發(fā)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床效果,報(bào)道如下。
1.1臨床資料:選取2013年1月至2014年12月我院所收治的92例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者作為研究對象,隨機(jī)分為A組與B組各46例。其中,①A組:男32例,女14例;年齡21~57歲,平均(41.5±4.2)歲;病情:冠心病1例,高血壓性心臟病3例,其余未出現(xiàn)心臟??;病程3個(gè)月~16年,平均(5.8±0.5)年。②B組:男30例,女16例;年齡20~58歲,平均(40.5±3.8)歲;病情:冠心病2例,高血壓性心臟病2例,其余未出現(xiàn)心臟??;病程2個(gè)月~16年,平均(5.3±0.6)年。兩組患者在年齡、性別、病情、病程等基本情況均無顯著差異,即無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比分析。
1.2治療方法:兩組均在停用超過5個(gè)半衰期的鎮(zhèn)靜劑、抗心律失常、影響心率或心臟不應(yīng)期等藥物的前提下進(jìn)行,A組給予靜脈滴注異丙腎上腺素:靜脈滴注0.5 mg異丙腎上腺素溶入5%的250 mL葡萄糖溶液的混合液,速度2 μg/min,等竇性心率提高至120~150次/分或較滴入前提高30%~50%時(shí),再實(shí)施心臟起搏術(shù)(TEAP)。B組給予靜脈滴注阿托品:靜脈滴注0.04 mg/kg阿托品溶入3 mL生理鹽水的混合液,等竇性心率提高至90次/分再實(shí)施心臟起搏術(shù)。
1.3觀察指標(biāo):①記錄兩組患者的誘發(fā)成功率,在實(shí)施心臟起搏術(shù)(TEAP)時(shí),若重復(fù)Burst刺激后患者仍未產(chǎn)生心動(dòng)過速,則視為誘發(fā)失敗。②記錄兩組患者誘發(fā)類型,即在藥物滴注后再重復(fù)TEAP檢查,若誘發(fā)成功后PSVT發(fā)作超過30 s者則視為持續(xù)性PSVT,并對其進(jìn)行分類診斷,而在再次檢查中如果折返回波較少同樣視為誘發(fā)失敗,按照其折返性SVT進(jìn)行分類,分為兩類:房室結(jié)折返性心動(dòng)過速(AVNRT),指有房室結(jié)具有快慢兩條或多條傳導(dǎo)通路引起的折返而發(fā)生心動(dòng)過速;房室折返性心動(dòng)過速(AVRT)是由于房室之間除有正常的傳導(dǎo)通路之外,還存在旁道,從而形成折返。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以百分比(%)或例數(shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者誘發(fā)效果分析:A組46例患者中,成功誘發(fā)39例,率82.78%。B組46例患者中,成功誘發(fā)33例,成功率71.74%。結(jié)果顯示:A組誘發(fā)成功率雖稍微高于B組患者,但是兩組誘發(fā)成功率無明顯差異(P>0.05)。
2.2兩組患者誘發(fā)類型分析:A組成功誘發(fā)的39例患者中,AVNRT型22例,占56.41%,其中AVNRT慢-快型20例,AVNRT快-慢型2例;AVRT型17例,占43.59%,其中AVRT順傳型11例,AVRT逆?zhèn)餍?例。B組成功誘發(fā)的33例患者中,AVNRT型10例,占30.30%,其中10例全部為AVNRT慢-快型;AVRT型23例,占69.70%,其中AVRT順傳型17例,AVRT逆?zhèn)餍?例。結(jié)果顯示:兩組成功誘發(fā)的PSVT具體類型:AVNRT型(AVNRT慢-快型、AVNRT快-慢型)、AVRT型(AVRT順傳型、AVRT逆?zhèn)餍停┑睦龜?shù)均有明顯差異(P<0.05)。
據(jù)研究,大部分陣發(fā)性心動(dòng)過速(PSVT)是由其折返機(jī)制所引起,存在兩條解剖和功能上相互分離的傳導(dǎo)徑路是發(fā)生折返的必要條件,其中一條需有單向阻滯,另一條需有足夠的傳導(dǎo)延遲,使折回成功到達(dá)應(yīng)激組織以恢復(fù)其應(yīng)激性,而且此環(huán)路傳導(dǎo)速度與不應(yīng)期之間的關(guān)系、環(huán)路周長同樣對折返的形成至關(guān)重要,所以任何改變患者心臟傳導(dǎo)性、不應(yīng)期、傳導(dǎo)速度等的藥物均有利于成功建立折返,從而有效提高誘PSVT的成功率,如異丙腎上腺素、阿托品等[3-4]。異丙腎上腺素屬于一種β受體激動(dòng)劑,用于治療支氣管哮喘及心臟房室傳導(dǎo)阻滯,其對患者心臟正位起搏點(diǎn)的選擇性興奮效用較強(qiáng),故比阿托品更能加速心率,減少心動(dòng)周期,房室傳導(dǎo)速度更快,更容易引發(fā)折返。阿托品屬于一種阻斷M膽堿受體的抗膽堿藥,能解除平滑肌的痙攣(包括解除血管痙攣,改善微血管循環(huán))、抑制腺體分泌、解除迷走神經(jīng)對心臟的抑制,使心跳加快、散大瞳孔,使眼壓升高、興奮呼吸中樞,但其對心房影響較小,對慢徑路、整個(gè)快的影響也不大,相比較來說異丙腎上腺素則對心房影響較大,特別是對不應(yīng)期的影響,故其對于心房不應(yīng)期變長而引起的折返困難導(dǎo)致誘發(fā)失敗的患者更容易誘發(fā),從而提高誘發(fā)成功率[5]。由于兩種藥物因?yàn)槌煞趾妥饔脵C(jī)制上的不同,在誘發(fā)類型上會(huì)有所差異,但是其總體的誘發(fā)成功率基本沒有顯著差異,可以將二者相互結(jié)合,從而提高不同類型PSVT的誘發(fā)成功率。
本次選取2013年1月至2014年12月我院所收治的92例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者作為研究對象,隨機(jī)分為A組與B組,每組人數(shù)均為46例。A組給予靜脈滴注異丙腎上腺素,B組給予靜脈滴注阿托品。A組誘發(fā)成功率雖稍微高于B組患者,但是兩組誘發(fā)成功率無明顯差異(P>0.05);兩組成功誘發(fā)的PSVT具體類型:AVNRT型(AVNRT 慢-快型、AVNRT快-慢型)、AVRT型(AVRT順傳型、AVRT逆?zhèn)餍停┑睦龜?shù)均有明顯差異(P<0.05)。說明異丙腎上腺素、阿托品的誘發(fā)成功率無明顯差別,但是關(guān)于具體誘發(fā)類型上存在差異。
具體誘發(fā)類型差異性體現(xiàn)在:①A組成功誘發(fā)的39例患者中,AVNRT型22例,占56.41%,其中AVNRT慢-快型20例,AVNRT快-慢型2例;B組成功誘發(fā)的33例患者中,AVNRT型10例,占30.30%,其中10例全部為AVNRT慢-快型。說明異丙腎上腺素比阿托品更能誘導(dǎo)出AVNRT型,兩組誘導(dǎo)出的AVNRT型大部分為慢-快型。②A組成功誘發(fā)的39例患者中,AVRT型17例,占43.59%,其中AVRT順傳型11例,AVRT逆?zhèn)餍?例;B組成功誘發(fā)的33例患者中,AVRT型23例,占69.70%,其中AVRT順傳型17例,AVRT逆?zhèn)餍?例。說明阿托品比異丙腎上腺素更能誘導(dǎo)出AVRT型,兩組誘導(dǎo)出的AVRT型大部分為AVRT順傳型。
綜上所述,異丙腎上腺素、阿托品在對陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者的誘發(fā)中效果都非常顯著,異丙腎上腺素的誘發(fā)成功率雖然比阿托品的略高,但是二者基本無顯著差異,僅在誘發(fā)類型上有所不同。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣勇,向芝青,田君華,等.異丙腎上腺素在食道心房調(diào)搏術(shù)誘發(fā)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速中的應(yīng)用[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,19 (3):282-284.
[2] 胡宜波,張醒.經(jīng)食道心房調(diào)搏診斷陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床價(jià)值[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2013,1(4):410-412.
[3] 劉玉平.淺談陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速[J].中外健康文摘,2013,1(2):168.
[4] 管健,吳彪,雷菊蕊,等.參附注射液聯(lián)合阿托品、異丙腎上腺素治療緩慢性心律失常52例[J].中國中醫(yī)急癥,2011,20(1):154-155.
[5] 袁世山,劉紹澤.異丙腎上腺素在心肺復(fù)蘇中應(yīng)用時(shí)機(jī)的探討[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(16):170-171.
中圖分類號:R541.7+1
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)05-0187-02