黃利平
廣州現存清末西式炮臺年代考
黃利平
清末時任兩廣總督李瀚章曾說:“粵東洋面遼闊,港汊分歧,自同治十三年(1874)開辦海防以來,參用西法修筑炮臺,至光緒十四年布置大備。”[1]這批炮臺中的絕大多數位于今天的廣州,其主體基本保存至今,即廣州現存的8處西洋炮臺群(大角、蒲洲、下橫檔、上橫檔、長洲、魚珠、沙路、牛山)。但現存的炮臺文物上只有個別仍保存有建設時間,如上橫檔東臺、大角振威、振定臺門樓,其他多數都沒有時間標示,加之相關文獻資料稀少且相互之間多有抵牾,極大影響了人們今天對這批重要文化遺產的認識。因此,有必要搜集梳理相關文獻,逐一進行討論。
首先要更正一種現在廣為流傳的關于廣州光緒西式炮臺是始于光緒十年(1884),由張之洞主持興建的說法。因為張之洞是在光緒十年閏五月二十日才接下兩廣總督大印,[2]而這批炮臺中的絕大多數是在此之前就已建成。除去其他眾多的資料外,兩度出任兩廣總督并主持建成這批炮臺主體的張樹聲《張靖達公奏議》[3]是關于此的第一手資料。
光緒六年(1880),張樹聲第一次出任兩廣總督,此時虎門及省河上只有剛剛竣工的威遠、下橫檔和中流砥柱、大黃滘共四座舊式炮洞式炮臺。這四座炮臺今天尚可看到其中的一座即東莞虎門的威遠月臺。他總結這些炮臺有三大缺陷:
“唯炮洞大而且密,多系用石環砌如橋洞,然易為敵炮打入,且以剛易剛,尤易擊碎。臺僅平水,無上層稍高之炮,不能乘其未至,迎頭擊遠。”
這時的廣東海防總體上落后于全國各海疆。因此其有“統觀各處炮臺守御之資,不特難與泰西各國相較,即比之北洋之大沽、北塘,南洋之長江、吳淞,亦相去遠甚”(以上見卷四第196-197頁《籌辦廣東海防情形折》)之嘆。
光緒八年(1882),因其淮系首領李鴻章丁憂,張樹聲替代出任直隸總督,果斷出兵朝鮮平定叛亂,立下奇功。光緒九年張樹聲復任兩廣總督。張樹聲在回廣東前,在天津時即已看到前任兩廣總督曾國荃奏說已規劃在“虎門之沙角、上橫檔、浮洲山、飯蘿牌等級處,黃埔常洲之白兔崗、白鶴山、魚珠、沙路等處均需增筑炮臺。”但回粵一看,這些工程均未開工。“迨入粵境,行經虎門,見沙角、上橫檔、浮洲山、飯蘿牌均寂如也。過常洲黃埔,見白兔崗、白鶴山、魚珠、沙路亦寂如也。地方文武來迎,詢以各處修筑炮臺事,則茳無以應。”因此感慨萬端,說這時的“中國海疆,粵東最難守御,各省武備,粵東最為空虛。”
光緒九年,中法戰爭爆發,廣東進入緊急備戰狀態。“廣州省城為全粵根本,虎門一路為粵省門戶,必當首為嚴備。”(以上見卷七第431頁《察看粵東海防情形折》)為保衛省城廣州安全,張樹聲開始在早已規劃修建炮臺的幾處抓緊建筑炮臺,這次修建的炮臺是廣東第一批的西式炮臺,即安裝著固定在鋼筋混凝土炮池里德國克虜伯或英國阿姆斯特朗海岸大炮的炮臺。至光緒十年初,這些工程已竣工。因此,張樹聲在年初的辭職奏折《吁懇開缺專治軍事折》中感嘆:“上年(光緒九年)夏間奉命回粵,時以廣東防務深系宸廑,臣顧念時艱,不敢辭避,回任受事。八月于茲籌款于萬窘,增兵于各路;,購大炮于德國,運水雷于英廠,筑臺壘于虎門、長洲、魚珠、沙路。無日不與撫臣及省中司道竭蹶經營,......竊念各處防營現已扎定,各臺炮位現已到齊,塞河水雷各事現已次第籌布。”(卷八第517頁)
綜上所述,所提到的諸炮臺,也即現存廣州南沙的蒲洲臺、上、下橫檔臺;黃埔的長洲臺、魚珠臺;番禺的沙路臺的主體都是在光緒十年初已竣工的炮臺,是由張樹聲以及當時在兩廣協助防御的湘軍主將兵部尚書彭玉麟主持興建,現在廣為流行的張之洞于光緒十年主持興建說為誤。各個炮臺的具體情況如下:
大角臺現存有振威、振定、安平、安定、安威、安盛(流星)、安勝臺和蒲洲3臺(蒲洲臺歸大角臺管轄,但相距較遠,在蒲洲山上)分三批建成。
第一批是光緒十年(1884)由兩廣總督張樹聲主持建成的振陽臺(今已毀)和蒲洲的蒲山、蒲威和蒲海3臺。據光緒十年十月二十六日兩廣總督張之洞《續修沙角等處炮臺片》載:
又大角地方,分筑炮臺五座,內大角舊臺一座,系屬修復;二角筑臺一座,浮洲筑臺三座,均系新增。所筑各工,悉系因地制宜,參用西法,以灰砂、磚石、洋泥,層層舂筑。……自本年四月間先后興筑,迄今大致完成。現已酌撥炮位,運赴安設,俾資防守。[4]
“二角”即是振陽臺的位置,“浮洲”即蒲洲。
第二批是振威、振定臺。現存兩門樓上有光緒十一年款,由剛上任的兩廣總督張之洞主持增建。據光緒十一年七月二十五日張之洞《虎門沙角大角添建炮臺軍械情形》:
大角當大洋西來之路,炮亦嫌少,因于大角增臺二座。[5]
記載以上炮臺的文獻還有光緒十五年(1889)張之洞《廣東海炮臺圖說》:
虎門外西山麓炮臺南曰大角,凡三所計三座,置洋炮三尊。北曰蒲州,凡一所,計三座,置洋炮三尊。沙角、大角舊臺久廢,光緒十年一律改建新式。[6]
光緒十六年(1890)薩承鈺《南北洋炮臺圖說》記載有大角振威、振定炮臺;二角振揚(陽)炮臺。蒲洲蒲威臺、蒲山臺和蒲海臺。[7]
第三批是安平、安定、安威、安盛(流星)、安勝5臺,由于光緒十六年前的資料均無對其的記載,這5臺應是光緒十六年至清末之前所建。因這一時期兩廣總督李瀚章曾主持增建虎門炮臺,故推測這5臺應是其所主持修建。
現存下橫檔臺共9臺,分兩批建成。
第一批有8臺,是在光緒八年(1882)由張樹聲主持建成。光緒八年三月十一日兩廣總督張樹聲《虎門省河修筑炮臺竣工籌辦情形》:
下橫檔前后山腰添筑露天臺七座、扇面臺一座,皆安設最大新式洋炮,以便遠擊敵艦。[8]第二批1臺,是在光緒十一年(1885)時由張之洞主持興建。上引光緒十一年七月二十五日兩廣總督張之洞《虎門沙角大角添建炮臺軍械情形》:
下橫檔各臺未能回擊駛過之船,因于下橫檔山頂增臺一座。
光緒十六年(1890)前投入使用的有6臺,上引張之洞《廣東海炮臺圖說》:
下橫檔一所,計六座,置洋炮七尊。
上引薩承鈺《南北洋炮臺圖說》記下橫檔臺中有6座主炮臺即永固、鎮定、神威、安疆、飛霆,廣靖臺和4座副炮臺。
直到光緒二十一年(1895)這里的建設還未停止,但詳細情況尚不清楚,這一年兩廣總督李瀚章上奏:
將下橫檔換置新式大炮二位,其原設舊炮移至石頭灣筑臺安設。[9]
現存上橫檔臺共7座主力臺和1座副炮臺,光緒十年(1884)由張樹聲主持建成。光緒十一年張之洞時在其中增添大炮。上引光緒十一年七月二十五日兩廣總督張之洞《虎門沙角大角添建炮臺軍械情形》載:
再粵省外海內河各沖要,如虎門內外之沙角、大角、上、下橫檔、威遠山、黃埔左右之魚珠、沙路等處,自上年設防以來,陸續筑臺安炮,已有規模。……上橫檔亦就舊臺添置巨炮一尊,以便回擊。
上引張之洞《廣東海炮臺圖說》:
上橫檔一所,計八座,置洋炮七尊。
上引薩承鈺《南北洋炮臺圖說》記載上橫檔炮臺中有鎮邊,廣雋,霹靂,耀武,靖逆,鞠旅,定遠炮臺和4座副炮臺。
現存長洲3臺:白兔崗、白鶴崗、大坡地臺。[10]光緒九年(1883)由張樹聲主持興建,當時共建成五所,計十五座,安置洋炮十五尊。上引張之洞《廣東海炮臺圖說》載:
長洲炮臺在珠江南北二支合流處。光緒九年新建,凡五所,計十五座,置洋炮十五尊。
上引薩承鈺《南北洋炮臺圖說》記載,這5所分別是白兔崗2臺、白鶴崗4臺、大坡地5臺(含山右2臺)、西崗2臺、蝴蝶崗2臺。
光緒二十一年(1895)李瀚章時在長洲還曾添建一座炮臺,目前尚不知是哪一座,兩廣總督譚鐘麟光緒二十二年奏折:“廣東省上年海氛告警,籌辦防務,經前督臣李瀚章奏明……次第添筑炮臺。計虎門一帶筑臺一十三座,黃埔添筑一座。[11]
現存魚珠7臺分3處,魚珠(山)3臺、獅山(含獅腰2臺)3臺和蟹山臺。分兩批建成。
第一批,光緒十年(1884)由兩廣總督張樹聲主持建成魚珠(山)3臺和獅山臺。根據見前引光緒十年張樹聲《吁懇開缺專治軍事折》和光緒十年六月二十六日彭玉麟奏折:
魚珠為入陸路省城總要,與常洲、沙路唇齒相依……又派小輪船十號并紅單船四號駐泊黃埔一帶,以為常洲、沙路、魚珠各炮臺應援。”[12]
可知此時長洲、魚珠、沙路炮臺已建成。這時張之洞剛上任,因此這些炮臺應是其前任張樹聲所建。
第二批,光緒十一年(1885),由張之洞主持增建獅山(腰)2臺和蟹山臺。上引光緒十一年七月二十五日兩廣總督張之洞《虎門沙角大角添建炮臺軍械情形》載:
再粵省外海內河各沖要,如虎門內外之沙角、大角、上、下橫檔、威遠山、黃埔左右之魚珠、沙路等處,自上年設防以來,陸續筑臺安炮,已有規模。……黃埔一段,長洲較為完密,惟魚珠屏蔽趨省陸路,原臺尚孤,因于魚珠以內之獅山增臺二座,蟹山增臺一座。
上引張之洞《廣東海炮臺圖說》:
魚珠炮臺在珠江北支北岸。光緒十一年新建,凡三所,計七座,置洋炮七尊。
這里的“光緒十一年”是指第二批炮臺建成之時。
上引薩承鈺《南北洋炮臺圖說》記載,這里有魚山3臺、獅山臺、獅山腰左、腰右兩臺、蟹山臺。
8. 現存沙路9臺,[13]分置3處,兵崗(史書中稱石頭山)3臺、馬腰崗(史書中稱馬鞍山)4臺和馬鞍小山2臺,分兩批建成。
第一批,光緒十年由張樹聲主持建成7臺,即石頭山3臺和馬鞍山4臺。第二批,光緒十一年張之洞增建馬鞍小山2臺。上引光緒十一年七月二十五日兩廣總督張之洞《虎門沙角大角添建炮臺軍械情形》載:
沙路遠接蓮花山、獅子洋,最為近外,地勢散漫。因于沙路以外之馬鞍山增臺二座。
上引張之洞《廣東海炮臺圖說》載:
沙路炮臺在珠江南支南岸。光緒十年新建,凡三所,計九座,置洋炮九尊。
上引薩承鈺《南北洋炮臺圖說》載石頭山上、下臺、石頭山臺、馬鞍山3臺、馬鞍山腰臺、馬鞍小山2臺。
現存牛山7臺分兩處,光緒十三年(1887)由張之洞主持建成。光緒十三年十月二十五日,兩廣總督張之洞《建筑牛山炮臺完竣折》載:
光緒十一年間飭委德弁周覽省防形勢,僉謂此處(牛山)必宜筑造炮臺,方不致令敵人由波羅一帶登陸,襲我珠各臺營后路。當飭記名總兵李先義督帥副將吳元愷、都司吳良儒相度形勢,繪具圖說,經臣之洞復加核定,就該山建筑新式炮臺七座,安設阿模士莊十二噸新式鋼炮四尊,克虜伯二十一生特三十五倍口徑新式鋼炮三尊。各炮系先后電托出使大臣曾紀澤、許景澄分向英、德兩廠訂購。臺工于本年二月間告竣,各炮自前年六月至今年十月陸續到齊。安放妥貼。[14]
上引張之洞《廣東海炮臺圖說》載:
牛山炮臺光緒十一年新建,山脊三座,置洋炮三尊,山麓三座,置洋炮三尊。
這里“光緒十一年”是指開始興建的時間,“山脊三座”是誤筆,應是四座。應以張之洞光緒十三年《建筑牛山炮臺完竣折》為準。
上引薩承鈺《南北洋炮臺圖說》記載,牛山山麓上中臺克敵、南臺克勝、北臺克虜;山脊上第一臺威遠、第二臺靖遠、第三臺綏遠、第四臺定遠。
歷史的經驗值得注意。通過對相關文獻的梳理,找到廣州現存炮臺建設軌跡,并厘清其興建時間,使今后的文物保護和文物宣傳有一個準確的歷史依據,也加深了人們對清光緒末年廣州江上和出海口軍事要塞的布防格局、建設周期的認識和理解。
注釋:
[1][9][11]中國第一歷史檔案館編《光緒朝朱批奏折》第64輯,中華書局1995年8月版,第691、715-716、724頁。
[2][4][14]苑書義、孫華峰、李秉新主編《張之洞全集》,河北人民出版社,1998年8月版,第1冊第237、261、615頁。
[3]沈云龍編《近代中國史料叢刊》第二十三輯《張靖達公奏議》,臺北文海出版社,1966年版。
[5][8][12]中國第一歷史檔案館等編《明清皇宮虎門秘檔》,人民出版社,2011年6月第331、294-297頁。
[6][清]張之洞《廣東海圖說》,《廣東歷代方志集成》,廣雅書局刊本,第821—828頁。
[7][清]薩承鈺《南北洋炮臺圖說》,廣東省立中山圖書館藏一硯齋影印本,第177—182頁。
[10]趙詠茹等《廣州長洲島炮臺遺址公園規劃設想》,載《廣州建筑》,2013年1期4頁。
[13]《羊城晚報》2016年8月2日。
(作者單位:廣州市南沙區虎門炮臺管理所)