生活干預對丘疹性蕁麻疹治療效果的影響

王 煒 施建林 江 山

生活干預對丘疹性蕁麻疹治療效果的影響

王 煒 施建林 江 山

目的 采取不同方法干預丘疹性蕁麻疹患者生活環境的衛生情況，了解其對丘疹性蕁麻疹患者治療效果的影響。方法 選擇2015年3月～2016年3月我科門診接診的丘疹性蕁麻疹患者共80例，在老年人、中年人、兒童數量相當的基礎上隨機分為治療組和對照組，對照組予西替利嗪抗過敏治療，外用曲安奈德益康唑軟膏，治療組同樣以西替利嗪抗過敏治療，外用曲安奈德益康唑軟膏，但在生活干預上嚴格滅蟲，分析兩組在療效、不良反應和復發情況等方面有無差異性。結果 治療組治療后顯效率高于對照組，復發率低于對照組。結論 丘疹性蕁麻疹與昆蟲叮咬關系密切，治療上是否能針對病因，快速徹底的清除螨蟲等寄生在衣物里的昆蟲是影響療效的首要因素。

丘疹性蕁麻疹；除蟲菊酯；治療

丘疹性蕁麻疹多于春夏等濕熱季節發作，本疾病與螨、跳蚤、蚊等昆蟲叮咬有關，個體素質對昆蟲叮咬的反應也不同［1-2］。其臨床表現為：軀干、四肢群集或散在紅色風團樣損害為主的皮疹，綠豆到花生米大小。常有劇癢而影響睡眠及生活質量。皮疹經1～2周消退，但新疹可陸續發生，使病程遷延較久，新舊皮疹常同時存在，易復發［3］。因此治療上應針對病因治療，盡可能縮短病程，減少復發。

我市春夏季節天氣悶熱潮濕，門診丘疹性蕁麻疹患者人數眾多，本次研究將80例確診為丘疹性蕁麻疹的患者作為研究對象，分為兩組，在口服及外用藥物相同的情況下，對其環境衛生進行不同程度的干預，通過對比，了解在治療效果及復發情況上的差異，現報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇2015年3月～2016年3月，我科門診接診的丘疹性蕁麻疹患者80例，將其隨機分成治療組和對照組。對照組老年患者12例（年齡61～84歲），中青年患者20例（年齡17～57歲），兒童患者8例（年齡2～16歲）；治療組老年患者10例（年齡61～80歲），中青年患者24例（年齡17～55歲），兒童患者6例（年齡2～17歲）。病程均在3 d～2個月。兩組患者在性別、年齡、病程、嚴重程度等方面 差異無統計學意義，分組具有可比性。

1.2診斷標準

患者的臨床癥狀及病史特點均與《臨床皮膚病學》中丘疹性蕁麻疹的診斷標準相符。是好發于軀干、四肢伸側的綠豆至花生米大小略帶紡錘形的紅色風團樣損害，頂端常有水皰，內容清，周圍無紅暈，新舊皮疹常同時存在。

1.3納入與排除標準

納入標準：確診為丘疹性蕁麻疹的患者；無抗組胺藥和外用糖皮質激素藥物的禁忌癥；無已知對殺蟲劑成分過敏者。排除標準：嚴重的心肝腎臟等內科疾病；不配合治療和失訪患者。

1.4治療方法

治療組及對照組均予西替利嗪［4］10 mg/d口服，派瑞松每日2次涂于患處。兒童根據體重調整西替利嗪計量。

治療組進行嚴格的環境衛生干預，徹底殺蟲。如囑患者將懷疑被污染的草席等所有床上用品以及衣物以煮沸的方式消毒，條件不允許者可將物品置于密封袋，往袋里噴灑足量含菊酯成分的殺蟲劑后密封袋口，放置1～2 d后取出衣物并洗盡衣物上殘留的殺蟲劑，草席暴曬擦干凈后即可使用，并根據實際情況消毒可能污染的風扇空調衣柜等周邊環境，以及做好滅鼠、消滅蟑螂等工作。

對照組囑患者將床上用品、衣物等清洗并烈日暴曬等方法做好環境衛生工作。

1.5觀察指標

觀察并統計分析兩組患者的治療效果、不良反應，以及治療2個月后的復發情況。

1.6評估顯效的標準

無新發丘疹、丘皰疹，原有皮疹瘙癢減輕，逐漸消退。

1.7統計學方法

統計軟件SPSS 16.0統計分析，計數資料采取（%）表示，采用χ2檢驗，計量資料采取（x-±s）表示，采用t 檢驗，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2　結果

2.1兩組臨床療效對比

治療組在治療3 d、1周、2周時起效人數分別是15例、30例、38例，顯效率達95%；2個月后隨訪，復發率為0例。

對照組在治療3 d、1周、2周時起效人數分別是8例、20例、28例，顯效率為70%。2個月后隨訪，有8人復發，復發率為20%。觀察組與對照組比較，顯效率和復發率差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2兩組不良反應

兩組均有少數患者出現不同反應的嗜睡、乏力等不良反應，無明顯差異。考慮為服用抗組胺藥物引起的副作用，囑其改為睡前服藥，不良反應明顯減少。

3　討論

丘疹性蕁麻疹引起的丘疹經過抗組胺藥及糖皮質激素藥膏等藥物治療后瘙癢可緩解，皮疹可逐漸消退，而囑咐患者將可疑的衣物床上用品清洗或日光暴曬后使用，理論上可以起到清楚螨蟲的作用。但筆者經過臨床觀察發現病情遷延不愈或復發的人數眾多，患者滿意度低。筆者將其原因分析如下：（1）螨等昆蟲主要寄生于久置的被褥、衣物、紙制品、草席、空調、風扇等家具用品中，溫熱潮濕的環境可促使其大量繁殖，老鼠、蟑螂等更是其傳播媒介，具有流動性強、隱蔽性大，適用性強等特點；（2）零散、不徹底的清洗往往不能清除被褥等隱蔽部位的螨蟲；（3）受限于天氣、居住條件等原因，很多家庭不能將所有可疑衣物進行足夠長時間烈日暴曬，從而使常規的衛生干預方法難以起到徹底殺蟲的效果。因此需要針對病因進行更為嚴格的環境衛生干預，縮短病程，減少復發［5］。

選擇含菊酯成分的殺蟲劑，是因為其具有高效、廣譜、低毒、安全、方便購買的特點：（1）高效性：除蟲菊酯的殺蟲效力一般比常用殺蟲劑高，且速效性好，擊倒力強；（2）廣譜性：對多種害蟲有效，包括刺吸式口器和咀嚼式口器的害蟲均有良好的防治效果，包括螨蟲；（3）低毒性：對人畜毒性一般比有機磷和氨基甲酸酯殺蟲劑低，而筆者采用密封袋內噴灑的改良方法與直接在室內噴灑相比較，可將殺蟲劑使用量減至最少，并減少空氣污染，配合佩戴口罩等使用，較安全，在臨床應用中未出現相關不良反應；（4）便利性：市售許多殺蟲噴霧劑均含有菊酯成分，普通超市、便利店即售［6-8］。

另外，提醒廣大朋友，家中有既往反復得丘疹性蕁麻疹的敏感人群，久置的風扇、空調需徹底清潔后再使用，并注意鼠患、蟑螂的清除，避免接觸家禽、家畜等聚集地［9］。

［1］ 尹遜國，盧鳳艷，張朝棟，等. 丘疹性蕁麻疹發病因素臨床流行病學調查報告［J］. 昆明醫學院學報，2011，32（4）：126-129.

［2］ 王國江，侯強，陳向明，等. 舌下含服多價昆蟲抗原治療丘疹性蕁麻疹39例臨床觀察［J］.中國皮膚性病學雜志，2013，27（11）：1120-1121.

［3］ 趙辨. 臨床皮膚病學［M］. 4版. 江蘇科學技術出版社，2009：750-751.

［4］ 王振. 西替利嗪糖漿聯合除濕止癢洗液治療小兒丘疹性蕁麻疹的療效觀察［J］. 中國現代藥物應用，2014，8（10）：120-121.

［5］ 孫香玉. 護理干預在蕁麻疹患者護理中的應用分析［J］. 中國衛生標準管理，2015，6（19）：202-204.

［6］ 王豐玲，張英鋒，李陽，等. 綠色殺蟲劑-天然除蟲菊酯［J］.渤海大學學報（自然科學），2008，29（2）：113-115.

［7］ 張夏亭，聶秋林，高欣. 除蟲菊素的殺蟲特性與作用機理［J］.農藥科學與管理，2003，24（2）：22-23.

［8］ 孫耘芹. 除蟲菊酯化學的發展和未來前景［J］. 醫學動物防治，2000，16（5）：275-280.

［9］ 吳國瓊. 丘疹性蕁麻疹1852例分析［J］. 中國社區醫師（醫學專業），2010，12（4）：79.

The Effect of Life Intervention in the Treatment of Papular Urticaria

WANG Wei SHI Jianlin JIANG Shan Department of Dermatology，Ningde Hospital Affiliated to Fujian Medical University，Ningde Fujian 352100，China

Objective To adopt different methods to intervene the health situation of the life environment of patients with urticaria，and to understand theeffect of the intervention on patients with urticaria. Methods From March 2015 to March 2016，the outpatient admissions of patients with a total of 80 cases of papular urticaria，based on the elderly，middle-aged people，a considerable number of children were randomly divided into observation group and control group. The control group was treated with cetirizine anti allergy treatment with triamcinolone acetonide and Econazole ointment. The observation group also used west cetirizine anti allergy treatment with triamcinolone acetonide and Econazole ointment，but in the life of the intervention on the strict pest control. Analysis of two groups in curative effect，adverse reaction and recurrence. Results After treatment，the effective rate of the observation group was higher than that of control group，and the recurrence rate was lower than that of the observation group. Conclusion Papular urticaria and insect bites are closely related，whether treatment for the cause，thoroughly remove mites and other insects rapid parasitic in clothes are the most important factors affecting the efficacy.

Papular urticaria，Insecticide，Treatment

R758.24

A

1674-9316（2016）18-0038-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.18.026

福建醫科大學附屬寧德市醫院皮膚科，福建 寧德 352100