微波結合手法治療各種運動損傷療效觀察

張 豐

微波結合手法治療各種運動損傷療效觀察

張 豐

目的 分析微波結合手法治療各種運動損傷療效。方法 選取我院在2014年2月～2015年2月收治的120例日常訓練中受傷的患者，隨機抽取將其分為3組，每組40例，A組采用微波法；B組采用手法；C組采用二者結合法。比較3組治療效果。結果 經治療，A組總有效率為77.5%，B組為75.0%，C組為97.5%；對3組數據進行兩兩比較，A與B比較：χ2=0.069，P＞0.05；A與C比較：χ2=7.314，P＜0.05；B與C比較：χ2=8.538，P＜0.05。結論 對運動損傷患者而言，采用微波與手法結合治療的效果優于單獨的使用兩者中的任何一種的治療效果。

微波；結合手法；運動損傷；療效

體育是人類挑戰自身的一個路徑，也是一個競爭場所；以競技體育為例，大多項目存在一定難度，一般人很難完成，所以，需要承受巨大的負荷，當遇到激烈的情況下，易遭受各種傷害，比如，姚明骨折、劉翔腳受傷等，均常見［1］。此類疾病若不能得到有效的治療，會隨著時間的延長而造成各種并發癥，對其未來的人生會造成極大影響。本次研究選取120例運動損傷患者對其進行分組比較研究，探討微波結合手法治療各種運動損傷的療效。現將具體情況報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

本次研究中的所有患者均經病史問詢、病例分析，以及相關檢查確診為運動損傷患者。其中，A組40例患者中，男性29例，女性11例，年齡16～29歲，平均年齡為（20.4±2.3）歲；病程3～5 d，平均病程為（2.5±1.1）d；B組40例患者中，男性31例，女性9例，年齡14～29歲，平均年齡為（19.1±1.6）歲；病程2～4 d，平均病程為（2.7±0.9）d；C組40例患者中，男性30例，女性10例，年齡14～26歲，平均年齡為（18.1±1.6）歲；病程1～4 d，平均病程為（2.3±0.8）d；對三組患者的基本年齡進行統計學分析（兩兩比較），差異均不具有統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

A組：采用微波治療儀HYJ-II型進行治療，具體是直接照射患部，垂直位置約在1～2 cm；B組：手法治療主要是采用常規手法，諸如推拿、按摩、彈拔、牽抖、點按、搓揉等，通常的時間控制在20～30 min為宜［2］；C組：采用兩種聯合方式進行治療。

1.3判斷標準

首先，若患者癥狀全部消失，檢查結果各項指標均回歸正常值或接近正常值，則視為顯效；若患者部分癥狀改善，檢查結果各項指標有部分好轉，則視為有效；若患者癥狀未見明顯改善或加重，且檢查結果無任何改善，則視為無效。其次，總有效率=顯效率+有效率［3］。

1.4統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行統計分析，計量資料以（x-±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2　結果

經治療，A組為顯效14例（35.0%）、有效17例（42.5%）、無效9例（22.5%），總有效率為77.5%；B組顯效13例（32.5%）、有效17例（42.5%）、無效10例（25.0%），總有效率為75.0%；C組顯效24例（60.0%）、有效15例（37.5%）、無效1例（2.5%），總有效率為97.5%；對三組數據進行兩兩比較，A與B比較：χ2=0.069，P＞0.05；A與C比較：χ2=7.314，P＜0.05；B與C比較：χ2=8.538，P＜0.05。

3　討論

在人類的發展中，形成了競技體育，它不僅能夠讓人類用科學的方法對自身進行訓練，也能夠通過這種競賽形式讓人們從中獲得榮譽，它發展到今天的形式以奧運會最為典型；但是，在這訓練過程中，由于重復性強、負荷大、動作難度大等，往往會造成一些傷病，若不能得到及時的治療［4］，將會給患者帶來極大的影響，嚴重者甚至影響到其整個體育生涯。

微波屬于高能電磁波的一種，能夠起到透熱作用，當其作用于人體之后，可以針對組織細胞外離子等產生影響，使其產生量熱，造成血管循環，以達到消除瘀血的目的［5］。

通常的治療中，需要對患者進行認真的疾病檢查，確診要精準、有效，然后，針對患者的具體患病部位進行局部式的熱療；在輸出功率的選擇方面，則應該依據疾病的種類、患者個體的差異、耐受度等進行具體的確定。

需要注意的是，針對患者的一些重要部位不能進行照射，比如，眼球、生殖系統、心肝腎、以及孕婦等；另一方面，在機械設備的保護方面，則應該預防空載可能造成的機器損壞；對于照射對象，則應該先清理其身體所攜帶的各種雜物，諸如金屬等［6］。

從優點方面比較，微波無痛、無創、安全可靠，對于慢性、急性損傷均能起到有效作用；與傳統的手法治療相比，后者具有更多疼痛感，患者需要極強的耐受能力［7］。

在本組研究中，選取120例患者分為3組進行研究，結果表明A組總有效率為77.5%，B組為75.0%，C組為97.5%；對三組組數據進行兩兩比較，A與B比較：χ2=0.069，P＞0.05；A與C比較：χ2=7.314，P＜0.05；B與C比較：χ2=8.538，P＜0.05。在治療3個療程后，C組的總有效率高于A組與B組，因此也說明了單一化的方法對治療運動損傷方面存在欠缺［8］，需要進一步推動綜合方法或者結合法的研究與應用，從而提高治愈率。

綜上所述，對運動損傷患者而言，采用微波與手法結合治療的效果優于單獨的使用兩者中的任何一種的治療效果。

［1］ 陳金鰲，陸彩鳳，王欣，等. 健身鍛煉心理預測因素與運動損傷的相關性研究［J］. 體育科學，2011，31（11）：27-34.

［2］ 禹洋. 關節運動幅度與運動損傷的關系模型仿真［J］. 計算機仿真，2014，31（7）：391-394.

［3］ 邱芬，秦子來，崔德剛. 大學生的體育活動風險認知與運動損傷和鍛煉行為的關系［J］. 武漢體育學院學報，2015，49（6）：75-81.

［4］ 郝素英. 加強衛生督導 避免運動損傷［J］. 基層醫學論壇，2015，19（18）：2477-2478.

［5］ 龔勇. 基于三維圖像分析潛在運動損傷姿態判斷方法［J］. 計算機仿真，2015，32（9）：245-248.

［6］ 馬梅英，李培宏. 老年人體育鍛煉過程中突然發生運動損傷的應急處置原則［J］. 中國老年學雜志，2015，35（7）：1789-1791.

［7］ 毆慧華. 淺談排球運動損傷及預防［J］. 貴州體育科技，2015（1）：51-53.

［8］ 王海濤，劉玉倩，趙煥彬，等. 骨骼肌運動損傷后功能恢復的研究現狀和發展趨勢［J］. 中國康復醫學雜志，2002，17（6）：367-370.

Therapeutic Effects of Microwave Combined With Manipulation in the Treatment of Various Kinds of Sports Injuries

ZHANG Feng Department of Physiotherapy，Zhangzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine，Zhangzhou Fujian 363000，China

Objective To analyze the curative effect of microwave combined with manipulation in treating various kinds of sports injuries. Methods From February 2014 to February 2015，120 cases of daily training in the injured patients in our hospital were randomly selected and were divided into 3 groups，40 cases in each group，microwave method was used in A group； B group using techniques； C group was using the combination of two methods. Compare the treatment effect of the 3 groups. Results After treatment，the total effective rate of A group was 77.5%，B group was 75%，C group was 97.5%，comparison of A and B，χ2=0.069，P＞0.05，comparison of A and C，χ2=7.314，P＜ 0.05，comparison of B and C，χ2=8.538，P＜0.05. Conclusion For patients with sports injury，the effect of combining microwave and manual therapy is better than that of use of A or B.

Microwave，Combining technique，Sports injury，Curative effect

R473

A

1674-9316（2016）18-0059-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.18.039

漳州市中醫院理療科，福建 漳州 363000