王 丹
甲潑尼龍聯合阿奇霉素對小兒難治性支原體肺炎的治療效果觀察
王 丹
目的 探討甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療難治性支原體肺炎的臨床效果。方法 58例小兒難治性支原體肺炎患兒隨機分為對照組和觀察組,兩組患兒均給予對癥支持治療。29例對照組患兒給予阿奇霉素靜脈滴注,29例觀察組患兒在此基礎上給予甲潑尼龍。結果 對照組和觀察組體溫恢復時間分別為(12.4±2.3)d、(7.1±1.6)d,住院時間分別為(13.5±2.3)d、(8.8±1.4)d,治療有效率分別為72.4%和93.1%,組間差異有統計學意義(P<0.05)。結論 甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎效果好。
甲潑尼龍;阿奇霉素;小兒難治性支原體肺炎
支原體肺炎是小兒一種常見的呼吸道感染疾病,支原體肺炎具有病情變化快、病情重、預后差的特點,患兒經治療遷延不愈容易發展成為難治性支原體肺炎[1]。小兒難治性支原體肺炎的主要表現為發熱、咳嗽、頭痛、喘息等[2]。治療小兒難治性支原體肺炎多采取抗生素藥物進行治療[3]。本次研究旨在探討甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療難治性支原體肺炎的臨床效果,現報道如下。
1.1一般資料
選擇2015年1月~2016年1月在我院治療的58例小兒難治性支原體肺炎患兒,所有患兒經臨床診斷均符合中華醫學會兒科學分會呼吸學組制定的關于支原體肺炎的診斷標準[4]。將58例患兒隨機分為對照組和觀察組,對照組29例,男17例,女12例,年齡2~11歲,平均年齡(6.3±2.4)歲;觀察組29例,男16例,女13例,年齡3~11歲,平均年齡(6.8±2.2)歲。兩組患兒一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),組間可比較。
2.1兩組患兒體溫恢復時間和住院時間比較
對照組和觀察組體溫恢復時間分別為(12.4±2.3)d、(7.1± 1.6)d,組間差異具有統計學意義(t=3.300,P=0.030),兩組住院時間分別為(13.5±2.3)d、(8.8±1.4)d,組間差異具有統計學意義(t=3.206,P=0.033)。
2.2兩組患者治療效果比較
對照組和觀察組顯效分別為8例和13例,有效分別為13例和14例,無效分別為8例和2例,兩組治療有效率分別為72.4%和93.1%,組間差異具有統計學意義(χ2=4.35,P=0.037)。
小兒支原體肺炎是臨床中一種常見病,致病因素以病毒感染和細菌感染為主對患兒生命安全產生嚴重威脅[6]。臨床上治療小兒支原體肺炎主要給予抗感染治療和對癥支持治療。
阿奇霉素和甲潑尼龍是臨床中常用的藥物,阿奇霉素抗菌譜較廣,對肺炎球菌、流感桿菌等具有良好的作用,阿奇霉素對衣原體感染以及皮膚軟組織感染等也具有良好的療效[7]。甲潑尼龍是一種中效糖皮質激素,可以通過對脂質介導產物進行抑制劑及調節炎性細胞因子,對炎癥反應產生良好的抑制作用[8]。甲潑尼龍抗感染作用也較為顯著,患者用藥后起效快,患兒臨床癥狀恢復也較快。
本次研究中,觀察組采取甲潑尼龍和阿奇霉素聯合治療,患兒體溫恢復時間和住院時間均短于對照組,治療效果也更為顯著。因此,甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎效果滿意。
[1] 任明星,薛國昌,沈琳娜,等. 甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎的療效與安全性分析[J]. 中國全科醫學,2015,18(5):588-591.
[2] 張超雁,高立品. 甲潑尼龍聯合阿奇霉素在小兒難治性支原體肺炎治療中的應用效果觀察[J]. 中國實用醫藥,2015,10(36):133-134.
[3] 韓金鳳. 甲潑尼龍聯合阿奇霉素對小兒難治性支原體肺炎的治療作用研究[J]. 今日健康,2015,14(7):54.
[4] 孫銳. 甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎38例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥雜志,2016,25(10):104-105.
[5] 楊俏文. 甲潑尼龍合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎43例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥雜志,2016,25(5):107-108.
[6] 范徐威. 甲潑尼龍聯合阿奇霉素治療小兒難治性支原體肺炎(RMPP)的療效與安全性[J]. 生物醫學工程學進展,2015,36(4):246-248.
[7] 王暉. 阿奇霉素在小兒支原體肺炎治療中的應用研究[J]. 中國衛生標準管理,2015,6(11): 49-51.
[8] 張萍. 阿奇霉素與甲潑尼龍聯合治療小兒難治性支原體肺炎的臨床療效分析[J]. 中國繼續醫學教育,2015,7(24):156-157.
Observation on the Curative Effect of Methylprednisolone Combined With Azithromycin in Children With Refractory Mycoplasma Pneumonia
WANG Dan Department of Pediatrics,Jilin Chinese Hospital,Gongzhuling Jilin 136100,China
Objective To investigate the clinical effect of methylprednisolone combined with azithromycin in the treatment of refractory Mycoplasma pneumonia. Methods 58 cases of children with refractory Mycoplasma pneumonia were randomly divided into control group and observation group,two groups of children were given symptomatic support therapy. 29 cases of control group were given intravenous infusion of azithromycin,29 cases of infants in the observation group were given methylprednisolone. Results In control group and observation group,the body temperature recovery time was (12.4± 2.3)d,(7.1±1.6) d,the length of hospital stay was (13.5±2.3)d,(8.8 ±1.4)d,the treatment efficiency was 72.4% and 93.1% respectively,had significant difference between groups(P<0.05). Conclusion Methylprednisolone combined with azithromycin in treatment of children with refractory Mycoplasma pneumonia has a significant effect.
Azithromycin,Azithromycin,children with refractory Mycoplasma pneumonia
R725
A
1674-9316(2016)18-0104-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2016.18.069
吉林國文醫院兒科,吉林 公主嶺 136100
1.2方法
所有患兒入院后均給予吸氧和糾正水電解質平衡等對癥處理措施。對照組給予阿奇霉素靜脈滴注治療,用藥劑量為10 mg/(kg·d),連續用藥3 d,3 d用藥結束后停藥4 d然后改為口服阿奇霉素治療,10 mg/(kg·次),連續用藥3 d后停藥4 d,以1周為1個療程,患兒連續接受3個療程的治療。
觀察組患兒在對照組用藥基礎上給予甲潑尼龍治療。首日應用甲潑尼龍2 mg/(kg·次),1次/d,以此劑量用藥5 d后將單次劑量減少為1 mg/kg,1次/d,連續用藥2 d。
1.3觀察指標
比較兩組患兒體溫恢復時間和住院時間。
療效判定[5],顯效:經治療后患兒體溫恢復正常,肺部喘鳴音和咳嗽癥狀均消失,胸片無陰影;有效:患兒體溫基本恢復正常,咳嗽和肺部喘鳴音得到改善,胸片陰影有吸收;無效:治療后患兒各項臨床癥狀無明顯改善。
1.4統計學方法
使用統計軟件SPSS 17.0對數據進行分析,用(x-±s)表示計量資料,用t檢驗,計數資料用率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。