李 坤 梅繼文 黃 銳 胡守力 高 峰 孫海光
?
后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折的臨床觀察
李 坤 梅繼文 黃 銳 胡守力 高 峰 孫海光
【摘要】目的 探討后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折的效果。方法 將脛骨平臺后柱骨折患者80例分為兩組,對照組行前側入路手術,觀察組行后側入路手術。結果 觀察組患者骨折愈合時間(13.2±2.5)周,并發癥發生率7.5%,優于對照組骨折愈合時間(18.2±2.8)周,并發癥發生率27.5%(P<0.05)。觀察組術后膝關節功能恢復優良率高于對照組(P<0.05)。結論 后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折患者能促使患者術后快速愈合并降低其并發癥發生率,恢復患者膝關節功能。
【關鍵詞】后側入路;脛骨平臺后柱骨折;愈合時間
Objective To analyze the posterior approach surgery in the treatment of tibial platform fracture. Methods 80 patients with tibial plateau fracture were divided into two groups,the control group were treated with anterior approach surgery,observation group were treated posterior approach surgery. Results In the observation group,fracture healing time was (13.2±2.5) weeks,the complication rate was 7.5% ,fracture healing time in control group was (18.2±2.8) weeks,the complication rate was 27.5% (P<0.05). The observation group of postoperative knee function recovery of the excellent and good rate were higher than that of the control group (P<0.05). Conclusion The posterior approach surgery in the treatment of tibial platform fracture patients can help patients get rapid healing and reduce the complication rate,and had a significant recovery of knee joint function.
【Key words】 Posterior approach,Tibial plateau fracture,Healing time
脛骨平臺后柱骨折是一種特殊的關節內骨折,伴有明顯的關節面壓縮以及移動現象,遷延不愈將引發患者關節面整體塌陷而出現創傷性骨關節炎、膝關節功能障礙等癥狀[1-2]。本次研究將探討后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折的效果,報告如下:
1.1臨床資料
抽選2012年1月~2014年2月在我院就診的脛骨平臺后柱骨折患者80例并隨機分為兩組,觀察組(40例)中男28例,女12例,年齡20~70歲,平均(40.8±4.5)歲;對照組(40例)中男25例,女15例,年齡22~70歲,平均(40.5±4.2)歲。患者均為單側骨折,對比兩組患者上述臨床資料,其在性別、年齡上的差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2手術方法
觀察組患者中由后外側入路者,于其股二頭肌腱后緣作切口并完成深筋膜切開、神經肌腱分離等一系列操作,而后由患者比目魚肌以及腓腸肌外側進入骨折處并充分暴露脛骨后外側的骨折情況,根據患者骨折情況完成患者骨折結構復位,根據骨折實際情況給予適當的內固定并修復損傷的關節囊以及肌肉組織,關節囊外留置引流管;由后內側入路者于其半肌腱與腓腸肌間隙作切口,切開患者半肌腱附著組織并剝離骨膜,暴露患者脛骨平臺后的關節面并對其進行復位、內固定、修復、引流管留置等操作。
對照組患者于脛骨內側踝以及骨干交界處作骨窗,對患者的筋膜皮瓣進行分離后將患者脛骨平臺后側已經塌陷的骨折塊向上頂推,并通過骨窗對骨折塊進行移位、矯正、復位、固定等操作,切口縫合后手術結束。
1.3觀察指標
統計患者骨折愈合時間及并發癥發生率[3],依據中國醫師協會會員代表大會制定的膝關節功能標準[4]測定患者術后膝關節功能(涵蓋膝關節穩定、膝伸直缺失度等多項內容評分,優秀:>90分;良好:66~89分;一般:35~65分;較差:0~34分)。
1.4統計學分析
本次研究中所有數據均使用SPSS 18.0進行統計處理,計量資料用(±s)表示,計數資料用(%)表示,檢驗方式分別為t檢驗和χ2檢驗,P<0.05表示兩者之間的差異有統計學意義。
觀察組患者骨折愈合時間(13.2±2.5)周、并發癥發生率7.5%(關節炎1例、切口感染2例);對照組患者骨折愈合時間(18.2±2.8)周、并發癥發生率27.5%(關節炎3例、切口感染5例、固定松動2例、皮膚壞死1例)。對比差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組患者術后膝關節功能恢復優良率92.5%,其中優秀25例、良好12例、一般3例、較差0例;對照組患者術后膝關節功能恢復優良率70.0%,其中優秀15例、良好15例、一般8例、較差2例。差異有統計學意義(P<0.05)。
由于脛骨平臺后柱骨折患者生理結構的特殊性,選擇合適的入路手術對提升患者復位穩定性、避免不必要的組織損傷有重要意義[5]。而經前側入路治療無法全面、清晰的探測患者平臺后的骨折線,不能在直視情況下完成骨折復位、固定操作,因此術后常出現固定松動現象[6]。同時前側入路所用的拉力螺釘正處在平臺后柱壓力側,受到壓力影響而力學穩定性較差[7]。
后側入路手術過程中牽涉到患者腓腸肌、比目魚肌等諸多肌腱組織,需要醫生具備豐富的解剖復位經驗,以謹慎、清晰的操作完成手術治療[8]。醫生對骨折端骨折小頭的切除應該點到即止,避免對上述結構、組織造成損傷。
本次研究中觀察組骨折愈合時間、并發癥發生率、膝關節優良率均優于對照組(P<0.05),證明后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折患者能促使患者術后快速愈合并降低其并發癥發生率,恢復患者膝關節功能。
參考文獻
[1]仲飆,張弛,孫輝,等. 后外側聯合后內側入路治療脛骨平臺后柱骨折的臨床研究[J]. 中國骨與關節損傷雜志,2012,27(10):899-901.
[2]郭志剛. 后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折的臨床分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2015,36(18):2712-2713.
[3]尹愛民. 后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折的臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2015,25(6):119-120.
[4]尹清,劉宏亮,武繼祥,等. 綜合康復治療骨折后膝關節功能障礙的療效分析[J]. 中華物理醫學與康復雜志,2004,26(5):304-306.
[5]李光千. 后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折的臨床觀察[J].中國繼續醫學教育,2015,7(21):113-114.
[6]李成,周其佳,王友華,等. 后外或后內入路手術治療脛骨平臺后柱骨折[J].實用骨科雜志,2010,16(3):224-226.
[7]孫晟軒,徐建,王燁,等. 累及后柱的復雜脛骨平臺骨折的手術治療[J]. 中國矯形外科雜志,2014,22(6):499-502.
[8]余俊江. 后側入路手術治療脛骨平臺后柱骨折的臨床觀察[J].中國繼續醫學教育,2016,8(7):121-122.
Clinical Observation on Posterior Approach Surgery in the Treatment of Tibial Plateau Fracture
LI Kun MEI Jiwen HUANG Rui HU Shouli GAO Feng SUN Haiguang Orthopaedics department,The 465 Affiliated Hospital of Jilin Medical College,Jilin Jilin 132013,China
【Abstract】
【中圖分類號】R683
【文獻標識碼】A
【文章編號】1674-9316(2016)09-0050-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.09.032
作者單位:吉林醫藥學院附屬465醫院骨科,吉林 吉林 132013