脫歐后的英國為何批中國人權

脫歐后的英國為何批中國人權

英國保守黨“自身難保”，意圖利用攻擊中國來達到轉移視線的目的，不僅不可能奏效，相反，只會加速英國民眾的反彈。

日前，英格蘭隊在歐洲杯中被冰島隊爆冷淘汰后，脫離歐盟的英國上下似乎連一塊拿得出手的遮羞布都沒了。就在這尷尬的氛圍中，英國保守黨人權委員會借發布針對中國人權問題的最新報告來轉移重點。報告抹黑稱“中國人權出現嚴重惡化”。大公網刊文認為，這是保守黨輸了公投，拿中國人權做“出氣袋”。

據《環球時報》報道，這份名為“最黑暗的時刻”的報告由末代港督彭定康發布，報告稱中國存在一系列人權問題。

混亂之中尋“遮羞布”

英國廣播公司公布了報告發布前的新聞簡報：“鑒于大量的證據顯示，中國人權狀況在過去三年來出現嚴重惡化，保守黨人權委員會對英國政府決定與中華人民共和國政府發展友好關系的作法表達深切關注。”

這份簡報說：“盡管我們承認中國的戰略和經濟重要性，我們不認為英國政府在中國人權狀況出現嚴重惡化的情況下，在公開場合幾乎保持沉默的作法符合大家的利益。”

英國保守黨人權委員會辦公室發布的新聞稿說，這份人權報告內容包括兩年前參與香港“占中”運動的學生領袖黃之鋒，以及被中國禁止入境參加世界小姐決賽的加拿大小姐林耶凡提供的證詞。

《環球時報》援引英國《衛報》6月27日報道稱，首相卡梅倫及財政大臣奧斯本一直在促進英國與中國關系，尤其是經濟領域的合作。兩國政府稱彼此的關系進入“黃金時代”。但在英國執政的保守黨內部，對于中國和英中關系的看法還有分歧。這份報告的發布正值在英國脫歐公投結果出爐后，卡梅倫宣布辭職之時。

保守黨人權委員會主席菲奧娜·布魯斯還批評了英國政府對華友好態度，“有鑒于此，我們認為英國政府應當重新審視與中國打交道的方式，公開并一如既往地為人權發聲，采取更加有效的方式促進保護在中國大陸和香港遭到嚴重侵犯的基本人權。”

報告發布后，大公網刊載時事評論員李繼亭文章《英保守黨攻擊香港人權狀況的意圖》。文章稱，“這份所謂《最黑暗的時刻：2013-2016中國人權鎮壓》報告，早已脫離了客觀陳述事實，相反是以極其偏頗的政治性語言，對他國人權作出無理攻擊。”并指出，報告是惡意針對，且報告的指控嚴重失實。

《環球時報》則援引復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純的觀點：“目前保守黨黨內分裂，自顧不暇，內部關系非常微妙，這個檔口是不適合向外發聲的。保守黨人權委員會此時發布這份報告是在竊取卡梅倫對華友好的成果，意欲在保守黨下一任黨首和新首相產生前發揮一些影響，給后來人立點規矩。他認為，這份報告不能代表保守黨對中英關系的戰略性判斷，它能對英國政府的政策產生多大影響尚待觀察。”

英國早已違反國際人權

處處拿人權說事，似乎英國人就一定是“人權第一”的地區。然而，英國人權真的“第一”？我們拿事實來說話，就在不久前，英國廣播公司、《衛報》及《每日郵報》等多個傳媒報道，一名利比亞異見人士于2004年曾在英國情報機關——軍情六處（MI6）策劃下，在香港機場被帶走。該名異見人士指，自己被監禁六年，其間曾遭到虐待。非法帶走異見人士，甚至施加虐待，這種嚴重違反人權的事英國當局可以做出，還有臉面去攻擊他國？

可笑的是，英國萬萬沒想到，聯合國近日出爐的一份報告將矛頭指向了英國政府，批評其多年來實行的緊縮政策已違反國際人權。

起草報告的官員表示，對于“社會福利領域不斷變化的權利和日漸縮減的支出”感到“深深擔憂”，這在不同程度上損害了婦女、年輕人、少數族裔以及殘障人士的權益。至于每小時7.2英鎊的最低工資標準（適用于25歲以上人群），報告認為仍然沒能為民眾提供基本生活保障。政府也未采取足夠措施讓民眾不再依賴于“食物銀行”（為無法填飽肚子的民眾分配食物的慈善機構）。

報告還將目光聚焦于稅目：伴隨增值稅上漲的是遺產稅和企業營業稅的下降，這意味著窮人要比富人繳納更多的稅費。

此外，報告還強調，英國社會長期存在歧視移民工人的現象。

事實上，今年4月，由“人民會議”組織發動的“健康、住房、就業和教育大游行”，目的便是抗議政府實行的緊縮政策。

據了解，該報告在英國公投脫歐之前便完成了。自從公投結果出爐后，據英國警察局長協會數據，針對外來移民和少數族群的仇恨犯罪一時猛增57％。部分受害者聲稱，他們被要求“哪里來的滾回哪里去”。公投當天，一些來自波蘭的家庭收到寫有“離開歐盟、波蘭害蟲不再”的傳單。

參與撰寫聯合國報告的福利改革中心主管表示，過去6年來，英國政府有意降低本國公民的合法權益，“這嚴重損害了移民、殘疾人和窮人的福利。政府之所以這么做，不過是為了轉移焦點，將社會問轉嫁給這些無力發聲之人。”

目前，首相卡梅倫辭職，造成政壇混亂一團：無論是執政黨還是在野黨，都面臨因公投引發的分裂命運。出現這種情況，至少說明了一點，就是保守黨能力及其判斷力有嚴重缺陷。一個如此能力政黨，一方面賺取與中國做生意的利益，另一方面又要玩弄“人權牌”攻擊中國政府，這又是怎樣的虛偽？

還是英國的中國專家說得好，盡管他認為英國可以採取行動去應對人權問題，但是他明確指出一點：“外界不應嘗試—也會永遠失敗——試圖去改變中國的政治和社會行為。”

（觀察者網2016.6.28等）