橈骨近端解剖型鎖定鈦板內固定對老年橈骨頭骨折的治療效果觀察

劉術麗

?

橈骨近端解剖型鎖定鈦板內固定對老年橈骨頭骨折的治療效果觀察

劉術麗

【摘要】目的 探討橈骨近端解剖型鎖定鈦板內固定治療老年橈骨頭骨折的臨床效果。方法 52例老年橈骨頭骨折患者均行橈骨近端解剖型鎖定鈦板內固定治療，分析其臨床療效。結果 本組患者骨性愈合時間平均為（3．0±0．6）月；患者肘關節優良率為80．8%；且MasonⅡ型患者優良率為96．4%，優于MasonⅢ型患者的62．5%（P＜0．05）。結論 采用橈骨近端解剖型鎖定鈦板內固定治療老年橈骨頭骨折的效果顯著。

【關鍵詞】老年橈骨頭骨折；橈骨近端；解剖型鎖定鈦板內固定

Objective To investigate the clinical effect of the proximal radius of titanium plate fixation in treatment of elderly patients with radial head fractures with anatomical locking． Methods 52 cases of senile radial head fractures were studied． All patients underwent radial proximal anatomic locking titanium plate internal fixation for the treatment，its clinical efficacy were analyzed． Results This group of patients with osseous healing time average（3．0±0．6）months，patients with elbow fine rate was 80．8%，type and Mason Ⅱ patients was 96．4%，obviously superior to Mason Ⅲ type 62．5% of the patients（P ＜0．05）． Conclusion Using radial proximal dissection type locking titanium plate internal fixation treatment of radial head fracture effect is remarkable

【Key words】 Old radial head fracture，Proximal radius，Anatomic locking titanium plate fixation

橈骨骨折為臨床上發病率較高的一種肘部嚴重關節內骨折，傳統的治療方式多以閉合復位聯合石膏固定為主，隨著研究的深入，臨床逐漸將切開復位鋼板內固定應用于該病的治療［1-2］。本研究為了解橈骨近端解剖型鎖定鈦板內固定治療老年橈骨頭骨折的臨床效果，對收治的52例患者的臨床資料進行回顧性分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2014年1月～2015年1月在我院就診的52例老年橈骨頭骨折患者，男34例，女18例，年齡60～76歲，平均年齡（68.5±3.6）歲；左側骨折23例，右側骨折29例；其中MasonⅡ型28例，MasonⅢ型24例；所有患者均知情同意，并自愿參與本次研究。

1.2 方法

所有患者均行橈骨近端解剖型鎖定鋼板內固定治療，選用臂叢麻醉或全麻，術中于肘后外側切5 cm的縱向切口。經肘肌與尺側腕伸肌間隙進入，對橈骨頭、頸部進行充分暴露，牽開尺側腕伸肌，對外側副韌帶復合體進行暴露。對關節內血腫進行清理，然后復位骨折塊，確保橈骨頭關節面解剖復位。對于骨折粉碎程度較高的患者，需先復位中心部位小骨折塊，然后再利用大骨塊支撐小骨塊，并利用空心埋頭釘固定。固定后檢測皮質骨骨折情況，并行解剖復位，復位后利用橈骨近端解剖型鎖定鈦板對骨折部位行內固定處理，在安全區內放置接骨板，利用3枚鎖定螺釘固定橈骨近端骨折片，用普通螺釘固定遠端骨折片。術中不放置引流條及外固定，術后1 d指導患者進行肘關節鍛煉，術后1個月將鋼板拆除。

1.3 觀察指標與判定標準

觀察分析本組患者骨性愈合時間，并對患者治療后肘關節功能恢復情況。其中肘關節功能以Mayo肘關節功能評分（MEPS）為依據進行評定，包括疼痛、運動功能、關節穩定性及日常活動能力等幾項，滿分共100分；以評分不低于90分為優，以75～89分為良，以60～74分為可，以低于60分為差［3］。

1.4 統計學分析

2 結果

2.1 患者骨性愈合時間分析

本組患者均順利完成手術，術后隨訪12個月，骨性愈合時間為2.5～4個月，平均為（3.0±0.6）個月。

2.2 患者肘功能優良率分析

本組52例患者中優22例，良20例，可10例，優良率為80.8%；28例MasonⅡ型患者中優18例，良9例，可1例，優良率為96.4%；24例MasonⅢ型患者中優10例，良5例，可9例，優良率為62.5%；MasonⅡ型患者治療優良率高于MasonⅢ型患者（P＜0.05）。

3 討論

橈骨頭骨折是臨床上較為常見的一種肘部關節內骨折，該病發病率較高，約占全身骨折的0.8%［4］。嚴重的橈骨頭骨折往往會對患者肱橈關節、肘關節等的穩定性及活動范圍造成影響，對患者日常生活及工作的影響極大，通常需要及時開展手術治療以促進其肘關節功能盡早恢復［5］。

以往多采用閉合復位聯合石膏固定方式對橈骨頭骨折患者進行治療，但效果并不理想。隨著醫療技術的發展，臨床上逐漸將切開復位內固定治療應用于該病的治療中，然而傳統治療方式中所采用的內固定材料多以螺釘、克氏針等為主，術后制動時間較長，且易引發關節僵硬、內固定松動等并發癥［6］。本研究中采用解剖型鎖定鈦板行內固定治療，其主要是以人體橈骨頭局部解剖特點及生物力學特性為依據所設計的專用橈骨近端鋼板，通過雙重彎曲設計可確保接骨板與橈骨近端充分貼合［7］。且解剖型鎖定鈦板以多維角度鎖定固定，能夠形成完成的力學支架體系，從而可提高骨折近端固定的穩定性，有利于預防鋼板松動現象發生［8］。

總之，采用橈骨近端解剖型鎖定鈦板內固定治療老年橈骨頭骨折的效果顯著，但MasonⅡ型患者療效優于MasonⅢ型，臨床上需加以重視。

參考文獻

［1］ 金林中，舒?。?Herbert加壓螺釘對老年橈骨頭骨折的臨床療效分析［J］． 臨床軍醫雜志，2012，40（6）：1356-1358．

［2］ 程勇． 橈骨頭切除與herbert螺釘內固定治療mason3型橈骨頭骨折療效觀察［J］． 河南外科學雜志，2015（4）：117-118．

［3］ 王立華． 橈骨頭移位型骨折的閉合整復治療分析［J］． 中國繼續醫學教育，2015，7（18）：109-110．

［4］ 李曉龍，趙國紅，王志軍，等． 醫用膠結合克氏針內固定治療成人Mason Ⅲ型橈骨頭骨折［J］． 中國繼續醫學教育，2015，7（16）：53-54．

［5］ 劉長城，邢文釗，王喜，等． 微型鋼板內固定治療MasonⅢ型橈骨頭骨折臨床療效及其預后影響因素［J］． 現代中西醫結合雜志，2015（10）：1052-1054，1063．

［6］ 焦云鵬． 橈骨頭切除與Herbert螺釘內固定治療Mason Ⅲ型橈骨頭骨折療效對比［J］． 中國現代藥物應用，2015（5）：85-86．

［7］ 郝博川，謝克波． 手法整復硬紙夾板外固定治療橈骨頭骨折［J］．現代中西醫結合雜志，2014（34）：3806-3807，3812．

［8］ 賀占豪，趙麗． 鎖定螺釘內固定改善橈骨頭骨折患者術后肘關節功能的效果分析［J］． 中國現代藥物應用，2014（17）：73-74．

Treatment of Radial Head Fracture in the Elderly by Anatomical Locking Titanium Plate Internal Fixation With Proximal Radius

LIU Shuli Department of Orthopedics，The First People's Hospital of Horqin District，Tongliao 028000，China

【Abstract】

【中圖分類號】R683

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）05-0041-02

doi:10．3969/j．issn．1674-9316．2016．05．030

作者單位：028000 內蒙古通遼市科爾沁區第一人民醫院骨科