劉孝斌
(中共湖州市委黨校 313000)
湖州絲綢產(chǎn)業(yè)衰落的原因探析
劉孝斌
(中共湖州市委黨校 313000)
湖州是絲綢的重要發(fā)源地,“絲綢之府”代表了湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的最高成就。在調(diào)查研究的基礎上,從歷史和現(xiàn)實兩個維度對湖州的絲綢產(chǎn)業(yè)進行觀察,介紹湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的歷史成就,分析湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實落差,并且對湖州絲綢產(chǎn)業(yè)走向衰落的原因進行了探究。
絲綢產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)貢獻率;湖州
絲綢文化的發(fā)展依附于絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,缺少絲綢產(chǎn)業(yè)的支持,絲綢文化難以遠行。歷史上,湖州絲綢文化之所以興盛,得益于絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)達。湖州素以“絲綢之府、文化之邦”聞名,論及兩者之間的關系,則“文化之邦”以“絲綢之府”為根本。“絲綢之府”代表了湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的最高成就,“文化之邦”是絲綢文化賦予湖州的最高榮譽。湖州歷史上絲綢產(chǎn)業(yè)的興盛從三個方面可以窺知。
1.1 繅絲產(chǎn)量
據(jù)《湖州絲綢志》記載,1878年(光緒四年),整個湖州府繅絲產(chǎn)量達到1 842.89t,占到浙江省總產(chǎn)量的68.35%。在湖州府的繅絲產(chǎn)量中,尤以菱湖鎮(zhèn)的產(chǎn)量為最,當時菱湖的繅絲產(chǎn)量達499.72t,占到整個湖州府產(chǎn)量的27.12%。出菱湖外,湖州的南潯、雙林、新市三鎮(zhèn)產(chǎn)絲量合計達到609.19t。1979年(光緒五年),湖州府繅絲產(chǎn)量為2 081.64t,在整個浙江省占比69.90%。菱湖的繅絲產(chǎn)量為545.07t,占到湖州府的26.18%。1898年(光緒二十四年),湖州府蠶絲的總產(chǎn)值約為2000萬兩白銀之巨。
1.2 絲織品產(chǎn)量
以綾絹貢賦為例,據(jù)《湖州絲綢志》記載,1195~1200年(慶元年間),湖州府所轄六縣的綾絹貢賦為:烏程縣夏稅征收的綢絹達12526匹;歸安縣夏稅征收的綢絹達14141匹;長興縣夏稅征收的綢絹達29139匹;安吉縣夏稅征收的綢絹達17079匹;德清縣夏稅征收的綢絹達5808匹;武康縣夏稅征收的綢絹達7253匹。1201~1204年(嘉泰年間),湖州府每年上貢綾達5000匹、衣絹達萬匹。1919~1921年,湖州僅雙林一鎮(zhèn)絲織生產(chǎn)從業(yè)人員超過5000人,綾絹的年產(chǎn)量達720萬匹。再以湖縐為例,據(jù)《湖州絲綢志》記載,1880~1885年(光緒六到十一年),湖州府城加上四鄉(xiāng)一共擁有木機12000臺,綢緞年產(chǎn)量達到驚人的40萬~60萬匹,其中縐類年產(chǎn)量為20萬匹,價值達白銀300萬元。1914年,湖縐的年產(chǎn)量攀升到90萬匹,產(chǎn)值達到3600萬~4000萬元。
1.3 生產(chǎn)工具
絲綢的主要生產(chǎn)工具為織機。隨著技術創(chuàng)新的推進,湖州的織機從木機發(fā)展到鐵木機,再發(fā)展到全鐵機以及無梭織機。1885年(光緒十一年)前后,湖州府城內(nèi)的花、素木機的數(shù)量達到4000臺,湖州四鄉(xiāng)的木機數(shù)量達到了8000臺。清末,湖州僅專織湖縐的木機數(shù)量就達到4000臺。織機的龐大數(shù)量反映了當時湖州的絲綢生產(chǎn)規(guī)模之大。
時至今日,湖州的絲綢產(chǎn)業(yè)仍然可見“絲綢之府”的殘存風貌。以蠶繭產(chǎn)量為例,表1中的數(shù)據(jù)表明進入新世紀之后湖州市的蠶繭產(chǎn)量相較于浙江省其他市仍然具有較大的優(yōu)勢。做進一步對比發(fā)現(xiàn),2000~2013年湖州市的蠶繭產(chǎn)量在浙江省所占的份額穩(wěn)定在20%左右,除2007年外,湖州蠶繭產(chǎn)量占全省的份額僅次于杭州、嘉興,名列第三,如表2和圖1所示。然而,碎片化的輝煌難掩湖州絲綢產(chǎn)業(yè)整體性的頹勢。表3中1978~2013年湖州市絲綢產(chǎn)業(yè)的基本數(shù)據(jù)詳細詮釋了這種整體性的頹勢。湖州絲產(chǎn)量從最高點17241t驟降到2010年的4636.36t,形成一個大陡坡的軌跡,如圖2所示。湖州的絲織品產(chǎn)量從最高點26.26億米速降到2009年的1.78億米,在2009年出現(xiàn)了一個驚人的懸崖形態(tài),如圖3所示。湖州的蠶種飼養(yǎng)數(shù)從最高點113.65萬張銳減到2012年的27.14萬張,在1990~2012年間釀成了一條自由降落的拋物線,如圖4所示。湖州的蠶繭產(chǎn)量從最高點40 981t跌落到2012年的13 334t,逐年下落的軌跡非常清晰,如圖5所示。不僅如此,湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的衰落還可以從絲綢產(chǎn)業(yè)的相對地位得到印證。以工業(yè)對絲和化學纖維這兩種原料的需求為例,表3中的數(shù)據(jù)顯示,1979年湖州絲的產(chǎn)量為1 991t,而化學纖維的產(chǎn)量僅為549t,不到絲的三分之一,然而僅僅三年過后,化學纖維的產(chǎn)量就實現(xiàn)了對絲的超越,1983年湖州化學纖維的產(chǎn)量為3 380t,比絲產(chǎn)量多出了1 036t,此后化學纖維的相對優(yōu)勢地位得以持續(xù)鞏固,2010年化學纖維與絲的產(chǎn)量之比達到了69.41。絲在湖州工業(yè)原料中的領先地位徹底被化學纖維取代,這也是湖州絲綢產(chǎn)業(yè)衰落的一個縮影。2012年,湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在湖州工業(yè)總產(chǎn)值中占比僅為6.49%(數(shù)據(jù)來源:湖州市經(jīng)信委), 這與歷史上絲綢作為湖州經(jīng)濟命脈的身份相去已不知幾何。

表1 2000~2013年浙江省11市蠶繭產(chǎn)量對比 (單位:萬t)
數(shù)據(jù)來源:浙江統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.zj.stats.gov.cn/)。

表2 2000~2013年浙江省11市蠶繭產(chǎn)量占全省比重的對比
數(shù)據(jù)來源:浙江統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.zj.stats.gov.cn/)。

圖1 2000~2013年杭嘉湖三市蠶繭產(chǎn)量占全身份額的對比
數(shù)據(jù)來源:浙江統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.zj.stats.gov.cn/)

表3 1978~2012年湖州市絲綢產(chǎn)業(yè)的主要數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)來源:湖州統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

圖2 1995~2010年湖州絲產(chǎn)量的變化
數(shù)據(jù)來源:湖州統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

圖3 1995~2009年湖州絲織品產(chǎn)量的變化
數(shù)據(jù)來源:湖州統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

圖4 1990~2012年湖州市蠶種飼養(yǎng)數(shù)的變化
數(shù)據(jù)來源:湖州統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。

圖5 1992~2012年湖州蠶繭產(chǎn)量的變化
數(shù)據(jù)來源:湖州統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)。
3.1 根本原因:絲綢產(chǎn)品的有效需求不足
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以市場有效需求為導向。有效需求的產(chǎn)生有兩種方式:外生存在、內(nèi)生創(chuàng)造。外生存在的需求是目前已經(jīng)客觀存在的需求,內(nèi)生創(chuàng)造的需求是生產(chǎn)者正在研發(fā)、主動創(chuàng)造的需求。目前絲綢外生存在的產(chǎn)品需求包括絲綢家紡用品、產(chǎn)業(yè)用絲綢等,具體的內(nèi)容見表4。目前絲綢處于內(nèi)生創(chuàng)造過程中的產(chǎn)品需求包括心肌支架、絲綢隱形材料等,具體的內(nèi)容見表5。
然而,通過筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),無論是外生存在的需求還是內(nèi)生創(chuàng)造的需求都無法形成大規(guī)模、大批量的需求常態(tài),并且絲綢大部分產(chǎn)品都存在非常有競爭力的替代品。因此,絲綢產(chǎn)品的有效需求不足成為湖州絲綢產(chǎn)業(yè)面臨的一個根本性難題。湖州的絲綢產(chǎn)業(yè)要擺脫衰落的頹勢,實現(xiàn)振興,根本性的出路在于尋求絲綢有效需求的突破,主要是通過研發(fā)、推廣,將自身的內(nèi)生創(chuàng)造性需求擴大到規(guī)模化、批量化的常態(tài)。

表4 絲綢外生存在的產(chǎn)品需求

表5 絲綢內(nèi)生創(chuàng)造的產(chǎn)品需求(部分)
3.2 主觀原因:絲綢產(chǎn)業(yè)貢獻率落后
市場和政府對產(chǎn)業(yè)的選擇和淘汰以產(chǎn)業(yè)貢獻率為標準,產(chǎn)業(yè)貢獻率較高的產(chǎn)業(yè)將會獲得更多的市場投資以及政府政策,反之,產(chǎn)業(yè)貢獻率落后的產(chǎn)業(yè)將面臨發(fā)展困境,甚至遭遇市場淘汰的命運。產(chǎn)業(yè)貢獻率的計算公式為:某產(chǎn)業(yè)的增加值/GDP*100%。表6列出了湖州市2013年部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻率。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)中沒有絲綢產(chǎn)業(yè)的單獨數(shù)據(jù),所以用特色紡織業(yè)代表絲綢產(chǎn)業(yè),因為湖州特色紡織業(yè)主要組成部分是絲綢產(chǎn)業(yè)。從表6的數(shù)據(jù)看出,絲綢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻率只有0.973%,不到電氣機械和器材制造業(yè)的三分之一,不到非金屬礦物制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)的二分之一。由此反映了絲綢產(chǎn)業(yè)對湖州經(jīng)濟的貢獻相對落后。

表6 湖州市2013年部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻率
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)湖州統(tǒng)計信息網(wǎng)(http://www.hustats.gov.cn/)中的數(shù)據(jù)計算。
3.3 客觀原因:技術創(chuàng)新瓶頸的長期制約
與其他行業(yè)相比,湖州絲綢產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新步伐比較緩慢。主要有兩個方面的表現(xiàn)。第一個方面是自主創(chuàng)新能力嚴重缺乏。即便如絲綢之路、翔順工貿(mào)這樣的絲綢代表性企業(yè)對技術設備的研發(fā)能力極為有限,采用的機器設備全部來自進口。大量的中小絲綢企業(yè)因資金限制,無力更換和購買進口設備,導致生產(chǎn)效率低下。僅以繅絲生產(chǎn)為例,湖州大部分的繅絲生產(chǎn)廠家目前仍然在使用日本20世紀80年代的設備,嚴重制約了繅絲生產(chǎn)效率的提高。世界繅絲的平均水平為每人4t,而湖州的平均水平為每人185~188kg,技術設備落后給湖州絲綢產(chǎn)業(yè)帶來的后果由此可見一斑。第二個方面是技術創(chuàng)新平臺處于真空狀態(tài)。湖州的絲綢產(chǎn)業(yè)目前還沒有建立相關的技術平臺以統(tǒng)一為所有的絲綢企業(yè)提供技術創(chuàng)新服務。這意味著技術創(chuàng)新的溢出效應無法在湖州絲綢產(chǎn)業(yè)內(nèi)實現(xiàn)。
3.4 重要原因:生產(chǎn)管理模式陳舊
湖州所有的絲綢企業(yè)中沒有上市公司,大規(guī)模的企業(yè)也鳳毛麟角,占絕對的主體地位的是中小規(guī)模企業(yè)。這些中小規(guī)模企業(yè)普遍采用作坊式的生產(chǎn)管理模式。根深蒂固的作坊式管理模式將現(xiàn)代企業(yè)管理制度的生存空間擠壓到最低,導致湖州絲綢產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)管理模式創(chuàng)新步履維艱。作坊式的生產(chǎn)管理模式與湖州絲綢產(chǎn)業(yè)量小質(zhì)劣的行業(yè)現(xiàn)狀相互交織,形成一個死循環(huán),解開這個死循環(huán)的鑰匙在于龍頭企業(yè)的示范效應。
3.5 歷史原因:湖嘉分家削弱了產(chǎn)業(yè)實力
1983年8月12日,經(jīng)國務院批準,將嘉興地區(qū)行政公署拆分為嘉興和湖州兩個省轄市,這就是湖州歷史上的湖嘉分家。在湖、嘉拆分的過程中,原本屬于同一個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的絲綢企業(yè)也面臨拆分的命運。最終的結(jié)果是相對優(yōu)質(zhì)的絲綢企業(yè)資源被劃歸嘉興市,嘉興市以此為基礎在1984年組建嘉興市絲綢工業(yè)公司,也即上市公司“嘉欣絲綢”(證券代碼:002404)的前身。湖州在分家之后僅存的“五大綢廠”歷經(jīng)數(shù)次變革后分崩離析、銷聲匿跡。到目前為止,湖州絲綢企業(yè)沒有一家上市。