鄧魁

（云南師范大學　教育科學與管理學院，云南　昆明　650500）

擇偶延遲滿足的進化心理學解釋

鄧魁

（云南師范大學教育科學與管理學院，云南昆明650500）

延遲滿足是人類個體在進化過程中的一種心理能力，擇偶是進化心理學研究最主要的內容之一。擇偶延遲滿足是指個體甘愿為了以后獲得更加理想的配偶滿足而放棄即時擇偶滿足的抉擇取向。擇偶延遲滿足的背后蘊含著進化心理學意義。目前，人們的擇偶延遲滿足具有全球性、長期性以及在性別上以女性為主。在這個自由的擇偶環境里，人們更愿意在等待中尋找自己理想的配偶，隨著擇偶資本差異的擴大，擇偶偏好的加強，人們的擇偶標準開始變得更加具體、嚴格，同時女性的擇偶優勢開始回歸，更多的人開始選擇擇偶慢策略，從而導致越來越多的人尋求擇偶延遲滿足。

擇偶延遲滿足；進化心理學；擇偶資本；擇偶偏好；擇偶策略

一、進化心理學與擇偶延遲滿足

進化心理學是20世紀80年代開始形成的一個心理學流派，認為人的心理是通過基因遺傳的，把本能作為心理學的概念加以高度重視。［1］1-2盡管進化心理學更多地看重基因的作用，但進化心理學并不否認環境的作用，強調的是基因和環境的交互作用，強調基因對環境的適用與遺傳。進化心理學更多地從人們的長期行為或固定行為來解釋人們的行為。例如父母長期地無條件關愛兒女，例如男性更喜歡漂亮的女性作為自己的伴侶。擇偶涉及到人的終身大事，關乎人的生存與繁衍。擇偶行為是絕大多數人到了一定年齡階段都必須經歷的固定行為，同時也是雙方考慮再三、不斷交流較為漫長的選擇行為，背后蘊含了進化心理學意義。

延遲滿足（delay of gratification）是指一種個體甘愿為更有價值的長遠結果而放棄即時滿足的抉擇取向。也就是說，延遲滿足是一種決策。20世紀60年代，美國斯坦福大學心理學教授沃爾特·米歇爾（Walter Mischel）對兒童關于食物的誘惑與獎勵設計了著名的“延遲滿足”的實驗，該實驗以及后續實驗肯定了延遲滿足表現出自我控制力的作用。近年來，延遲滿足研究開始不僅限于兒童問題的研究，眾多學科領域對其進行相關探索，發展心理學、教育心理學、罪犯研究等等都對其展開研究，研究對象從幼兒也拓展到成人，且對延遲滿足進行了具體的拓展，例如學業延遲滿足、飲食延遲滿足等等。延遲滿足是人類個體進化過程中的基本心理能力。［2］本文把延遲滿足研究引入到擇偶領域，希望能解釋人們在擇偶過程中延遲滿足所蘊含的進化心理學意義。

擇偶延遲滿足 （mating delayed gratification）是指個體甘愿為了以后獲得更加理想的配偶滿足而放棄即時擇偶滿足的抉擇取向。擇偶延遲滿足是一種主動性的選擇，主要表現為不主動追求她（他）人同時拒絕接受自己不滿意的人。擇偶延遲滿足不僅是一種策略，更是一種動機的表現，正如馬斯洛所說，動機的研究在某種程度上必須是人類終極目的、欲望或需要的研究。［3］60－61擇偶延遲滿足在很大程度上體現了人類的繁衍動機，具有強大的進化意義。盡管已有研究分別對擇偶和延遲滿足做了比較細致的分析，但二者的結合，目前國內外具體對“擇偶延遲滿足”這一概念還沒有深入探討，本文將從進化心理學的視角對其進行解釋。

二、擇偶延遲滿足的特征

（一）范圍上呈現全球性

2015年，根據國家民政局數據顯示，中國單身男女人數已近2億，獨居人口從1990年的6%上升到2013年的14.6%，如今有超過5800萬人一個人生活，中國第四次單身潮正在來臨。［4］然這一趨勢并非中國大陸獨有，臺灣媒體報道，2012年臺灣15歲以上的單身人口為939萬人，占總人口約42%；日本國立社會保障和人口問題研究所預測，到2030年，日本的終身未婚男性比例將增至30%；2014年，據美國媒體報道，大約50.2%的美國成年人是單身，約1.26億人。盡管這些數據中，并不是所有單身人群都是選擇擇偶延遲滿足，但這些數據的龐大，人們不得不承認擇偶延遲滿足的存在且其具有全球性。

（二）性別存在差異，以女性居多

在中國，2007年教育部公布了171個漢語新詞之一，就有“剩女”一詞，是指已經過了社會一般所認為的適婚年齡，但是仍然未結婚的女性。狹義上是指27歲或以上的單身女性，很多擁有高學歷、高收入和出眾的長相。從這些特征看出，中國女性追求的是主動的擇偶延遲滿足，而非其他外在條件限制所導致的被動延遲。根據中國第六次人口普查數據顯示，30歲及以上女性人口中，有2.47%未婚；而此前第五次人口普查數據中，僅有0.92%未婚。10年間，這一比例增加了近2倍，可見中國的剩女日益增多已成事實。同樣，日本預測2030年單身比率中的30%，其中女性占23%。足見女性在擇偶延遲滿足上的數量要高于男性。

（三）時間的長期性

從第三次單身潮開始，就有從被動單身到主動單身的趨勢。［5］第四次單身潮更多地也將是主動選擇單身，更多地期待獲得擇偶延遲滿足。20世紀末，中國的第四次單身潮逐漸顯現。與前三次不同的是，主要表現為擇偶延遲滿足的第四次單身潮的持續時間將更為長久。主要是基于背后的原因差異所導致。第一次是在20世紀50年代，受首部《婚姻法》影響所致；第二次是在20世紀70年代末，知青為了返城紛紛離婚，引發了單身潮的出現；第三次是在20世紀90年代，改革開放引發傳統家庭觀念的轉變，形成單身浪潮。這些都是由外在條件的改變而引發，更多地是短暫的客觀原因所造成，而第四次單身潮則伴隨著中國經濟的飛速發展和女性權利地位的提升，只要經濟不急劇下滑，女性權利繼續得到保障，男女更加平等，單身潮就將長期發展下去。同樣，正如美國紐約大學社會學教授艾里克·克里南伯格的《單身社會》所言，我們正在學習單身，以使我們的生活過得更好。

三、擇偶延遲滿足的進化心理學原因解釋

（一）自由擇偶環境的局限性

長期以來，無論是中國還是國外一些國家，絕大多數婚姻都是父母之命，媒妁之言，講究的是門當戶對。這種形式之所以能延續千年，道理在于它遵循了進化的觀點，優勝劣汰，適者生存；同時，這種做法大大節約了婚姻的成本，其中最重要的就是時間成本，人們拋棄了等待的環節，如果把婚姻當成一場交易來看待，父母的安排則節約了交易成本，省去了彼此的考驗。隨著時代的變化，人們主張自由戀愛，看似可以打破門當戶對，但從現實來看，仍然有一種無形的力量在制約著人們的配偶選擇，絕大多數人還是不由自主地選擇了門當戶對，這種無形的力量仍就是進化的要求，基因的選擇。

自由的擇偶環境不是有利于解決人們的單身問題嗎？答案是自由的擇偶環境并不完全有利于解決單身問題，有它自身的局限性。弗洛姆在《逃避自由》一書中講到，自由的環境導致人們并不真的自由，絕對自由導致絕對的不自由。［6］19－20人們在擇偶過程中看似每個人的選擇都是自由的，但總有條件會導致不自由，而要擺脫這種不自由的狀態，人們需要提出條件來限制，比方說一個男性可以自由地追求世上的每一個女性，但一個男性在現實中又不可能選這么多女性，那么男性就會給自己設定條件，用來篩選，在不斷地篩選之后，男性就會發現，結果存在兩種可能，一種是選出來的是自己綜合所有人優點的綜合體，實際并不存在或很少存在，這符合進化心理學的觀點。根據基因遺傳規律，人只有百分之五十基因留給下一代，另外百分之五十取決于配偶。要想讓下一代獲得最好的基因，自然就要找最好的的另一半，恨不得配偶集合了所有人的優秀基因；另一種是只有理想對象的部分優點的較適合人群，然而這樣的人有很多，自由選擇所帶給人的困擾就是不知該選哪一個，以及選出一個后而耿耿于懷不能選擇另一個。從進化心理學的觀點來解釋，男性總是希望獲取更多的資源來使得自己的基因遺傳下去。基于這兩種要求，男性要想選出性價比最高的一個配偶，最好的辦法就是等待，等待擁有更多的時間和空間來尋求更多的對象以使自己獲得最理想的一位伴侶，女性也一樣。同時，交通便利、信息發達也給人們提供了等待的環境。因此，自由擇偶環境降低了人們擇偶的速度，越來越多的人渴望在等待中尋求擇偶延遲滿足。

（二）擇偶資本差異擴大

擇偶資本，是指個體在擇偶方面自身所具有的價值，包括經濟實力、長相、性格、才華等等。在新中國成立后，人們的擇偶資本基本上可分為三個階段。第一階段，新中國成立至改革開放前期，這個時期的人或者是按照組織要求結婚，或者相親。組織要求自己沒得選擇，相親則主要看重對方的長相，至于性格方面則根本沒有足夠的時間觀察，大家都是婚后慢慢磨合，最重要地是大家的經濟情況都差不多，不需要左挑右選，也不需要準備太多，沒房沒車就結婚是再正常不過的事了。按照進化心理學的觀點，當人們不能清晰鑒別對方的繁育生殖能力時，看長相就是最佳選擇。很大程度上，長相就是生產力。男性的體型健壯、個子高，女性的身材飽滿、面容姣好等都將在生活工作中占據優勢，獲得良好的生存條件。第二階段，改革開放后至20世紀90年代初，這一時期的很多人開始自由戀愛，但更多的人仍是相親，相親依舊非常看重長相，但隨著大家經濟水平的差異開始擴大，經濟因素開始考慮到擇偶之中來；當然，好的資源有利于物質生活的提高，根據獲得性遺傳規律，好的生活會促使好的基因進行存儲，從而更好的遺傳，自然人們會看重經濟物質資源。第三階段，也就是90年代后期至現在，隨著社會經濟的發展，人們的經濟收入普遍增高的同時，人們的經濟收入差距也在不斷地拉大，人們擇偶開始非常看重經濟因素，社會流行婚嫁要有房有車就是最好的證明，當然，人們在擇偶方面也繼續看重外貌長相和性格，正如社會的流行語，“這是一個看臉的世界”和“我想找一個對我好的人”。按照進化論的觀點，人們獲得的優勢條件越多，也就越容易生存，每個人都希望自身可以擁有更多的優勢。然而在進化過程中也有人類自身不可避免的缺陷，那就是人類的惰性與貪婪。人類的惰性與貪婪導致人的基因、性格、資源三者往往存在排斥。以基因好資源又豐富的人為例，一個基因好資源又豐富的男性可能會更多情，從進化心理學的角度看，他會為了更好地延續自己的優秀基因而擴大自己的配偶對象，以確保其基因遺傳的廣泛性而不被滅亡。同樣，女性也一樣。當然，這受到婚姻制度的制約。

從總體上來說，人們的擇偶資本之間的差距越來越大。改革開放幾十年來，無論是貧富差距還是其他差距，人與人之間的整體差距越來越大。差距大造成的結果就是，差的人想找一般的，一般的人想找好的，好的想找更好的，于是人們在這個循環中期待著、等待著，很多人選擇寧缺毋濫，選擇不將就，直到因自身年紀變大、身體條件變差、擇偶資本開始下降時才選擇妥協。從性別上來說，擇偶資本存在很大差異，絕大多數男性單身者都是經濟實力處于弱勢的人或暫時實力較弱的人，而暫時實力較弱的男性，他們就會選擇擇偶延遲滿足。而對于女性，她們除了經濟開始自己獨立外，女性通過化妝、保養等方式使得自身的顏值開始上升且保持年限不斷的遞增，極大地增加了女性的擇偶資本。絕大多數單身的女性屬于擇偶資本比較雄厚的人。研究發現，自身的擇偶資本越強，對另一半的要求也就越多，也就越容易處于單身狀態。我國剩女現象就充分說明了這一點，擁有高學歷、高收入和出眾的長相的女性單身非常多。［7］總之，女性擇偶資本的增強，也導致了她們的擇偶延遲滿足。

（三）人們的擇偶偏好加強

對于擇偶來說，按照進化心理學基因選擇理論的觀點，人們總是盡一切可能來尋求最優秀的另一半以使得下一代基因獲得最優遺傳。于是相比找一個比自己差的人和找一個和自己差不多的人，人們總是希望找到一個比自己優秀的人，以實現最佳搭配。但怎樣才能識別到比自己更優秀的人呢？人類在長期的擇偶過程中根據經驗，慢慢地形成了擇偶偏好。擇偶偏好是進化心理學研究的重要內容之一，是人類有性繁殖和親代投資的要求，更多地表現在人的無意識之中，影響人的擇偶決策。在選擇長期伴侶的時候，男性跟女性在某些方面具有較為明確的差異：男性比女性更看重對方的生育力，看重對方是否年輕漂亮，而女性比男性更看重對方的資源、強健體魄和承諾。［8］

在中國古代，人們正是按照這樣的擇偶偏好來選擇配偶。時至今日，在自由婚姻的環境下，這樣的擇偶偏好仍存在嗎？答案是這樣的，擇偶偏好不僅存在，而且擇偶偏好得到了進一步的解放，人們的擇偶偏好更強。盡管不能作一個古今對比，但研究者發現，當代女性在擇偶條件上主要存在好基因、好爸爸、好資源三方面的擇偶偏好，且當人們具有更高的經濟條件時，人們在擇偶時更偏好于好爸爸的因素。［9］說明現代人仍存在擇偶偏好。不僅如此，許多女性在選擇配偶時，除了很看重男性經濟條件外，也對男性的長相、學歷比較看重，盡管可以放低要求，但如果達不到一定水準的話，哪怕男性的經濟條件非常好，女性也會拒絕。當然這也符合進化心理學的要求，因為在主要的擇偶三大因素中只有一因素超級的好，而其他存在嚴重不足，這并不能使基因獲得最好的遺傳。同時，隨著經濟條件的改善，人們的自身條件越來越好，對弱于自身條件的異性越來越不看好，按照進化心理學的觀點，人們在進化的過程中總是尋求強強聯合，然而，這加大了配對成功的難度，也使得人們存在寧缺毋濫的心態，主動尋求擇偶延遲滿足。

（四）擇偶標準更加具體、嚴格

擇偶標準是擇偶的一個重要因素。近年來，社會上流行很多時髦詞語，“白富美，高富帥”等等，這些詞語盡管不能用來衡量每個人的擇偶標準，但不得不承認其的確存在于人們的生活當中。從這些詞語中可總結出兩點，其一是擇偶的標準越來越具體，其二是擇偶標準越來越嚴格。關于擇偶標準越來越具體，2015年復旦大學團委校園調查發現，女生在回答關于愛情：“男生什么樣的氣質吸引你”的情況時，上進、幽默、紳士排前三，其中“幽默”只是人性格當中的一個小點，都受到如此重視，可見復旦大學的女生對自己另一半的要求非常的細致，而這也導致了復旦女性同學的單身率高達71.66%。［10］當然，人們擇偶要求越具體，越有利于配偶之間的相互了解，越能夠加強配偶之間的連結，從而使得自己更有安全保障，這符合進化生存的原則。至于擇偶標準越來越嚴格，主要表現在擇偶標準的全面性、完美性。人們對另一半的選擇，要求單項特征質量過關的同時，還要求在數量上保持高產，不僅要求人漂亮，還要有錢，還要性格好，還要空閑時間多等等眾多條件集于一身，一旦某些條件達不到就寧愿保持單身，有的可能就只是一個條件不滿足，也導致擇偶失敗。這從進化心理學的角度來分析，主要來源于人們總是喜歡尋求完美的另一半，當自身條件開始變得好起來時，人們的要求開始過于膨脹，完美主義情結開始作怪。總之，隨著擇偶標準的越來越具體和越來越嚴格，社會上的很多人都將變得條件不足，畢竟完美的人少之又少，從而很多人都將找不到心儀的另一半，進而只能繼續主動保持單身，尋求擇偶延遲滿足。

（五）女性擇偶優勢回歸

單身問題的形成，一定包括男女雙方的問題。但主要還是其中一方的原因。“在某種特殊程度上，雌性的擇偶偏好可能決定了物種進化的方向。當今時代，主要原因是女性。因為雌性是擇偶行為的主宰者，她們決定了何時交配，和誰交配以及交配的頻率。”［11］104－105Sarah Blaffer Hrdy的這段話反映了女性在擇偶行為中的優勢地位，但長期以來由于社會地位的不對等，女性在擇偶過程中并沒有占據她身體構造所賦予的地位。從整個社會階段的發展來看，母系社會到父系社會，男性依靠體力掌握著經濟的主導權，從而在社會生存中占主導地位，進而在擇偶方面占據主導位置，女性屬于從屬地位。但人類生存的關鍵一環，生命的延續一直掌握在女性的手中，從未改變。直到今天，人類進入腦力時代，男性的體力優勢開始越來越弱，女性開始和男性一樣，逐漸開始有同樣的經濟能力，致使女性不僅掌握著生的工具的同時也掌握了生存的能力，因而女性的擇偶優勢回歸，女性在生命繁衍的地位將重新得到恢復，21世紀已經開啟了女性時代。

一直以來，女性很小便成家，而后就被家庭所束縛，自然一旦得到釋放，必然會予以反擊。表現在越來越多的女性不想過早結婚，依靠自己的經濟能力去行使更多的自由，中國越來越多的剩女就是典型的例子。同時從進化心理學的角度考慮，原因在于盡管女性在擇偶前占據優勢，但在擇偶后，伴隨孩子的出生，優勢即刻反轉。這也正是女性在擇偶偏好中為什么更偏好“好爸爸”因素，原因在于女性要確保自己在擇偶后依舊維持自己的優勢。盡管在擇偶后，女性比男性相對處于弱勢地位，但隨著經濟能力的增強，女性依然不會向男性屈服，美國大量單身媽媽寧愿自己帶孩子也要離婚的現象就是鮮明的例子。［12］因此，只要女性的經濟能力越來越強，無論是擇偶前還是擇偶后，女性在擇偶方面都占據一定的優勢，并將導致女性不愿過早結婚或對男性擁有更多選擇權時，女性都將主動尋求擇偶延遲滿足。

（六）擇偶慢策略的選擇

擇偶策略是選擇伴侶的一種決策行為。擇偶策略可分為長期擇偶策略和短期擇偶策略。二者相比較，長期擇偶策略的背后可能考慮更多的是繁衍策略。與擇偶策略的快慢相對應，繁衍策略亦可分為快策略和慢策略，快策略的個體表現為更早地性成熟，主張更早地發生性行為，有更多的性伴侶，以及生育更多的子女，在后代教養上投入更少；慢策略的個體更注重身體培養和技能發展，較遲開始性行為，更注重后代的質量而非數量，更注重后代的教養。［13］繁衍策略的不同會導致擇偶策略的不同。繁衍快策略一般來說會導致擇偶快策略，繁衍慢策略會導致擇偶慢策略，但這還涉及到不同的人群。主要是不同人群的擇偶競爭力不同。擇偶競爭力是影響擇偶策略的重要因素。根據擇偶競爭力的差異，可把擇偶競爭力分為低擇偶競爭力、中等擇偶競爭力和高擇偶競爭力，對于低擇偶競爭力的人選擇的是繁衍策略中的快策略，同時也更多地選擇擇偶快策略；對于中等擇偶競爭力的人選擇的是繁衍策略中的慢策略，同時相應地也選擇地是擇偶慢策略；對于高擇偶競爭力的人，盡管他們更多地也選擇繁衍策略中的慢策略，但他們由于自身的擇偶競爭力強，他們的擇偶可慢可快，基本不需要采用擇偶快慢策略。毫無疑問，選擇擇偶延遲能滿足的人選擇的是擇偶慢策略。中國正在向社會主義現代化國家邁進，正在或將形成一大批中產階級，而這些人，很大程度上都屬于中等擇偶競爭力人群，他們將更多地選擇擇偶慢策略，選擇擇偶延遲滿足。

［1］朱新秤.進化心理學［M］.上海：上海教育出版社，2006.

［2］郝春東，劉曉燕.延遲滿足的研究方法、理論及現狀［J］.心理發展與教育，2006，22（3）:120-124.

［3］皋古平.人的本性是自私的嗎？進化心理學視角下的人性論［M］.上海:華東師范大學出版社，2013.

［4］王蕙林.第四次單身潮來襲 單身人口近2億 主動選擇單身的 男女增多［EB/OL］.（2015－12－04）［2016－01－10］.http://news. xinhuanet.com/overseas/2015-12/04/c_128500342_2，htm.

［5］王霞.第三次單身潮解析［J］.中國青年研究，2006（12）:5-7.

［6］艾里希·弗洛姆.逃避自由［M］.上海譯文出版社，2015.

［7］楊鳳立.北京“剩女”超過50萬專家稱六大原因所致［EB/OL］. （2008－12－03）［2015－12－07］.http://www.docin.com/p-819999884.html.

［8］Buss，D.M..The evolution of human mating［J］.Acta Psychologica Sinica，2007，39:502-512.

［9］Hui Jing Lu.，Xiao Qin Zhu.，&Lei Chang.Good Genes，Good Providers，and Good Fathers:Economic Development Involved in How Women Select a Mate［J］.Evolutionary Behavioral Sciences，2015，9（4）: 215-228.

［10］林穎穎.復旦團委調查學生婚戀觀：女生單身率高達71% ［EB/OL］.（2015-12-17）［2016-01-07］.http://edu.qq.com/a/20151217/ 017734.htm

［11］Buss，D.M.進化心理學心理的新科學（第二版）［M］.熊宏哲，張勇，晏倩，譯.上海：華東師范大學出版社，2007.

［12］羅帆.一個美國單身母親的心路：離婚后找到我自己［N］.武漢晨報，2003-01-02.

［13］林鎮超，王燕.生命史理論:進化視角下的生命發展觀［J］.心理科學進展，2015（4）:721-728.

（責任編輯：徐星華）

Explanation of Mating Delayed Gratification from Evolutionary Psychology

DENG Kui
（School of Education Science and Management，Yunnan Normal University，Kunming，Yunan 650500，China）

Delayed gratification is a kind of mental ability in the process of evolution.Mate selection is one of the major content of evolutionary psychological research.Mating delayed gratification is a decision which individuals willing to get more ideal spouse satisfaction instead of instant mate choice.Mating delayed gratification contains the evolutionary psychology meaning.At present，mating delayed gratification is global and long-term，and there is more female than male in gender.People are prefer to wait in this free environment，and get a ideal mate.With the enlargement of mating capital differences and the strengthening of mating preference.Mating standards become more specific and strict.At the same time，the female mating advantage get regression.More people begin to choose slow mating strategy. More and more people are looking for mating delayed gratification.

Mating delayed gratification；evolutionary psychology；mating capital；mating preference；mating

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2016.09.028

B84-069

A

1008—7974（2016）05—0134—05

2016-04-16

2015年度云南師范大學研究生科研創新基金項目“進化心理學視角下的研究生戀愛延遲滿足研究”（yjs201504）

鄧魁，湖南益陽人，碩士。

strategy