持續氣道正壓通氣治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征合并高血壓的療效分析

虞　慧

持續氣道正壓通氣治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征合并高血壓的療效分析

虞慧

目的 探討持續氣道正壓通氣（CPAP）對阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征（OSAS）合并高血壓（HP）患者的治療效果。方法 根據治療方法的不同將80例OSAS合并HP患者分為對照組（常規應用降壓藥）、實驗組（降壓藥+CPAP），各40例；比較兩組治療效果。結果 治療后，實驗組血壓達標率為70.00%，高于對照組47.50%（P＜0.05）。實驗組嗜睡量表評分（ESS）及呼吸暫停低通氣指數（AHI）優于對照組（P＜0.05）。結論 采用CPAP輔助治療OSAS合并HP可有效提高患者的血壓達標率、改善其睡眠及呼吸癥狀。

持續氣道正壓通氣；阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征；高血壓

阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征（OSAS）為臨床常見疾病，其發生率約為2%～4%[1]。OSAS常與高血壓（HP）合并存在，據報道，50%～92%的OSAS患者合并HP，30%～50%的HP患者合并OSAS[2]。若OSAS合并HP得不到及時、有效的治療，則可引起冠心病、腦卒中、心律失常等多種嚴重并發癥，嚴重威脅患者健康、生命。然而，采用常規藥物治療OSAS合并HP的臨床療效十分有限。本研究中，實驗組采用CPAP輔助治療OSAS合并HP，收效較佳，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

2014年1月～2016年1月根據治療方法不同將80例OSAS合并HP患者分為對照組和實驗組，各40例。納入標準：符合OSAS[3]以及HP[4]診斷標準；知情同意。排除標準：合并慢性呼吸衰竭、支氣管哮喘等疾病者。對照組男27例，女13例；年齡34～69歲，平均（53.60±5.49）歲；身體質量指數24.56～32.05 kg/m2，平均（28.01±2.42）kg/m2。實驗組男26例，女14例；年齡36～71歲，平均（54.16±5.77）歲；身體質量指數24.05～32.42 kg/m2，平均（27.93±2.50）kg/m2。兩組身體質量指數、年齡、性別比較，P＞0.05，差異不具有統計學意義，具備可比性。

1.2方法

對照組給予替米沙坦，40 mg/次，1次/d；氨氯地平，5 mg/次，1次/d；治療無效者，應加用螺內酯，20 mg/次，2次/d。

實驗組在對照組用藥基礎上，加用CPAP，每晚治療5～7 h。首先，根據Hoffstei公式[3]計算出患者有效治療壓力；然后，設定初始值（4 cm H2O），待患者入睡10 min后按照1 cm H2O/min的速度將壓力調至有效治療壓力；然后，按照0.5 cm H2O/min的速度逐漸提高壓力，直至呼吸事件完全消失；若未見呼吸事件，則應按照0.5 cm H2O/min的速度逐漸降低壓力，直至呼吸事件出現，反復3次，最終以最低消除呼吸事件的壓力作為患者的治療壓力。

1.3觀察指標

治療3個月后，對比兩組血壓達標率（治療前后，測定患者收縮壓及舒張壓水平，若恢復至正常則視為達標）、ESS[1]（該量表共包括8個條目，得分范圍0～24分，分數越高表示白天越嗜睡）及AHI（應用多導聯睡眠測定儀測定患者AHI指數，分數越高表示睡眠質量越差）變化情況。

1.4統計學方法

應用SPSS15.0統計學軟件，計量數據、計數數據比較分別應用t檢驗、χ2檢驗，P＜0.05代表差異有統計學意義。

2　結果

2.1比較兩組血壓達標率

治療后，實驗組血壓達標率為70.00%（28/40），高于對照組47.50%（19/40）（χ2=4.178，P=0.041）。

2.2比較兩組ESS及AHI情況

治療前，實驗組ESS及AHI分別為（20.05±4.16）分、（46.23±9.46），對照組以上指標分別為（19.83±4.27）分、（45.86±10.34），兩兩比較，t=0.068、0.167，P=0.946、0.868，差異無統計學意義。治療后，實驗組ESS及AHI分別為（4.62±0.95）分、（5.04±1.01），均低于（11.57±2.36）分、（21.52±5.77）（t=17.278、17.793，P＜0.001）。

3　討論

OSAS合并HP為臨床多發病及常見病，OSAS不僅可促進高血壓的發生及發展，還可增加高血壓治療難度[5]?？梢?，改善OSAS患者臨床癥狀對預防、控制、治療高血壓均有重要意義。

本研究中，治療后，應用CPAP輔助治療的實驗組患者血壓達標率高于對照組；其ESS及AHI評分優于對照組（P＜0.05），與相關報道一致[6-7]。可能是CPAP產生的正壓對患者腭部軟組織具有一定支撐作用，可一定程度緩解上呼吸道狹窄及塌陷，從而改善肺部順應性；CPAP對人體氣道的壓力作用，可刺激迷走神經，引起反饋效應，提高中樞神經及化學感受器對高碳酸血癥的敏感性，從而改善血氧狀況及睡眠狀況。

綜上所述，采用CPAP輔助治療OSAS合并HP可有效提高血壓達標率、改善患者睡眠及呼吸癥狀。

[1] 史軍艷，吳立欣，周香坦，等.持續氣道正壓通氣治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征合并高血壓的療效分析[J].現代中西醫結合雜志，2014，23（12）：1264-1266.

[2] 中國醫師協會高血壓專業委員會，中華醫學會呼吸病學分會睡眠呼吸障礙學組.阻塞性睡眠呼吸暫停相關性高血壓臨床診斷和治療專家共識[J].中華高血壓雜志，2012，20（12）：1119-1124.

[3] 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南（基層版）寫作組.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南（基層版）[J].中國呼吸與危重監護雜志，2015，14（4）：398-405.

[4] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志， 2011，39（7）：579-616.

[5] 解思濤，楊軍，許蕾，等.阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征與高血壓關系的研究進展[J]. 中國老年學雜志，2013，33（24）：6337-6338.

[6] 費仕海，余榮水.持續氣道正壓通氣治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征合并高血壓臨床觀察[J].北方藥學，2011，8（11）：34-35.

[7] 朱秀寧，黃家宙，徐杏芝，等.持續正壓通氣對阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征合并高血壓影響分析[J].中國實用醫藥，2014，9（12）：42-43.

Efficacy of Continuous Positive Airway Pressure Ventilation in the Treatment of Obstructive Sleep Apnea Syndrome Complicated With Hypertension

YU Hui Department of Respiratory Medicine， The Third People's Hospital of Yancheng City， Yancheng Jiangsu 224001， China

Objective To investigate the effect of continuous positive airway pressure （CPAP） on the treatment of obstructive sleep apnea syndrome （OSAS） complicated with hypertension （HP）. Methods According to different treatment methods， 80 cases of OSAS patients with HP were divided into control group （conventional therapy）， experimental group （antihypertensive drug +CPAP）， each of 40 cases. Compared the two groups of treatment effect. Results After treatment， the blood pressure of the experimental group was 70%， higher than that of the control group 47.50% （P＜0.05）. The experimental group sleepiness scale score （ESS） and apnea hypopnea index （AHI） were better than the control group （P＜0.05）. Conclusion CPAP assisted HP combined with OSAS can effectively improve the rate of blood pressure and improve the sleep and respiratory symptoms of patients.

Continuous positive airway pressure ventilation， Obstructive sleep apnea syndrome， Hypertension

R554.1

A

1674-9308（2016）20-0078-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.20.051

鹽城市第三人民醫院呼吸內科，江蘇 鹽城 224001