周淑娟 王彩霞
系統護理干預對留置導尿患者尿路感染的效果評價
周淑娟王彩霞
目的 探討護理干預對留置導尿患者尿路感染的臨床效果及評價。方法 選取我院就診的留置導尿患者120例,對照組患者僅采用常規的護理手段,實驗組在采取常規的護理手段基礎上同時采用系統護理干預措施。結果 實驗組留置導尿患者出現尿路感染的概率低于對照組。結論 系統護理干預可以明顯的降低留置導尿患者的尿路感染的發生率。
系統護理干預;留置導尿;尿路感染;臨床效果;評價
在臨床泌尿外科中,患者在手術后會出現排尿困難、尿道損傷、尿失禁以及尿儲留等并發癥,而留置導尿管是治療以上并發癥,減輕患者痛苦的一項基本手段,但研究顯示[1-3],留置導尿管極易引發尿路感染。留置導尿管所引起的尿路感染居各個醫院感染率的首位,為了降低由于留置導尿管所引起的尿路感染的發生率,回顧性的分析了我院就診的120例患者,觀察其臨床效果,現將報告如下。
1.1一般資料
選取我院臨床泌尿外科2014年8月~2015年8月前來就診的120例留置導尿患者,并回顧性地分析患者的一般資料。經過常規體檢后發現患者的心肺功能均健全,將患者隨機平均的分配為對照組與實驗組,對照組年齡10~79歲,平均年齡為(45±5.3)歲,其中男32例,女28例,留置導尿管的平均時間(11.9±1.4)d,使用抗生素的平均時間(8.0±1.2)d;實驗組男35例,女25例,年齡15~80歲,平均年齡(43±5.6)歲,留置導尿管的平均時間(10.6±1.8)d,使用抗生素的平均時間(7.6±1.7)d;兩組患者在年齡、性別、留置導尿管的時間、使用抗生素的時間對比,P>0.05,差異無統計意義,可以進行對比。
兩組患者在術后經過護理治療后,對照組1周內尿路感染10例,感染率16.67%,2周內出現的尿路感染25例,感染率為41.67%,3周內出現尿路感染46例,感染率76.67%,4周內出現尿路感染52例,感染率為86.67%;實驗組1周內出現尿路感5例,感染率為8.33%,2周內出現尿路感染8例,感染率13.33%,3周內出現尿路感染11例,感染率為18.33%,4周內出現尿路感染15例,感染率為25.00%;實驗組的尿路感染發生率低于對照組,P<0.05,差異具有統計意義。
留置導尿技術作為治療尿儲存以及尿失禁等癥狀的一項基本的手段,在臨床上的應用率也逐年增長,但由引發的尿路感染卻成為了臨床感染率最高的感染原因[6-8]。因此,采取措施降低尿路感染率十分必要。可以通過采用合適的導尿管,并保持導尿管與尿道口的清潔,同時合理的使用抗生素等方法進行護理,對降低感染率有顯著影響。
[1] 鄭惠霞.導尿管留置導致尿路感染的臨床分析及護理[J].中國當代醫藥,2013,20(35):184-185.
[2] 蘇汝霞.留置尿管并發尿路感染因素與護理對策的研究實用[J].醫技雜志,2013,20(6):633-635.
[3] 梁女健,劉燦娟,葉湘燕.綜合護理干預對泌尿外科留置導尿管患者預防尿路感染的效果研究[J].中外醫學研究,2014,12(16):104-105.
[4] 陸惠妮,趙維冬. 綜合護理干預對留置導尿管患者預防尿路感染的療效研究[J].吉林醫學,2015,36(7):1458-1459.
[5] 葉寒麗. 護理干預對留置導尿患者預防尿路感染的影響[J].臨床身心疾病雜志,2014,20(Z1):183.
[6] 劉秋榮.針對性預防護理對留置尿管患者尿路感染的影響[J].中國當代醫藥,2014,21(12):170-171.
[7] 何春渝,張坤,孫云,等留置導尿管伴隨性感染影響因素及干預措施的研究進展[J].成都醫學院學報,2015,10(4):491-494.
[8] 耿麗瑩.骨科留置尿管患者尿路感染的護理干預[J],現代中西醫結合雜志,2010,19(25):3262-3263.
The Evaluation System of Nursing Intervention on Patients With Indwelling Urinary Tract Infection Effect
ZHOU ShujuanWANG Caixia Department of Internal Medicine, Salt Workers' Hospital of Qingdao City, Qingdao Shandong 266112, China
Objective To explore the effect of nursing intervention on clinical effect and evaluation of indwelling urethral catheterization in patients with urinary tract infection. Methods Selected in our hospital for treatment of indwelling urethral catheterization in patients with 120 cases,control group patients only with routine nursing method, the experimental group take routine nursing measures based on the systematic nursing intervention measures. Results The experimental group patients with indwelling catheter in the probability of the occurrence of urinary tract infection were lower than the control group. Conclusion Systematic nursing intervention can signifcantly reduce the incidence of indwelling urethral catheterization in patients with urinary tract infection.
Nursing intervention, Urinary tract infections, Indwelling catheterization, Clinical effect, Evaluation
R473
A
1674-9308(2016)20-0226-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.20.151
山東省青島市鹽業職工醫院內科,山東 青島 266112
1.2方法
對照組僅采取常規護理,在留置導尿期間定期的用0.02%的高錳酸鉀進行常規的會陰清洗,及時的更換尿袋,保證引流順暢,并采取常規的方法拔管。
實驗組在常規護理的基礎上同時進行系統干預護理,具體干預措施如下:(1)留置尿管干預,縮短持續置尿管的時間;選取恰當的導尿管,并嚴格執行無菌操作,避免細菌感染以及損壞尿道黏膜的情況的發生,定時的清洗尿道口及膀胱,保持清潔,并做好個人衛生,防止污染尿道管,引起尿道感染的狀況;(2)除了避免腔外感染,同時要避免腔內感染,保持排尿管道的密閉完整,標明更換尿管、尿袋時間。采用密閉防逆流引流系統,盡量避免分離尿管與集尿袋接頭,在進行尿管更換時,應嚴格的依照無菌操作要求進行操作,減少膀胱沖洗的次數,降低由于沖洗液等引起的尿路感染出現的概率,在病情允許的范圍內,鼓勵患者多飲水,勤更換臥位;(3)合理的使用抗生素,根據患者病情的具體情況以及藥敏結果選擇恰當的抗生素,減少更換的次數以及用藥的頻率,降低耐藥菌的產生,最大程度的減少可能導致尿路感染出現的因素[4]。
1.3觀察指標與評價標準
每周定時的采取尿樣并進行分析,尿路感染的診斷依據《內經學》的尿路感染的診斷標準進行診斷[5]。
1.4統計學方法
所得數據使用相關統計學軟件進行處理,計數資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。