數(shù)字乳腺X線機與傳統(tǒng)乳腺X線機的臨床研究

申寶明

·臨床研究·

數(shù)字乳腺X線機與傳統(tǒng)乳腺X線機的臨床研究

申寶明

目的 探討傳統(tǒng)的乳腺X線機和數(shù)字乳腺X線機的效果比較。方法 根據(jù)2009年11月～2013年11月我院的90例乳腺癌患者進行研究分析，按照診斷方式進行分組，對照組和觀察組均有45例，對照組使用傳統(tǒng)乳腺X線機診斷，觀察組使用數(shù)字乳腺X線機診斷，對兩組的情況進行對比。結(jié)果 觀察組檢查時間平均（4.92±1.54）m in，攝影體位（4.96±0.62）個，曝光次數(shù)（4.83±0.28）次，對照組以上指標為（14.76±2.83）min，（5.76±0.71）個，（6.74±0.32）次。兩組的檢查時間長度、曝光次數(shù)、攝影體位對比，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 數(shù)字乳腺X線機的各項檢查指標都比較優(yōu)秀，檢查的時間較短。

數(shù)字乳腺X線機；傳統(tǒng)乳腺X線機；臨床研究

乳腺癌是女性發(fā)病率較高的惡性腫瘤疾病，研究顯示，患者的年齡以40～60歲為主[1］。該疾病的臨床診斷確診率提升對有效治療至關重要。通常使用的是傳統(tǒng)乳腺X線檢查，現(xiàn)代醫(yī)療發(fā)展后，開始使用數(shù)字乳腺X線機[2-4］。此次我院對比分析了兩種檢查方式的效果，現(xiàn)進行以下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2009年11月～2013年11月我院選取了90例乳腺癌患者進行研究分析，分成對照組和觀察組兩組，均為45例。對照組采用傳統(tǒng)乳腺X線機診斷，平均年齡（47.85±2.75）歲。觀察組采用數(shù)字乳腺X線機診斷，平均年齡（45.76±2.58）歲。患者病程1～14年，平均（8.65±2.84）年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷方法

對照組采用傳統(tǒng)乳腺X線機診斷，取患者雙乳頭足位CC位、外側(cè)為與軸位，通過自動曝光攝片。觀察組采用數(shù)字乳腺X線機診斷，體位與對照組一致，通過全自動曝光攝片，在攝片的同時，拍攝數(shù)據(jù)能夠被自動存儲與保存，且成像清晰。患者經(jīng)檢查后，對其結(jié)節(jié)大小、鈣化情況、病灶邊界等進行詳細記錄。

1.3 統(tǒng)計學處理

所得數(shù)據(jù)均應用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，計量資料用（均數(shù)±標準差）（±s）表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

觀察組檢查時間平均（4.92±1.54）min，攝影體位（4.96±0.62）個，曝光次數(shù)（4.83±0.28）次，對照組以上指標為（14.76±2.83）min，（5.76±0.71）個，（6.74±0.32）次。兩組結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

現(xiàn)在乳腺癌診斷比較常用的是乳腺X線攝影診斷，能夠?qū)θ橄傧袤w、血管、組織等進行觀察分析，安全性比較高，對患者沒有身體損傷[5-8］。設備的質(zhì)量對圖像的清晰度有直接影響。在傳統(tǒng)乳腺X線機中，可將X線轉(zhuǎn)變?yōu)闊晒猓谀z片上形成潛影顯像，熒光在轉(zhuǎn)變時，會經(jīng)過多次反射與散射，這會造成X線數(shù)據(jù)遺失，致使影像的空間分辨率與敏感度越來越低。數(shù)字乳腺X線機可避免這些問題的出現(xiàn)，它具備較高的精準度，且成像十分清晰，主要通過光導線把X線轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦盘枺龠M數(shù)字動態(tài)的生成，并形成靜態(tài)圖像，X線數(shù)據(jù)可以被保存，所以其分辨率高，對影像清晰有保障。使用數(shù)字X線機系統(tǒng)對患者的病情觀察更加透徹，制定的方案更加有針對性。

在此次研究中，觀察組檢查時間平均（4.92±1.54）min，攝影體位（4.96±0.62）個，曝光次數(shù)（4.83±0.28）次，對照組以上指標為（14.76±2.83）min，（5.76±0.71）個，（6.74±0.32）次。兩組結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。說明數(shù)字乳腺X線機的診斷效果更加優(yōu)秀。數(shù)字腺體機的分辨率高，很多的細節(jié)是傳統(tǒng)腺體機不能夠觀察到的，這樣對患者的病變部位分析更加可靠。使用數(shù)字腺體機的優(yōu)勢較多，可以提升準確率，為治療提供參考信息。總而言之，我們推介臨床中為乳腺癌患者使用數(shù)字乳腺X線檢查，制定更加精準的治療方案，避免病情延誤。

[1]吳在德，吳肇漢. 外科學[M］. 7版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：308-313.

[2]牟方勝，孔俊灃，李建容，等. 軟組織內(nèi)非金屬異物使用乳腺X線機的臨床應用[J］. 放射學實踐，2010，25（5）：550-552.

[3]王紅梅. 乳腺癌篩查方法淺議[J］. 中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（20）：151-152.

[4]劉偉，沈鈞康，周麗娟. 全數(shù)字化乳腺X線攝影在乳腺癌診斷中的作用[J］. 華西醫(yī)學，2012，27（11）：1652-1655.

[5]常鳳玲，李峰，馮俊，等. 對比觀察超聲自動乳腺全容積掃描與乳腺X線攝影對乳腺癌的診斷價值[J］. 中國醫(yī)學影像技術，2012，28（12）：2171-2174.

[6]高桂芬，張修石，劉曉杰，等. 數(shù)學化X線攝影在觸診陰性乳癌中的診斷價值[J］. 實用腫瘤學雜志，2007，21（3）：230-231.

[7]王曉明，王慶亮，王春巖. 放大電路中的反饋快速判斷教學方法[J］. 遼寧科技大學學報，2011，34（6）：601-604.

[8]郭章留，蔡豐. 數(shù)字乳腺X線機與傳統(tǒng)乳腺X線機的臨床對比[J］.醫(yī)藥論壇雜志，2008，29（2）：26-28.

To Explore the Clinical Research of Digital Breast X-ray Machine and Traditional Breast X-ray Machine

SHEN Baoming Department of Radiology， The Fourth Hospital of Daqing，Daqing Heilongjiang 163712， China

Objective To compare the effect of traditional breast X-ray machine and digital breast X-ray machine. Methods 90 cases of breast cancer patients were chosen in our hospital from November 2009 to November 2013 to conduct research and analysis， in accordance with the group to diagnosis， control group and the observation group had 45 cases， while the control group used the traditional breast X-ray machine diagnosis， observation group use digital breast X-ray machine diagnosis，the two groups to compare. Results The observation group to check the time average （4.92±1.54） min， （4.96±0.62） photography posture， exposure times （4.83±0.28）， the control group for the above indexes （14.76±2.83）m in， （5.76±0.71）， （6.74±0.32） times. Two groups of check the length of time， exposure times， photography position， the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Digital breast X-ray machine inspection indicators are relatively good， check the time is short.

Digital breast X-ray machine， Traditional breast X-ray machine， Clinical study

R 816

A

1674-9308（2016）26-0066-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.26.038

大慶市第四醫(yī)院放射科，黑龍江 大慶 163712