梁錦松：“一國兩制”是香港最大優勢

環球時報/2016-02-20/ 第05版面/經濟訪談 /作者：本報記者　張妮

梁錦松

旺角暴亂給香港喜慶的新年潑了一盆冷水。香港，一個曾被稱為購物天堂、東方之珠的福地，近年卻成為是非之地，屢屢被推到輿論的風口浪尖，經濟發展也大不如前。現在的香港怎么了？未來的香港將往何處去？香港前財政司司長、南豐集團行政總裁梁錦松日前在香港接受《環球時報》專訪時提出了對香港的新定位。他認為，香港不少社會問題和政治問題都可以通過經濟手段解決。“中國會變成世界第一大經濟體。對香港年輕人來講，這是最好的機會。如果不了解中國，基本上就是把自己的手砍了一只，是很大的損失。”

暴力行為不會大規模延續

環球時報：2008年金融危機之前香港的GDP增長約6%，2009年到現在下降到2.8%左右。您認為香港經濟放緩的主要原因是什么？

梁錦松：最近幾年全球的經濟發展整體都在減慢。唯一勢頭比較好的是美國，其他地區包括中國內地的經濟發展速度都在減慢。香港對全球經濟的依存度很高，受中國內地經濟的影響很大，在這樣的大背景下，香港經濟發展的減慢是不足為怪的。但香港自身也有很多問題。第一，以前香港的成功很大程度上是因為內地相對封閉。而現在內地接近全面開放了，香港必須重新找到定位。最近幾年，這個定位依然不是很清晰。第二，香港的房價太貴。昂貴的房價（包括租金）會擠掉很多行業。現在香港最有競爭力的行業是金融業。其他行業如物流、旅游等競爭力都不是很強了。香港房地產價格高首先是由于2008年以來全球貨幣擴張導致鈔票貶值，實物資產特別是好地區的房地產價格一直在上漲。而香港上屆政府7年沒有賣地，也導致現在香港的房價貴絕全球。普通家庭19年的家庭收入才能買一套房子，而美國不到4年。第三，由于近期一些激進分子對內地游客很不禮貌，影響香港的旅游業。另外，港幣與美元掛鉤，這幾年美元在升值，而周邊地區如韓國、日本的貨幣則相對貶值，游客來香港購物不再便宜。這些原因加起來導致現在香港經濟的下滑。

環球時報：最近發生的旺角暴亂和此前的“占中”事件，讓人們感到以法治著稱的香港不穩定了。香港泛政治化的氛圍會愈演愈烈嗎？香港金融中心的地位是否會因此有所動搖？

梁錦松：“占中”和最近旺角的暴亂的確讓人們覺得香港不穩定。這是一個很令人痛心的現象。參與旺角暴亂的人是極少數香港人。他們在破壞香港的法治，而法治恰恰是香港賴以繁榮穩定的基石。他們的行為也在動搖“一國兩制”。但另一方面，我們也看到，旺角暴亂之后，絕大部分香港民眾都對此表達了不滿。有調查顯示，超過90%的香港人不贊同這些暴力行為。絕大部分香港人都希望香港能繼續維持和平和法治。我相信這些暴力行為不會大規模地爆發或延續。整體來說，香港的法治和監管環境對國際投資者還是很有吸引力的。領先的國際金融中心都采用的普通法在香港也釆用。相比內地，香港金融市場整體的成熟程度較高。我認為香港未來還是有足夠的競爭力來維持國際金融中心的地位的。

環球時報：對于一些內地游客在香港被不友善對待，您怎么看？香港旅游業未來能把內地游客拉回來嗎？

梁錦松：這是少數香港人的表現。我希望媒體不能只看到這一點，就認為全香港都不歡迎內地人，絕大多數香港人是很歡迎的。我經常往內地跑，對內地比較熟悉。其實內地和香港沒有太多文化差異，都是中國人，只是相互不夠了解。旅游業和零售業是香港的重要支柱，提供不少就業崗位。香港旅游業的振興除了要多做宣傳，強調我們非常歡迎游客，包括內地游客外，最重要的是要提升內涵。香港不能光靠購物、美食，還應該增加音樂會、歌劇等文化方面的內容。

要幫年輕人上樓、上流、上位

環球時報：香港經濟的前景如何？拉動經濟的新動力會是什么？

梁錦松：如果香港能充分發揮“一國兩制”的優勢，還是有很好前景的。香港有“一國”作為后盾，只要國家發展好，香港總是有機會的。我對中國經濟的長遠發展非常看好，中國整體國力在增長階段，有很多發展空間。特別是內地現在反貪，我作為中國人非常支持，反貪也會使市場可以自由競爭，經濟更有活力。國家提出的改革舉措也是今后經濟發展的動力。相對其他內地城市，香港的優勢是“兩制”。香港是全球最自由的經濟體，是中國最國際化的城市。我認為香港今后的發展定位是這樣的：第一，香港應該是全球人才的中心。我一直認為香港成功要聚財，更要聚才。人才比錢財更重要。香港背靠祖國，通過CEPA可以開發龐大的內地市場，我們應主動吸引全球包括內地人才到港。人才來港不會擠掉香港人的就業機會，反而會創造更多就業機會。第二，香港是一個金融中心。在國家很多重大舉措中，包括“一帶一路”、人民幣走出去、中國經濟全球化等，香港都可以發揮獨特的作用。比如，很多中國企業要到境外投資，可先在香港發展再往外拓展。畢竟香港是中國人的地方，而且營商環境比較貼近西方。特別是“海上絲綢之路”，香港能很好地發揮作用。第三個定位是“三創中心”，即創新、創意和創業中心。如果香港能和深圳、東莞有突破性的合作，完全可以發展成全球極有競爭力的“三創中心”。這三個城市各有優勢：香港對知識產權保護得很好；深圳是全國最有創新能力的城市，很多全球知名的創新企業如騰訊、華為、大疆等公司的總部都在深圳；東莞擁有世界級的制造能力。另外，香港也應發展高端服務業，特別是教育和醫療業。在發展上述功能的基礎上，應該把香港的體量再增大。通過修改移民政策吸引全球精英到港工作和居住，使香港從700萬人的大城市發展到1000萬人的超大城市，我們會需要更多的基建、房屋、寫字樓、研發中心，工程、規劃、金融等多個行業都可以得到發展。這將為經濟增長提供巨大動力。

環球時報：雖然愿景很好，但近年“占中”等泛政治化情緒是否會影響香港利用“一國兩制”的優勢發展經濟？

梁錦松：為什么有這樣的情緒，我認為一方面，特區政府有不足的地方。另一方面，一些香港民眾特別是年輕人對內地不了解。特區政府近些年沒有充分重視年輕人。主要體現在3個方面。一是上樓困難。第二，向上流動的機會較少。香港大概300萬就業人口中只有20多萬做金融。其他人進不了工資較高的行業。第三，上位困難。年輕人的聲音沒有被充分重視。如果上樓、上流和上位都很困難的話，年輕人就只能上街。所以，解決問題的根本方法要回到根源上。香港如果能發展成上述幾個中心，會增加香港人往上流動的機會。同時要照顧年輕人上樓的需要。香港大概60%的地基本沒人住，其中40%是郊野公園，從中拿出5%的地就能滿足很多發展需求。政府也應提供更多公共房屋。另外，香港政府如果能多聽年輕人的意見，包括委任更多年輕人進不同的政府咨詢委員會，也可以緩解不滿。經濟基礎和上層建筑互為因果，兩方面都要改進，但最根本的還是要解決經濟問題。

一些香港年輕人可能對國家面臨的問題不是很理解。我希望他們理解，國家這么大，在高速發展時期，社會管理出現問題是不奇怪的。但重要的是，要看到中央政府有勇氣、有能力去面對并解決這些問題。中國一定會變成全球第一大經濟體。對香港年輕人來講，這是最好的機會。香港人了解國外的發展，但如果不了解中國，就好像是把自己的手砍了一只，是很大的損失。全球所有的大企業都希望到中國發展，中國內地很多優秀企業也愿意來香港，這會創造很多就業機會。香港人如果能更好地了解中國，是最有利的競爭優勢。

沒有參選下屆特首的計劃

環球時報：您曾說，現在應該思考“一國兩制”的2.0版本，具體是指什么？

梁錦松：“一國兩制”的2.0版本就是香港應更積極地用好“一國兩制”，更積極地參與國家大的戰略舉措。國家考慮每個重大舉措時，也更多想想香港應該發揮什么作用。比如是不是可以把香港納入各自由貿易區，“一帶一路”香港應該扮演什么角色。在中央“十三五”規劃中香港已經有不少參與了。這樣，不僅香港得到發展，最重要的是，“兩制”的香港可以支持中華民族的復興，為國家做出貢獻。如此，2047年香港繼續享有現在的生活方式和價值觀的幾率就大很多。我的孩子最大的才13歲，希望到2047年，她還會擁有“一國兩制”的好處，香港還是非常繁榮、穩定。

環球時報：有傳聞說，您有可能競選下一屆香港特首，您有這個打算嗎？

梁錦松：我沒有這個計劃。其實在不同的崗位都可以貢獻香港。我服務的南豐集團主要做地產和投資，以前是做紗廠起家的，現在我們正在把一個紗廠改成一個創新中心，希望支持科技和時尚創新。另外，距離我作為香港教育統籌委員會主席參與教育改革已經15年了，現在我和一群朋友在研究教育方面如何改進，讓年輕人更能適應新的時代。我亦是兩個慈善機構的主席。

環球時報：做企業高管和政府高層的不同是什么？您更喜歡哪種狀態？

梁錦松：做企業高管、政府高層的共同點是，要能看見前景是什么。世界變化很大，有時發展趨勢不是很清晰，作為企業領導，要讓大家看到愿景在什么地方，既要看星，也要看路，看清每一步怎么走，這和做政府領導是一致的。不同在于，政府更需要和各方面溝通，需要民眾的支持，才能做得到。從某種角度講，做政府比做企業更困難。我覺得人生有時候不是你選的，是上天給你的機會，做每一個工作我都覺得很有意思。做政府官員很有滿足感，因為你能往好的方向去改變社會。做企業責任沒那么大，自如得多，能立竿見影看到效果，當然影響力沒有政府這么大。《圣經》讓我們常常喜樂，凡事要感恩。我感謝上天給了我很豐盛的人生。年輕人的機會比我們多，但不少年輕人都有幾個傾向，一是比較看重自己，二是什么都懷疑，三是不很感恩。我女兒功課很多，她有時會抱怨，我跟她說，抱怨你還是要做，不如開開心心去做，會做得更快更好。有正能量的話，做什么都會更好。個人如此，社會亦然。▲