不尊重他人，最終得不到尊重的是我們自己

程守太　晉長明

近期，關于“基弗在中國個展”的爭議被刷屏，在國內藝術界及法律界掀起了廣泛爭論。在各界對本次事件的討論中，以中央美院為代表的承辦機構認為本次展覽合法合規，而以藝術家本人為代表的藝術家們則認為展覽機構的做法違背了藝術市場的基本行業慣例和行為準則。

作為法律從業者，我們想就我們多年和藝術家及藝術機構合作的經驗發表一下我們自己的看法。

首先，根據我國著作權法的規定，藝術家的作品在出售或贈與第三方后，除非藝術家作出了保留展覽權的特別聲明，否則，該作品的展覽權隨著該作品的所有權隨之轉移，即第三方在取得該作品的所有權后，有權自主決定對該作品進行公開展示，并無須征得藝術家本人的授權。類似的規定在德國、美國、日本等藝術品市場較發達的國家也作出了同樣的規定。

但是，除展覽權之外，作品的復制權、出版權、發行權、修改權、保護作品完整權、改編權等權利，除了著作權人特別聲明，該作品的上述權利仍歸屬藝術家本人所有。

就本次展覽而言，如果展覽方取得了作品的所有權人，即藏家或收藏機構的授權，且藝術家對于展覽權沒有限制性約定的情況下，則本次展覽的作品對外公開展覽并未侵犯藝術家本人的權利。

其次，盡管承辦方未侵犯著作權人的展覽權，但我們認為本次展覽仍存在如下法律瑕疵：

一是承辦方將本次展覽命名為“基弗在中國”，但未取得基弗本人的同意，可能侵犯了基弗的姓名權?！?br>