我國經濟增長過程中產業結構與技術的進步

時立真（內蒙古機電職業技術學院 內蒙古呼和浩特 010070）

我國經濟增長過程中產業結構與技術的進步

時立真（內蒙古機電職業技術學院 內蒙古呼和浩特 010070）

隨著革開放的進一步深入，對于我國經濟的持續發展來說，產業結構的變革發揮著非常重要的影響。但是在不斷確立跟深入社會主義市場經濟的過程中，我國經濟增長產生的影響逐漸受到技術進步的遞增影響。本次研究主要分析我國經濟增長過程中產業結構跟進術的進步，對于經濟增長過程中產業結構變遷的貢獻進行了重點分析，同時還比較了技術進步兩者之間的影響。爭取在上述的基礎上進一步完善我國市場機制。

經濟增長；產業結構；技術進步

隨著我國經濟改革開放發展的逐漸推進，就目前來說，已經有長達30年的增長率記錄，達到9%以上的增長率。我國經濟是不是可以繼續保持這一個發展記錄，很多學者對其進行了探究[1]。研究結果存在明顯的相似性，但是也存在自身可持續性發展特情。本次研究針對上述內容進行詳細分析。

一、我國經濟增長過程中產業結構變遷對勞動生產率產生的影響

本次研究主要分析的階段度量時間段為1979年至2007年這段時間內，因為在這段時間內產業結構變遷非常的特殊。分析產業結構變遷對勞動生產率增長所提供的貢獻。以勞動生產率增長為主要的依據借助轉換份額分析法單獨分解產業結構變遷所帶來的效益。在計算結構變遷效應以及計算勞動生產率分解結果之后得到以下結果:對于勞動生產率增長來說，其實質的結構變遷效應總和應該占總比例的40%左右。但是每一個產業結構變遷效益是不一致的，第一產業跟第二產業不一致，第二產業跟第三場也不一致等兩兩不一致變遷效應。但是上述三個產業中的第一產業，其結構變遷效益的結果是負值。產生上述現象的主要原因是，第一產業主要為農業部門犯愁內容，逐漸完成農村勞動力的遷移，進而形成了一個非常典型的勞動份額負增長趨勢。再比較其他兩個產業結構變遷效應之后，我們得到以下的結果，相比較來說，第一產業增長效應還是比較明顯的，在計算的基礎上得到勞動份額降幅大小，數值為1%。同時還得到勞動生產率增長幅度，數值為超過1%。勞動生產率的有效提高，其實這上受到以下兩個方面內容的共同作用，首先是第一產業技術的進步，其次是第一產業的產業結構變遷。分析第二產業結構變遷效應得到，其計算出來的結果為正值，所以，對于勞動生產率來說，第二產業技術效率的變化跟技術進步是非常重要的兩個因素。不是特別明顯的存在產業結構變遷效應[2]。

二、我國經濟增長過程中產業結構變遷對全要素生產率的影響

在實際工作中，想要計算出結構變遷效應在全要素生產增長率中的影響，首要的工作就是完成相應數值的計算，例如:產業資本、勞動存量變化、總體經濟以及邊際報酬。同時還要精確地完成全要素生產率增長率的計算。其主要涉及到以下幾個方面:總體經濟增長率、勞動存量增長率、產業資本增長率以及彈性增長率等。在計算工作完成之后，會發現投入要素增長率跟全要素生產率兩者之間存在反比例關系，也就是說，全要素生產率如果高的話那么投入要素增長率就會越低，反之就會越高。全要素生產率中涉及到的產業結構變遷跟全要素生產率中的技術進步存在一致的趨勢。

三、我國經濟增長過程中產業結構變遷對經濟增長的影響趨勢

資源配置率落差的縮小與否會直接影響到技術進步效應貢獻率的增長與否，也就是說資源配置率落差縮小則會增長技術進步效應貢獻率，同時資源配置效率的落差縮小與否會直接影響到產業結構變遷效應貢獻率，也就是說資源配置率落差的進一步縮小會直接降低產業結構變遷效應貢獻率[3]。不同產業要素跟要素之間的邊際報酬，會隨著產業結構變遷效應率的逐漸變小產生一定的趨同態勢。但是沒有辦法從根本上消除前期要素配置率存在的落差，有時候還會導致反效率配置情況的出現。也就是說，第三產業如果在實際過程中存在過度的勞動力配置，那么就會直接降低勞動生產率。在第二產業發展過程中，如果存在過度的資本配置，那么就會直接擠出那部分勞動力。因為種種因素的存在，難以充分的利用資源配置率落差，或者是導致那部分從來沒有使用資源配置率落差情況的出現。上述種種因素的存在，會直接擴大資源配置率落差。在分析相關文獻的基礎上得到，有以下兩個主要的原因造成資源配置效率落差的進一步擴大，首先是隨著市場化經濟的進一步深入，逐漸出現漸進式發展趨勢。所以導致市場機制作用慢慢的顯露出來[4]。其次是，城市跟鄉鎮二元結構之間存在的差異，大量涌現剩余勞動力，這樣一來就導致價格都處于一個低水平層次，同時還可能導致長時間的維持。直接造成人均收入增長，但是社會需求增長則越來越慢。第一步需要放開產品市場以及相關的要素市場。但是在實際工作中，存在非常多現實問題阻礙，導致其作用發揮非常的有限，同時存在分階段、小范圍作用發揮的情況。所以，在分析上述內容之后得到，我國經濟目前存在非常巨大的增長潛力，其機會也是可觀的，同時還側面表示存在很多反市場因素，導致我國在完善市場機制的過程中受到阻礙。

綜上所述，在20世紀80年代中期，產業結構變遷影響經濟增長非常的明顯，其明顯超過技術進步影響經濟增長。同時，兩者也不可同日而語。在發展至20世紀90年代初期以及90年代中期，產業結構變遷影響經濟增長跟技術進步影響經濟增長的水平基本處于平衡狀態；發展至20世紀90年代后期，技術進步影響經濟增長明顯超過產業結構變遷影響經濟增長。但是二者之間實現的轉換，其主要揭示著我國經濟增長目前還需面臨非常巨大的發展機會以及需要面臨非常大的調整等，同時提示我們還需要進一步完善相關的市場機制，實現社會的可持續發展。

[1]安靜.新常態下能源消耗、技術進步和產業結構對我國經濟增長影響的動態效應——基于VAR模型下脈沖響應函數和方差分解分析[J].改革與戰略,2016,01(22):29-33+89.

[2]高玲玲,周華東.中國區域經濟增長中的技術進步和產業結構變遷[J].科學決策,2013,12(21):16-26.

[3]王振華,李旭.技術進步、產業結構升級與縣域經濟增長——以遼寧省為例[J].農業技術經濟,2015,02（33）:68-75.

[4]賀執中,盛敏.我國經濟增長中的外商投資——資本形成、貿易結構與技術進步[J].世界經濟文匯,1997,03（23）:31-37.

10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.12.023