家人乞鞫、親屬訴權與冤案防阻機制建設

?

家人乞鞫、親屬訴權與冤案防阻機制建設

范依疇

(中央民族大學 法學院，北京 100081)

一

被告人及其親屬自以為有冤，不服判決怎么辦？中國現行《刑事訴訟法》規定：對于未確定判決，被告人有上訴權，其近親屬經被告人同意有代行上訴權；對于確定判決，當事人及其法定代理人、近親屬都有申訴權。有關防止冤假錯案發生的制度設計似乎已很完善，但卻未能有效防阻冤案的發生。近二十年間，僅由于“死者復生”“真兇領罪”而揭露出的重大冤案就不少。以著名的佘祥林案為例，從1994年初佘祥林被捕到判決執行全過程，除佘本人上訴申訴外，其近親屬也一直在申訴或上訪中，且從未間斷過。其母楊五香因反復上訪申訴被抓，罪名是“包庇犯罪”和“妨礙司法公正”，在京山縣看守所被關押了9個月后，因病去世。其父佘樹生在老伴去世后并沒有停止上訪，繼續反映兒子的冤情和老伴的無辜早逝，并往省人大、省高院、省檢察院寫信，但均無回音。佘祥林的大哥佘鎖林后來也因為弟弟上訪申訴，被京山縣警方約去“面談”，被關押了41天，警方釋放時還要求他不要再上訪了，發現上訪還要關起來。該案展現了近親屬的上訴申訴權利無法受到現行訴訟法冤案防阻機制的充分保障。

設計親屬代行上訴權和單獨申訴權其實就是為了尊重人倫親情，借助親情監督司法防避冤案，但本案中的這些權利被粗暴對待，當事人及其親屬束手無策。佘祥林的親屬所做的一切鳴冤行動(包括上訴、申訴、信訪)，無論從形式還是從實質上看都是合法的，是在依法行使代理上訴權或申訴權，但卻招來牢獄之災?！?br>