如何應對當今網絡新聞的“爛尾”現象
——以“北大學生弒母”為例

馬嘉悅

（作者單位：河北大學）

?

如何應對當今網絡新聞的“爛尾”現象
——以“北大學生弒母”為例

馬嘉悅

（作者單位：河北大學）

摘 要：隨著科技的發展，我們已處于新媒體環境，但網絡媒體競爭的日益激烈使越來越多的媒體追求“眼球”效應，隨著熱點的不斷出現，“爛尾”新聞很快被媒體和受眾遺忘，造成了“關注時間”的浪費和反思的缺失。以“北大學生弒母”這一輿論事件為例，從網絡媒體的職業素養、網絡媒體的業績考核標準和“眼球”效應三方面分析了“爛尾”新聞反映的問題，并提出意見。

關鍵詞：網絡新聞；“爛尾”新聞；應對措施

互聯網技術和傳播媒介的融合發展，使新聞傳播的周期大大減小，“爛尾”新聞也隨之出現。雖然爛尾新聞還沒有公認的定義，但有學者指出，爛尾新聞，是指曾引起受眾強烈關注，也得到官方表態要介入并查處的，經過一段時間后卻無調查結果，或只給出不能令民眾信服的結論的新聞事件。因其形同未建設完成留下很多滋生問題的爛尾工程而得名“爛尾新聞”。[1]

2014年，新華網以網民調查的方式提醒社會關注“爛尾新聞”。2016年，在網絡上形成熱點的“北大學生弒母”的新聞即是一例。2016年3月3日，新京報官方微博發布了一條主題為“福州警方發布弒母命案懸賞通告嫌疑人系北大學生”的微博。隨后人民網微博發布了一條主題為“北大學生涉嫌弒母潛逃警方懸賞北大回應‘積極配合’”的微博，第二天，搜狐網、新浪等網絡主流媒體都跟進了這一事件，“北大學生弒母”成為微博輿論場的熱門話題。

1 觀察:信息源尚不完整，疑點重重，卻引發公眾熱議

1.1 信息源不夠完整，網絡媒體直接定罪。

在這件事的報道中，搜狐騰訊等門戶新聞網站轉載的來源基本是新京報發布的微博，并不見其他記者或媒體的調查，甚至有些網站直接把標題改成了《福州警方懸賞抓捕1名北大學生：情人節當日殺母》，最初福州警方的說法是：2 月14日，警方發現一名女子死在福州一所中學教職工宿舍內，其22歲兒子有重大作案嫌疑。通告中說，2月14日，警方發現，而不是2月14日吳某作案，通告中并沒有強調情人節和北大學生，而傳播時卻被放在標題上。最讓人驚訝的是，通告中說吳某為重大嫌疑人，并沒有定罪，而在信息二次傳播中很多網絡媒體卻直接將吳某定罪。

1.2 疑點重重被忽略，新聞“爛尾”

在媒體轉發和轉載時，網絡中出現了另一種聲音：案件疑點頗多。就拿吳某弒母后以母親名義貸款這一細節來說，吳某在弒母后便躲起來，沒有本人簽名，款是如何批下來的？另外，吳某與其母親失蹤這么久，都沒有人發現，是不是有些不合理？這些疑點在大多數網絡媒體上并沒有指出或者分析,也沒有在網上傳播開來。3月7日后，新聞熱度迅速冷卻，新的新聞熱點不斷出現，“北大學生弒母案”也沒有了后續的消息，成了“爛尾”新聞。

2 思考：為何網絡新聞會出現“爛尾”？

2.1 網絡媒體的職業素養缺失

首先，大量網絡媒體缺少調查與核實工作，忘記站在職業新聞媒體的角度審視新聞，只顧搶到新聞的“第一發布”地位，發布的新聞只是一些“網絡資料”的重組。其次，一些網絡媒體人的“犯懶”也導致了爛尾新聞的不斷出現，一個事開頭熱熱鬧鬧，到后面突然沒有信息了，隨后新的事實又出現了，遮蔽了舊聞。現在大部分記者抱有僥幸心理，認為公眾的視線會隨著媒體聚光燈的轉移而轉移。

2.2 網絡媒體記者的業績考核標準如今，許多網絡媒體領導層過分看重數據指標，如微博，轉發量、評論量、點贊量和是否上熱搜都是考核標準，這種片面的業績考核標準給工作人員施加了過多的壓力，甚至形成了一種固有的思維：贏得關注最多的新聞才是好難聞，對一個舊聞費力地去探尋結果可能也比不過一條新的熱點所帶來的業績。

3 如何杜絕網絡新聞的“爛尾”？

3.1 網絡媒體從業人員加強新聞專業素養

找準自己的定位，在人人都可以發聲的新媒體時代，網絡媒體從業人員要把自己與“公民報道者”區分開來。一些網絡媒體已被賦予采訪權，因此網絡媒體從業者不能將工作止于“發布信息”，而是要真正去采訪、去調查。大部分新聞的真實程度是隨人們對事實的認識程度發展的，所以網絡媒體作為大眾媒體應對新聞有一種“追蹤”的精神，全面地、真實地反映事實。

3.2 完善網絡媒體的業績考核標準，創造良好的媒體環境

網絡媒體業績考核標準還不夠完善，網絡媒體不科學的考核指標應該弱化甚至摒棄。如今網絡信息碎片化，網絡媒體大多不重視深度報道，認為事實的結果會被下一個新聞熱點淹沒，因此很少有人追逐事實的結果，所以網絡媒體應該站在是否能引發公眾思考的角度去衡量新聞的價值，一些對社會有教育或警醒意義的新聞事件決不能讓其“爛尾”。

參考文獻：

[1]王菲.從“爛尾新聞”看新聞媒體的輿論監督[J].今傳媒,2013(11).