從媒體曝光分析媒介法規與倫理

陸 雯

（作者單位：江蘇省廣播電視總臺新聞中心）

從媒體曝光分析媒介法規與倫理

陸 雯

（作者單位：江蘇省廣播電視總臺新聞中心）

隨著信息技術的飛速發展和廣泛應用，人類逐步進入新媒體時代。在舊的社會秩序被打破，新的道德體系正在建立的過程中，新聞媒體肩負著引導社會輿論、糾正人們的失范行為、培育社會核心價值觀的重要責任。但當下，許多媒體在執行輿論監督，社會導向的過程中存在倫理缺失的問題，而這些新聞倫理的缺失往往會帶來嚴重的負面效果。本文通過一則深圳媒體的曝光事件，以及媒體采取的措施方法，分析當下我國新聞曝光存在的倫理缺失問題，及其帶來的后果。

媒體；曝光；倫理；法規

1 案例分析

2015年5月18日，在深圳交通欄目發布的視頻中，曝光了一條闖紅燈姑娘舌戰交警的消息。這名女子在視頻中闖紅燈被交警攔住教育時，竟對交警說：“闖紅燈是公民的素質問題，但是我是一個沒有素質的公民?！焙髞懋斀痪嬷钱斕斓谝晃灰蜿J紅燈被攔下教育的行人時，這位姑娘甚至還興奮得大叫：“太幸運了！”根據視頻里面的對話顯示，姑娘面對交警的教育作出如下回答：“其實我一直都沖紅燈的。我知道規矩，不應該闖紅燈。闖紅燈是公民素質的問題，但我是一個沒有素質的公民……我覺得死了的話，就是闖紅燈人的事情。所以說，那些人就讓他們撞死好了。然后，你也不用來管我。你希望我不要闖（紅燈），但我還是會闖的。”這段報道在當時引起了不小爭議，一部分認為應該去曝光，就是要讓這種目無法規的人張張教訓，另一派人認為，這樣的當街曝光是否合理，是否侵害這個女孩的肖像權。

2 從媒介法規與倫理的角度分析

2.1 從侵權角度來分析

先從曝光闖紅燈是否侵權來看，根據我國《民法通則》第100條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”因此，有學者認為，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。那么曝光闖紅燈的行人，自然是沒有經過被攝對象的同意，在是否盈利的方面，筆者覺得頗具爭議，因為我國民法保護的是公民的人格權而不是僅僅與人格權相關的財產權，且民法通則第100條的規定也只是一個授權性的規范，不是侵權責任構成規范。但侵害肖像權責任構成中，雖然未經本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為合法。據此，媒體此次曝光行為是為了社會利益的需要、對公民實施的不文明行為進行的拍攝，或者媒體是為了時事新聞報道而使用肖像，并不構成新聞侵害肖像權，屬于肖像的合理使用。所以根據第一條可以得出結論，曝光行人闖紅燈不侵害被攝對象的肖像權。

2.2 從倫理角度來分析

再來看媒體這樣曝光闖紅燈的這個女孩是否合乎倫理。根據國家《道路交通安全法》第89條規定：“行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規，處警告或者5元以上50元以下罰款。”各地可以結合當地實際，制定具體的處罰措施，但不得與國家《道路交通安全法》相沖突。也就是說，我國的法律規定，行人闖紅燈的處罰是最低進行教育，最高50元以下的處罰。那么，媒體進行了一次曝光，把這個女孩闖紅燈的過程放到了網絡上，通過媒介進行傳播，這算不算是二次懲罰。也就是這個過程中，媒體執行了法律規定之外的處罰。雖然說，媒體的責任是進行輿論監督，糾正人們的失范行為、培育社會核心價值觀，在曝光的過程中，我們確實看到了媒體的輿論監督，但這個女孩“奇葩”的行為告訴我們，她并沒有愿意糾正自己的失范行為，甚至表現出“奇葩”的社會價值觀。而這個女孩表現出“奇葩”的理由其實很簡單，因為我接受了媒介輿論對于我的二次處罰，如果沒有曝光，交警攔下女孩進行教育、罰款，可能這個女孩并不會這么抵觸，可能會知錯就改，但是媒體把她闖紅燈的行為放到了網上示眾，那么從她的言行我們看出，她是不可能去改過，這樣的結局是和輿論監督、糾正失范行為的初衷本末倒置的?；蛟S說，曝光闖紅燈可以對一些人起到警示作用，通過輿論警示大家。但也看到了不少人面對媒介曝光的叛逆心理，這很正常，因為他們覺得這不公平，他們為什么要承擔法律之外輿論給予他們的懲罰，所以才會出現許許多多曝光闖紅燈行為但當事人極其不配合的雷人新聞。

3 結語

大眾傳媒對私領域侵蝕的風險伴隨傳媒技術的時代進展而加劇。新媒體技術邏輯強化了傳播內容的涉私性,導致隱私侵權的可救濟性弱化，應該均衡鼓勵新媒體技術的應用與隱私人格利益保護之間關系的協調,傳媒倫理爭議如影隨形，也困擾著傳媒業。種種失范現象，不僅有傳統媒體黃金時代業已存在的爭議性采編手法，也有對真實準確這一新聞倫理首義的挑點，還有新傳播環境下出現的新爭議。新聞作為公共產品，它的價值在于促進公眾參與、討論社會問題，實現對現在建制的嚴格監督與建設性意見表達。因此，要認識到倫理選擇對社會、對受眾的重要性，從而審慎地行使“傳播權”，穩妥地處理好有可能造成倫理問題的信息，從而防止倫理失范。所以在曝光問題上，媒體需要謹慎。

[1]陳堂發.新媒體涉私內容傳播與隱私權理念審視[J].學術月刊,2014(12).

[2]王璐璞.我國網絡輿論監督的現狀、問題及對策研究[D].北京:中央民族大學,2010.