我國對電視節目模板的知識產權保護困境及出路探討

仝思佳

（作者單位：南京理工大學公共事務學院）

?

我國對電視節目模板的知識產權保護困境及出路探討

仝思佳

（作者單位：南京理工大學公共事務學院）

摘 要：我國目前在電視節目模板方面的法律保護機制還不健全，知識產權保護存在困境，筆者認為完善反不正當競爭法的規制或許可以提供解決途徑。

關鍵詞：電視節目模板；知識產權；反不正當競爭法

1 電視節目模板知識產權的保護困境

學界對電視節目模板知識產權保護的討論主要集中在著作權、商標法保護等領域，下面本文從知識產權幾大分類出發詳細論述該領域中節目模板保護存在的困境。

1.1 在著作權保護方面的困境

電視節目模板是節目整體的框架結構，具體表現形式又包括節目的構思、編排、流程、舞臺燈光、背景音樂、技術指導及主持人等?？梢婋娨暰C藝節目是綜合了一系列元素的產物。簡單地認為其受著作權法保護或不受著作權法保護都是不恰當的，而應當根據對其具體分析，但目前我國對節目樣式流程等的著作權保護仍然不全面且存在困境。

1.2 在專利權保護方面的困境

我國專利法保護的客體包括發明、實用新型及外觀設計3種，而電視節目模板和實用新型、外觀設計兩項沒有多大關聯。我國《專利法》第二條第二款指出，發明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，同時第二十五條又規定對智力活動的規則和方法不授予專利權。而電視節目模板歸根結底屬于抽象的智力活動規則，從而排除了專利法對其進行保護的可能性。因此，筆者可以認定電視節目模板不宜采用專利方法予以保護。

1.3 在商業秘密保護方面的困境

商業秘密保護只限于未公開之前的電視節目模板，節目還沒有播出時，只有特定的人知道節目模板的內容，此時將其作為商業秘密保護是周延的，能夠對抗他人采用不正當手段進行的侵權行為。然而電視綜藝節目的樣式流程本身就決定其不可能永久作為一個商業秘密被予以保護，一旦節目模板被制作成相應的節目，其運作模式就暴露無遺，秘密性的喪失使法律不能再利用該種方式對其進行保護，而且如果電視節目模板永遠只作為商業秘密，就不能充分實現其市場價值。

1.4 在商標法保護方面的困境

電視節目模板所有人通常選擇將觀眾熟知的節目名稱和口號等注冊為商標，節目模板制作方會在時機成熟時對節目中的顯著性標識加以運用，推出與節目有密切關聯的系列產品來形成良性循環。目前，電視行業普遍將電視節目的名稱、特定語言、節目符號等區別性標志以及上述要素的組合作為商標申請注冊。

2 加強反不正當競爭法對節目模板的保護

不正當競爭是一種違反誠實、公平等原則或商業道德、侵害市場正當競爭的侵權行為，其中涉及的公序良俗、誠實、商業道德等內涵的界定都必須結合反不正當競爭法的制度尋求依據和理解，還包含法官的自由裁量因素。

2.1 電視節目模板整體應受反不正當競爭法保護

人們通常承認，某些商業行為總被認為構成不正當競爭，最顯著的是反不正當競爭法所規定的“引起混同、毀譽和使用誤導性標記”以及“混淆商品或服務、虛假宣傳和損毀商業信譽”等行為。此外，惡意侵占或模仿其他競爭者的經營成果也會造成對利益的侵害。顯然，電視節目模板的開發過程耗費了大量的勞動、精力和金錢，相比之下，其他經營主體不付出任何代價就可以取得，無法證明其自身目的的正當性，主觀上違背了公序良俗，顯然是一種惡意侵權行為。

2.2 電視節目模板中的顯著性商標受反不正當競爭法保護

我國《反不正當競爭法》第五條規定經營者不得采用假冒他人商標、擅自使用知名商品的名稱、近似的名稱等不正當手段從事交易。因此，電視節目模板的權利人將節目的名稱、符號等關鍵性元素申請商標進行注冊后，反不正當競爭法便可在很大程度上對其進行保護，這也是重要的救濟手段，一旦申請注冊的商標受到侵犯，法律將對不正當競爭者追究責任。綜上所述，采用反不正當競爭法保護節目的構思、策劃等“無形”部分符合其規制市場經濟中違背公平、平等、誠實信用等商業道德進行不公平競爭行為的立法宗旨和本意，而且調整的是同行業的商業競爭行為，而電視行業不同電視臺的市場競爭行為正好符合這一調整對象。

3 結語

目前，節目模板中的“創意”“構思”等部分在我國的法律地位尚不明確，相關主體的利益訴求常常引發糾紛，人們難以在短時期內創設出一種新的知識產權保護模式對“創意權”予以完整周全的保護。那么，在現階段通過加強反不正當競爭法對節目模板的保護以彌補著作權法、商標法、商業秘密法等保護的不足之處，更好地規范節目樣式、流程侵權等行為，不失為一種好的選擇。

參考文獻：

［1］袁潔.電視節目模板的知識產權保護［D］.重慶:西南政法大學,2014.