關(guān)于報紙采編考評與新聞審讀的比較分析

王 晶

（焦作日報社，河南 焦作 454002）

關(guān)于報紙采編考評與新聞審讀的比較分析

王 晶

（焦作日報社，河南 焦作 454002）

隨著媒體行業(yè)發(fā)展的日新月異，新興媒體正在逐步吞噬傳統(tǒng)媒體的市場占有率，作為傳統(tǒng)媒體元老之一的報紙也在市場壓力下不斷尋求新的發(fā)展機遇。而影響報紙銷售情況的主要因素之一，則是采編所提交的新聞質(zhì)量。對采編提交稿件質(zhì)量的審核，以及激勵采編不斷發(fā)掘有價值的新聞內(nèi)容和提高稿件的編輯水平等，僅通過新聞審讀還遠遠不夠。因此，各大報社開始注重對報紙采編進行考評，通過科學合理的考評手段，來提高新聞稿件質(zhì)量。本文通過參考大量相關(guān)文獻以及結(jié)合報紙行業(yè)的實際工作情況，對報紙采編的考評和新聞審讀工作進行了詳細分析，并結(jié)合分析內(nèi)容，對兩者進行了一個對比，以期對報紙行業(yè)的相關(guān)工作起到一定的指導性作用。

報紙；采編；考評；審讀；比較

一、報紙采編考評內(nèi)容分析

（一）考評報紙總體效果

評價報紙總體效果，目的是對當天報紙質(zhì)量做出基本結(jié)論，掌握報紙的運行狀態(tài)和發(fā)展走向。［1］將報紙的總體效果作為采編考評內(nèi)容之一，既能將報紙的總體利益與采編的個人利益緊密地聯(lián)系起來，又能準確地為采編指明新聞采集的方向。對報紙總體效果的考評主要集中在以下三個方面：第一，比較同類型報社發(fā)布的同主題內(nèi)容的優(yōu)劣，客觀評價出哪家報社發(fā)布的信息最新、內(nèi)容最全、觀點最佳。第二，對比統(tǒng)計同類型報社發(fā)布的獨家新聞的多少，并統(tǒng)計和分析出各報社獨家新聞的亮點和轟動程度。第三，分析同類型報社出版的報紙所包含的信息容量的大小，如報紙內(nèi)容是否涵蓋了教育、文化、政治、經(jīng)濟、社會、民生等多個領(lǐng)域。依據(jù)這些對比內(nèi)容，將各家報社所出版的報紙進行定性評估，定期對這些報紙進行綜合排名，指導報社報紙經(jīng)營方向及采編對新聞的采集方向。

（二）考評報紙版面質(zhì)量

對報紙版面質(zhì)量的考評是對采編采集和編輯新聞基本能力的考評，有利于清晰明了地辨別出采編實際工作能力的大小，可以有效地激勵具有優(yōu)秀工作能力的采編脫穎而出，激發(fā)采編的工作積極性。對版面質(zhì)量的考評方向和重點主要基于以下三個方面：第一，考評采編選擇和配置稿件的能力，報紙要有好的銷售量，必須每天能為讀者呈現(xiàn)大量吸引眼球的新聞亮點，并給這些亮點新聞配置一個好的版面，做到編輯內(nèi)容輕重分明、布局合理。第二，考評采編對新聞內(nèi)容的形象包裝能力，新聞要瞬間抓住讀者視線，必須采用標題制作、圖片搭配、核心提示、新聞解讀等方法，提升新聞的外在形象，增加新聞的“附加值”。第三，考評采編的語言表達能力，對于一份嚴肅的報紙而言，規(guī)范嚴謹?shù)恼Z言表達是其最基本的要求。報紙即使刊登的是一條好新聞，也會因一個病句或一個錯字，而讓讀者大敗胃口。因此，采編必須精心修改每篇稿件，做到敘述事實準確、遣詞造句恰當、邏輯合理、層次清晰、無語法等錯誤。［2］

（三）考評報紙稿件質(zhì)量

考評采編所提交的稿件質(zhì)量，主要是為了考查采編的新聞發(fā)掘、現(xiàn)場采訪和寫作能力。對報紙稿件質(zhì)量的考評主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一，所提交的稿件題材內(nèi)容。讀者看報，首先是看報紙題材是否精彩，所以評價采編稿件時，必須順應讀者要求，考查采編提交的新聞題材是否具有新奇性、重大性、思想性、政策性、知識性或?qū)嵱眯缘?。?］第二，新聞的角度選擇情況。報紙能否長期吸引讀者，確保讀者的閱讀興趣不減，必須用不落俗套和具有思想性的角度來分析新聞內(nèi)容，為讀者提供新穎且有思想深度和啟發(fā)智慧的新聞內(nèi)容。第三，新聞內(nèi)容的文字表達情況。新聞寫作看似是一件較為容易的事情，但要將新聞內(nèi)容編輯得詳略得當、脈絡(luò)清晰、通俗易懂、言之有物、邏輯嚴謹、客觀真實卻并非易事。這不僅要求采編要具有優(yōu)秀的文字表達能力，還要求采編具有嚴謹?shù)倪壿嬎季S和辯證思維。

二、新聞審讀工作概述

新聞審讀工作的主要目的是為了確保報紙內(nèi)容合法合規(guī)，報紙報道中的傾向性問題，符合黨的方針、政策。對新聞的審讀主要集中在對新聞版面的審核、出版規(guī)范的審核以及對報紙所發(fā)布的廣告內(nèi)容的審核等。

（一）審讀版面內(nèi)容

對新聞版面內(nèi)容的審讀，主要是查看其是否符合黨的基本綱領(lǐng)、基本理論、基本路線、基本要求；是否遵守黨和國家的方針政策，堅持為人民服務、為社會主義服務的出版方向和輿論導向；是否含有國家規(guī)定的禁載內(nèi)容；是否堅持正面宣傳為主，團結(jié)、穩(wěn)定、鼓勁的方針；是否注重品位格調(diào)；是否含有低俗化內(nèi)容；是否含有群眾喜聞樂見的新聞內(nèi)容；報紙的典型宣傳是否得到了群眾的認同和擁護；輿論監(jiān)督是否達到了改進工作的目的；新聞的熱點引導是否是以正確導向在維護社會穩(wěn)定等。［4］

（二）審讀出版規(guī)范

對報紙出版規(guī)范的審讀主要集中在審核報紙是否遵守行業(yè)的法律法規(guī)；是否按照國家對出版物的有關(guān)規(guī)定進行執(zhí)行；報紙所發(fā)布的內(nèi)容是否在出版業(yè)務范圍之內(nèi)；報社是否存在出售、出租及以其他形式轉(zhuǎn)讓出版單位的名稱、刊號、版面等買賣刊號的情況；對重大選題是否備案；［4］所發(fā)布的報紙是否按照規(guī)定包含了所有完整的出版信息；刊物是否是按期出版；是否按規(guī)定及時繳送樣報、樣刊等。

（三）審讀報紙所發(fā)布的廣告內(nèi)容

審讀報紙所發(fā)布的廣告內(nèi)容主要是審核報紙是否有違規(guī)發(fā)布虛假、宣傳迷信、格調(diào)低下、損害群眾利益的禁載廣告；所發(fā)布的廣告內(nèi)容是否真實可信、用語是否規(guī)范；是否存在用“人物傳記”、“報告文學”、“科普宣傳”等標題進行廣告宣傳的情況；是否在新聞報道中詳細寫明某企業(yè)、某事業(yè)單位等的聯(lián)系方式，以新聞報道的形式為企業(yè)或事業(yè)單位進行廣告宣傳；是否按規(guī)定刊登公益性廣告等。［5］

三、報紙采編考評與新聞審讀異同點分析

（一）報紙采編考評與新聞審讀相同點分析

兩者均對報紙內(nèi)容的政治標準進行審核，確保所要發(fā)布的內(nèi)容符合國家法律法規(guī)、符合黨的基本路線、基本方針政策、基本綱領(lǐng)和基本要求；均對報紙的出版規(guī)范進行審核，確保報紙按照期刊、報紙出版行政法規(guī)和規(guī)章制度要求進行發(fā)表。兩者均屬于內(nèi)部監(jiān)督性質(zhì)，審核信息一般不對外公開。

（二）報紙采編考評與新聞審讀不同點分析

1.兩者目標側(cè)重點不同。新聞審讀主要是站在宏觀的角度審核所要發(fā)布的新聞內(nèi)容，對新聞內(nèi)容的監(jiān)督和把控主要體現(xiàn)在對其輿論導向的引導情況，具體內(nèi)容的政策傾向，內(nèi)容中是否含有違反相關(guān)規(guī)定的信息等。而對報紙采編的考評則會更加細致地考查采編所提交稿件的內(nèi)容新穎程度、思想深度、角度把握情況、文字表達情況，以及是否存在邏輯錯誤、句子語法錯誤和錯字現(xiàn)象等，同時還會考評采編對新聞的發(fā)掘能力、對新聞的形象包裝能力以及新聞的閱讀量等。兩者之間，前者考察的內(nèi)容屬宏觀，后者考察的內(nèi)容更傾向于微觀，兩者所考察的目的也有所不同，前者是為了監(jiān)督新聞的輿論性，后者則是為了提高報紙的銷售量，提高企業(yè)績效。

2.兩者工作深度不同。新聞審讀更多的是對報紙的整體情況進行審核與評價，一般不針對具體的每一篇稿件。審核內(nèi)容相比采編考評內(nèi)容而言較少。［6］采編考評內(nèi)容則細致繁雜，審核內(nèi)容也較深入，工作量較繁重，對審核評價人員的專業(yè)要求也相對較高。

四、結(jié)語

報紙采編考評的內(nèi)容主要趨向于微觀，新聞審讀內(nèi)容趨向于宏觀，二者雖有部分相同之處，但考評的內(nèi)容和目的側(cè)重點不同。報紙采編考評更多的是考查每一份稿件的質(zhì)量，而新聞審讀則是考查將出版的報紙整體質(zhì)量。前者考評的目的是保障報紙的質(zhì)量和銷售量以及激勵采編的工作積極性，后者考評的目的是保障新聞、出版行業(yè)的規(guī)范與潔凈，確保社會輿論的正確性。

G211

A

1674-8883（2016）07-0327-01

王晶（1983—），女，河南焦作人，本科，初級助理記者，研究方向：新聞。