學術(shù)期刊在專業(yè)方面應(yīng)該具有引領(lǐng)作用

張銀平（中國經(jīng)濟體制改革雜志社，北京　100081）

?

學術(shù)期刊在專業(yè)方面應(yīng)該具有引領(lǐng)作用

張銀平
（中國經(jīng)濟體制改革雜志社，北京100081）

摘 要：一流的學術(shù)期刊不僅僅是一個窗口、一個平臺，更應(yīng)該引領(lǐng)學術(shù)潮流，不僅要追求百家爭鳴，更要爭做百家當中的“一鳴”。

關(guān)鍵詞：學術(shù)期刊；辦刊模式；引領(lǐng)作用

2015年歲末，《自然》和《科學》兩大國際權(quán)威學術(shù)刊物分別刊登文章，展望2016年全球科學界的焦點。其中，中國的量子通信衛(wèi)星等項目榜上有名。

我們知道，英國的《自然》雜志和美國的《科學》雜志是全世界公認的一流水準的學術(shù)期刊，許多國內(nèi)的科研機構(gòu)都夢寐以求能在此刊物上發(fā)表論文，如果發(fā)表論文成功，則每篇獎勵十萬元。由此可以看出世界公認的一流水準的學術(shù)期刊在國內(nèi)外的地位和影響。而我們國內(nèi)的學術(shù)期刊，尤其是“核心期刊”的水平要想與世界一流雜志比肩，需要做出不懈的努力。

一、“核心期刊”的緣由

目前，我國期刊總數(shù)已達近萬種，其中學術(shù)期刊有5000種左右，社科期刊和科技期刊各占一半。1990年中國科學院文獻情報中心根據(jù)國外主要檢索工具列出的110種中國科技期刊和蘭州大學提出的104種期刊，收錄了國家自然科學基金委員會公布的重大項目中所列中國大學的學報，經(jīng)專家評議后提出286種科技核心期刊。

1991年，國家科委和新聞出版署聯(lián)合頒發(fā)的《科學技術(shù)期刊管理辦法》將期刊分為全國性和地方性期刊，這兩種分類又逐漸演化成現(xiàn)在人們常說的國家級、省部級和地市級期刊。20世紀70年代，核心期刊理論開始傳入我國，到90年代，核心期刊已廣為學界熟知。

在此之前，國家還沒有一個成熟的從質(zhì)量、學術(shù)、技術(shù)水平等方面綜合評定期刊質(zhì)量的專門標準，只是政府職能部門制定的許多文件中為職稱評審、科研評獎等做了一些相應(yīng)的規(guī)定，如評定職稱需在某某期刊上發(fā)表專業(yè)技術(shù)論文或?qū)Ｖ瑥亩韧谡J定某類刊物具有權(quán)威性和級別。

另外，通過政府的評獎和對期刊的評選，一些期刊也產(chǎn)生了權(quán)威感。而高級別的一些學術(shù)機構(gòu)根據(jù)多樣性和專業(yè)化的特點對期刊的宣傳和推介，也使一批期刊成為權(quán)威性期刊。

1992年，《中文核心期刊要目總覽》出版，標志著期刊質(zhì)量評價和期刊分級研究進入一個新階段。《總覽》歷時兩年，從1萬多種中文期刊中篩選出核心期刊2156種，出版了165萬字的《總覽》。《總覽》在社會上產(chǎn)生了廣泛的影響，很多雜志社都在自己的刊物上標明“全國中文期刊”“核心期刊”等字樣。“核心期刊”這個原本是圖書情報專業(yè)的專用名詞日益深入人心，成為學界評價、衡量期刊質(zhì)量的基本詞匯和基本標準。

目前，我們所了解到的認定過期刊質(zhì)量和等級的比較權(quán)威的學術(shù)機構(gòu)和刊物有：第一，北京大學圖書館、北京高校圖書館期刊工作研究會的《中文核心期刊要目總覽》。第二，南京大學、香港科技大學共同研制的《中文社會科學引文索引》來源期刊。第三，全國高校文科學報研究會主辦的全國高等學校社科學報評獎。第四，中國學術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社、中國科學院文獻情報中心、中國社會科學院文獻情報中心、北京大學圖書館研究確定的《中國學術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》來源期刊，《中國科學引文數(shù)據(jù)庫》來源期刊，《中國人文社科引文數(shù)據(jù)庫》來源期刊。第五，中國社會科學院文獻信息中心《中國人文社會科學核心期刊要覽》。第六，各重點大學研制的期刊定級目錄等。

二、學術(shù)期刊倡導(dǎo)辦刊新模式

2015年12月18日，《2015年中國學術(shù)期刊國際、國內(nèi)影響力研究報告》在北京發(fā)布。參加發(fā)布會的專家、學者指出，學術(shù)期刊是支撐知識創(chuàng)新和知識利用的主要傳播媒體，“十三五”期間學術(shù)期刊應(yīng)該全面、準確地理解和把握期刊學術(shù)影響力內(nèi)涵，科學對待期刊評價數(shù)據(jù)，扎扎實實抓好期刊學術(shù)質(zhì)量。

并倡導(dǎo)學術(shù)期刊要做到“四個高度重視”。第一，高度重視學術(shù)期刊在創(chuàng)新發(fā)展中的重要使命和地位，打造中國學術(shù)期刊的國際品牌。第二，高度重視新技術(shù)的開發(fā)利用，切實把期刊出版與各行各業(yè)的知識創(chuàng)新與應(yīng)用融為一體，創(chuàng)造新業(yè)態(tài)，實現(xiàn)學術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展。第三，高度重視行業(yè)內(nèi)外的融合，在融合中找出路、謀發(fā)展。第四，高度重視服務(wù)學術(shù)與期刊經(jīng)營的有機結(jié)合，求真務(wù)實，做強、做大我國的學術(shù)期刊。

專家還認為，學術(shù)期刊關(guān)乎我國科學文化的發(fā)展繁榮和軟實力建設(shè)，而國際化、知識服務(wù)化切中了期刊發(fā)展的脈搏，只有確保期刊質(zhì)量，才可實現(xiàn)繁榮和發(fā)展。

學術(shù)期刊在走向數(shù)字化、國際化、知識服務(wù)化的過程中，要十分重視學術(shù)評價功能，培養(yǎng)期刊在全社會的誠信形象。

在當前經(jīng)濟社會新常態(tài)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期，應(yīng)依據(jù)創(chuàng)新方式和知識需求的特點，在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)環(huán)境下構(gòu)建“各顯其能、各盡其力、實現(xiàn)價值、各取所需”的協(xié)同創(chuàng)新機制與模式，融合知識生產(chǎn)、傳播、擴散、利用、評價和管理等各個環(huán)節(jié)，強化面向讀者辦刊的學術(shù)期刊本原，倡導(dǎo)和逐步實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”理念下支持科學決策的知識服務(wù)辦刊新模式。

目前，“中國最具國際影響力學術(shù)期刊”2015年度共評出235種核心期刊，其中科技期刊175種，人文社科期刊60種。

三、學術(shù)期刊應(yīng)該具有引領(lǐng)作用

1996年以來，我國學術(shù)期刊以集成整合、增值服務(wù)的商業(yè)化全文數(shù)據(jù)庫為主要形態(tài)，全國7000余種學術(shù)期刊實現(xiàn)國內(nèi)、國際網(wǎng)絡(luò)傳播迄今已有20年，但我國學術(shù)期刊在深入研究未來發(fā)展戰(zhàn)略方向及提升核心期刊質(zhì)量達到國際一流水平方面還遠遠不夠。

那么如何改變這一現(xiàn)狀？我們認為，應(yīng)該從多個角度、多個層面深入、系統(tǒng)地探討研究學術(shù)期刊未來發(fā)展的頂層設(shè)計和實現(xiàn)途徑，強調(diào)練好內(nèi)功，扎扎實實抓好期刊學術(shù)質(zhì)量，使刊物質(zhì)量和影響力提升到一個全新的水平。

要堅持“一流的學術(shù)期刊不僅僅是一個窗口、一個平臺，更應(yīng)該在學術(shù)上起到引領(lǐng)作用”。而如何實現(xiàn)

引領(lǐng)是出版界不可回避的一個問題。

按照編輯學原理，要將一本刊物辦出特色，辦得與眾不同，就要找準刊物的定位，找準刊物的辦刊方向。要實現(xiàn)引領(lǐng)，就要準確把握學術(shù)動態(tài)、學術(shù)脈絡(luò)。

我們知道，在出版刊物過程中，每一期刊物的策劃至少有一個重點，這是一期刊物的靈魂所在。如何體現(xiàn)這一原則呢？最好的方法就是精心策劃一個好的選題，然后組織專家從不同側(cè)面，甚至不同的觀點來探討、爭論這個選題。而學術(shù)期刊最大的特色是學術(shù)爭鳴，因而編輯在策劃選題時，頭腦里始終要有一根關(guān)注熱點、組織爭鳴、不斷推動學術(shù)創(chuàng)新的弦。然而，要真正做到學術(shù)爭鳴，編輯不僅要遵循編輯業(yè)務(wù)的雙向度、多向度敘述規(guī)律，還要有獨到的視角、深厚的專業(yè)素養(yǎng)和對行業(yè)發(fā)展的準確判斷。要及時了解行業(yè)現(xiàn)狀、學術(shù)動態(tài)，尋覓值得爭鳴的選題，也要選擇參與爭鳴的作者。

在搭建好選題內(nèi)容的框架后，編輯人員就要按照選題的相關(guān)要求和體例去組織優(yōu)秀的稿件。組織稿件時，要有以社會、市場、行業(yè)和讀者需求為中心的辦刊意識，為作者提供優(yōu)良的服務(wù)，為讀者提供豐厚的知識大餐。

在完成刊物的選題策劃和稿件組織后，還要完成審稿、編輯加工、版式處理、校對、發(fā)行等其他事項，最后還要收集讀者的反饋信息，完成讀者調(diào)查等工作。

我們知道，“他山之石，可以攻玉”，要把中國的學術(shù)期刊辦好，還須借鑒國際同行的實踐經(jīng)驗，解決國內(nèi)學術(shù)期刊存在的眾多問題。例如，由于對外交流不足，國際影響力偏低，造成許多優(yōu)秀論文流失海外的問題。

國內(nèi)期刊的質(zhì)量、運作模式及傳播平臺等方面都與國際一流期刊存在差距。國內(nèi)學術(shù)期刊出版資源分散，條塊分割，低水平重復(fù)，內(nèi)部管理制度、激勵機制不健全，缺乏生機和活力。少部分期刊淪為一些部門和單位的“自留地”，甚至以刊發(fā)質(zhì)量低劣的論文和收取版面費來維持生存等。

總之，學術(shù)出版是衡量一個國家出版行業(yè)的水準的重要指標，有什么樣的隊伍就能辦出什么樣的雜志。學術(shù)期刊的編輯人員要準確掌握學術(shù)信息，經(jīng)常提出有創(chuàng)新價值的選題，充分發(fā)揮自身的專業(yè)所長，形成新的編輯理念和辦刊思路，從而不斷提高期刊的整體學術(shù)水平。

學術(shù)期刊要敢于引領(lǐng)學術(shù)潮流，不僅要追求百家爭鳴，更要爭做百家當中的“一鳴”。要敢于面對國際期刊精品化、集群化、數(shù)字化的全球競爭趨勢。面對問題，中國的學術(shù)期刊要大膽改革和創(chuàng)新，從傳播知識、研究學問向啟迪思想的更高層次發(fā)展，使自己在世界的學術(shù)期刊之林占有一席之地。

作者簡介：張銀平，《名家論改革》叢書主編，長期在經(jīng)濟體制改革部門工作。

中圖分類號：G237.5

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）01-0159-01