讓新聞事件進(jìn)程中的懸念吸引觀眾

李政林

（作者單位：鞍山廣播電視臺(tái)）

讓新聞事件進(jìn)程中的懸念吸引觀眾

李政林

（作者單位：鞍山廣播電視臺(tái)）

新聞故事化、情節(jié)化、細(xì)節(jié)化，已逐漸成為新聞采制的基本技巧。在運(yùn)用這些技巧過(guò)程中，卻離不開(kāi)一種最基本的敘事技巧，那就是設(shè)置懸念。

懸念；進(jìn)程；敘事技巧

新聞是新近發(fā)生的、正在發(fā)生的或者以前發(fā)生現(xiàn)在仍能產(chǎn)生社會(huì)效應(yīng)的事實(shí)的報(bào)道。描述新聞事件進(jìn)程中的懸念，不僅能抓住觀眾的眼球，打動(dòng)觀眾的內(nèi)心，還能讓新聞事件更好地傳播。從增強(qiáng)感染力、說(shuō)服力的角度看，在呈現(xiàn)事件或人物活動(dòng)進(jìn)程時(shí)必須強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)與氛圍；從增加故事性、增添視覺(jué)欣賞趣味的角度看，在呈現(xiàn)事件或人物活動(dòng)進(jìn)程時(shí)，必須明確在何處、怎樣設(shè)置懸念。有兩層含義：一是新聞事件進(jìn)展本身有懸念；二是在敘述事件的文本結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)“懸念”。

1　挖掘新聞事件中已有的懸念

懸念無(wú)處不在，許多日常生活事件進(jìn)展本身帶有懸念。《從改變電視的語(yǔ)言形態(tài)開(kāi)始》文中提到，過(guò)程之所以有欣賞價(jià)值，往往因?yàn)橛袘夷钚枰忾_(kāi)。過(guò)程與懸念是密不可分的。二者互為前提：沒(méi)有懸念的過(guò)程平淡無(wú)味；而失去懸念之后，過(guò)程本身就只能是一種用以欣賞的表演。如果連“欣賞價(jià)值”都不足以支撐全過(guò)程，這樣的過(guò)程就會(huì)變得冗長(zhǎng)乏味，難以忍受。人們寧可熬夜看直播，也不愿意轉(zhuǎn)天再舒舒服服地看賽況錄像。因?yàn)楸荣惖慕Y(jié)果意味著懸念的釋放，而懸念一旦被釋放，過(guò)程就失去了意義，當(dāng)足球比賽的懸念解開(kāi)之后，仍有欣賞價(jià)值的就只剩下“射門(mén)集錦”了[1]。

現(xiàn)實(shí)生活中，不僅足球賽有懸念，百姓投訴也有懸念，如情況是否屬實(shí)，問(wèn)題出在何處，能否解決。如突發(fā)事件類報(bào)道：某市一處供水主管線爆裂，導(dǎo)致全市多個(gè)區(qū)域大面積停水降壓，預(yù)計(jì)10小時(shí)后恢復(fù)供水。如果按照新聞通稿來(lái)說(shuō)事件本身較為簡(jiǎn)單，可能一句話就可以把事件的原因和結(jié)果說(shuō)清楚。但如果按照講故事的方式來(lái)敘述，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多細(xì)節(jié)可以挖掘，是什么原因使管道爆裂，外力原因還是管道本身年久老化；自來(lái)水主管線有幾條，哪些區(qū)域受影響停水哪些區(qū)域沒(méi)有受影響；現(xiàn)場(chǎng)多少名搶修人員，搶修是否有難度，能否按預(yù)計(jì)的時(shí)間搶修結(jié)束并恢復(fù)供水等,這些都是觀眾最想了解的問(wèn)題。從這個(gè)角度看，生活事件中的懸念值得重視，尤其是有人或事掩蓋某些真實(shí)存在的問(wèn)題時(shí)，這種“懸疑”就更值得去破解。

一個(gè)優(yōu)秀的記者，他的每一個(gè)逼近事實(shí)核心的追問(wèn)，每一個(gè)剝筍式的分析，每一個(gè)蛛絲馬跡的發(fā)現(xiàn)，都會(huì)被攝像機(jī)記錄下來(lái)，這些過(guò)程就是節(jié)目的最亮點(diǎn)[2]。

2　觀眾所直接感受的“懸念”，來(lái)源于敘述結(jié)構(gòu)

大多數(shù)觀眾不是事件親歷者、見(jiàn)證人，無(wú)法直接感知事件本身的懸念，只能通過(guò)媒體間接了解。以足球賽為例，足球賽已結(jié)束，對(duì)未知結(jié)局的觀眾來(lái)說(shuō)，看錄像，那種現(xiàn)場(chǎng)景象的同步化呈現(xiàn)效果，再加上未知結(jié)局，有點(diǎn)類似于比賽正在進(jìn)行。這里實(shí)際上體現(xiàn)了直接感知、間接感知的差別。

記者是諸多新聞事件懸念的直接感知者。在攝錄生活事件的進(jìn)程時(shí)，必須依據(jù)事件進(jìn)展?fàn)顩r依次攝錄諸多影像片段。但是在報(bào)道中，這些影像片段的前后次序是依據(jù)闡述需要重新排列。這樣，記者在描述事件、層層剖析、形成報(bào)道時(shí)，將生活事件的懸念及其解開(kāi)過(guò)程帶給了觀眾。也可以在文本敘述中有意展現(xiàn)記者采訪、調(diào)查的過(guò)程等一些片段。在一些容量大的新聞紀(jì)實(shí)節(jié)目中，常用采訪、調(diào)查的進(jìn)程作敘述的結(jié)構(gòu)線索，讓新聞事件本身、記者就此進(jìn)行的探訪都充滿了懸念，事件真相如何、記者如何獲知真相，這些充滿未知數(shù)的進(jìn)程吸引了觀眾。

以搶修供水管線爆裂事件為例，記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪工程搶修人員，將一些懸念逐個(gè)解開(kāi)。用紀(jì)實(shí)手法敘述：管道是由于年久老化發(fā)生的爆裂，供水主管線一共有三條，當(dāng)時(shí)只爆裂了一條，還有很大一部分區(qū)域的供水沒(méi)受影響，只是降壓;當(dāng)天維修過(guò)程中還下雨，搶修的難度非常大，維修工人尋找漏點(diǎn)更是一波三折，先前新聞通稿說(shuō)的預(yù)計(jì)10小時(shí)恢復(fù)供水是根本不可能的。出乎現(xiàn)場(chǎng)眾人的意料，搶修過(guò)程中旁邊一條供水主管線又接連發(fā)生爆裂，維修難度瞬間加大，最后用了整整48小時(shí)才搶修結(jié)束，恢復(fù)了正常供水。如用《為何停水兩天兩夜》或《直擊48小時(shí)搶修現(xiàn)場(chǎng)》為標(biāo)題，去揭秘這48小時(shí)緊急修搶的過(guò)程的曲折和艱辛，這樣一來(lái)，既增強(qiáng)了新聞的可看性，使事件通俗易懂，又讓觀眾了解到搶修工人的不易，充滿了人情味。一方面給百姓做出的解釋，另一方面也給政府樹(shù)立了形象,達(dá)到三方滿意的效果。

由此可見(jiàn)，如何描述新聞事件進(jìn)程中的懸念，屬于敘事技巧。如何在作品中敘述事件，屬于用藝術(shù)手法表達(dá)。因此，不能把新聞作品中呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)構(gòu)線索理解為記者的實(shí)際采訪、拍攝進(jìn)程，也就不應(yīng)把描述懸念、設(shè)置懸念同“真實(shí)”與否等理論探討掛鉤。從這一角度看，用新聞現(xiàn)場(chǎng)景象敘述，在記錄現(xiàn)場(chǎng)景象時(shí)重點(diǎn)關(guān)注過(guò)程、細(xì)節(jié)、氛圍、設(shè)計(jì)懸念，都只是新聞傳播的表達(dá)手法，其內(nèi)在品質(zhì)還在于電視記者應(yīng)當(dāng)懷有社會(huì)責(zé)任意識(shí)，具有為社會(huì)公眾服務(wù)的職業(yè)道德。

[1]孫玉勝.十年:從改變電視的語(yǔ)態(tài)開(kāi)始[M].北京:人民文學(xué)出版社,2012.

[2]朱羽君,雷蔚真.電視采訪學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999.