馬斐潔
(作者單位:蘭州市廣電總臺)
論新聞現場采訪中的心理引導與合理應用
馬斐潔
(作者單位:蘭州市廣電總臺)
新聞現場采訪是新聞報道中非常重要的一個環節,其采訪的效果對新聞報道價值有著至關重要的影響。新聞記者在新聞現場采訪這一環節中不僅僅是一個提問者,更是一個傾聽者、交流者、引導者,一名出色的新聞記者能在采訪過程中發揮心理引導作用,挖掘出更有價值的新聞信息。本文主要以新聞現場采訪這一環節為研究對象,對新聞現場采訪中心理引導的必要性及合理應用進行探討。
新聞現場采訪;心理引導;合理應用
新聞現場采訪,是指記者親赴新聞事件發生現場,感受新聞事件,并對其進行觀察與訪問。在新聞事件發生現場對新聞事件以及有關的人物進行采訪,能夠讓記者最大限度地感受到新聞事件帶來的影響,從而更為客觀、真實地進行新聞報道。新聞記者在進行現場采訪時,不僅要提前做好充分的準備工作;在采訪過程中亦需審時度勢,掌握好提問的角度與方式,必要時,應對受訪者進行一定的心理引導,以挖掘出更有價值、更有深度的新聞信息。筆者主要對新聞現場采訪中心理引導的必要性及合理應用進行探討,以期為日后的新聞現場采訪提供有益的借鑒。
新聞現場采訪不僅僅是一個記者獲取新聞信息的過程,更是記者與采訪對象進行心靈交流,尋找更有價值新聞信息的過程。在這一過程中,記者對采訪對象進行心理引導是非常有必要的,筆者主要從媒體的角度及采訪對象的角度分析新聞現場采訪中心理引導的必要性。
從媒體的角度講,各個媒體的媒介定位、編輯方針及目標受眾等都有所不同,在當前新聞同質化越來越高以及媒體競爭愈來愈激烈的情況下,一個媒體要突顯出自己的競爭力獲得其生存的基礎,就必須在新聞現場中挖掘出更有價值和更有深度的新聞。而這就需要新聞記者在現場采訪過程中,根據其所屬媒體的屬性與定位,對采訪對象進行一定的心理引導,以獲取新聞背后的信息,得出獨到的新聞觀點。例如,中央電視臺的《看見》,作為一個旨在觀察變化中的時代生活、感知社會冷暖、審視自我的節目,記者柴靜在進行現場采訪時,非常注重對采訪對象的心理引導,注意引導受訪者從不同的角度考慮問題。
從采訪對象的角度講,采訪對象的知識素養不同,受訪心理不同,有積極接受采訪的,亦有拒不合作、拒絕采訪的。因此,新聞記者在新聞現場采訪中,必須根據不同的情況對受訪者進行心理引導,要注意引導受訪者時刻圍繞新聞事實進行談論,說出有價值、有意義的新聞內容。當采訪對象逐漸偏離主題時,記者應及時將談話拉回主線;而當某些采訪對象因為種種原因對新聞采訪具有排斥心理,不愿主動配合記者的采訪時,記者則應從對方的角度考慮問題,與其進行平等的對話交流,慢慢引導受訪者說出自己的心聲。同樣以《看見》這個節目為例,在《百分之九十九對百分之一的拆遷》這期節目中,記者柴靜無論是采訪留守村民還是已遷出村民,都非常注重站在對方的角度考慮問題,這也使得百分之九十九的已遷出村民與那百分之一的留守村民,都極大程度上地表達出了自己的心聲。
新聞記者對采訪對象的心理引導,必須建立在堅持新聞真實性與客觀性的基礎之上,記者不能因為某些利益而隨意竄改采訪對象對新聞事件的觀點。新聞記者應堅持社會主義的價值導向,把黨和國家以及人民的利益放在首位,對采訪對象的心理引導也應建立在公平、正義、民主等基本原則之上。記者柴靜并不一定全部贊同受訪者對待搬遷這一問題的看法,但柴靜并沒有以自己的想法來干涉采訪對象的新聞觀點,其提問大都堅持了新聞的真實性與客觀性,給予楊箕村這一新聞事件相關的各方都提供了一個表達自己心聲的平臺。而柴靜最后對北京大學法學院副院長的采訪,則又體現了《看見》這一節目對公平、正義、民主等社會主義價值觀的堅持。
新聞現場采訪中的心理引導還必須符合法律法規、講究道德標準并遵循新聞行業規范。法律法規是新聞現場采訪活動中最基本的規范與約束,采訪活動中的心理引導亦不能毫無顧忌、必須遵守相關的法律規定。另外,新聞記者不能因利益驅使或者為追求新聞的轟動效應,就忽略道德標準與底線,將受訪者的新聞觀點引向違反法律法規的方向。新聞記者必須堅持新聞的獨立性原則,注意分辨新聞信息的真偽,公平合理地對采訪對象進行心理引導。
隨著互聯網的發展,新聞本身已不再獨家,在海量的新聞信息面前,新聞記者處理新聞的方式、對新聞深度的挖掘也變得越來越關鍵。因此無論是從媒體的角度還是采訪對象的角度考慮,新聞現場采訪中的心理引導都是非常有必要的。但新聞記者必須合理應用新聞現場采訪中的心理引導,堅持新聞的真實性與客觀性,亦不能違反相關的法律法規、以及新聞行業的行為規范和道德標準。
[1]查敏.論新聞現場采訪中的心理引導與合理應用[J].新聞傳播,2011,20(10).
[2]郭薇薇.論新聞采訪中的心理調控[J].工會論壇,2008,14(1).
馬斐潔(1982-),河北人,助理編輯。