王石川
“高調(diào)做事,低調(diào)做人”常被一些人當(dāng)作處世哲學(xué)。我們似乎不太喜歡高調(diào)的人,比如陳光標(biāo)沒(méi)少捐錢(qián),但因?yàn)檫^(guò)于高調(diào)而備受質(zhì)疑。而對(duì)于那些大家、名家,如果低調(diào),就更容易被褒揚(yáng),比如屠呦呦。
日前,屠呦呦乘機(jī)飛往瑞典領(lǐng)取諾貝爾獎(jiǎng),由于登機(jī)時(shí)選擇普通通道,避開(kāi)在VIP廳等候的送行官員,網(wǎng)友對(duì)此大加贊賞,紛紛認(rèn)為屠呦呦獲獎(jiǎng)后,沒(méi)有居功自傲,更沒(méi)有沉醉在媒體和公眾狂熱的追捧中,“低調(diào)登機(jī)就是她不計(jì)名利的最真實(shí)的表現(xiàn),從她身上,我們看到了一個(gè)醫(yī)藥學(xué)家甘于淡泊的樸素情懷。”
其實(shí),即便屠呦呦高調(diào)登機(jī)又如何?從一個(gè)小細(xì)節(jié)出發(fā),過(guò)度闡釋?zhuān)o(wú)多大意思。如果屠呦呦不走普通通道,她就不淡泊名利了?如果她沒(méi)有避開(kāi)送行官員,就能抹殺她的科研貢獻(xiàn)嗎?
高不高調(diào),與處事風(fēng)格有關(guān),與科研成就無(wú)關(guān)。有時(shí),也與性格有關(guān),而與名利觀無(wú)關(guān)。其實(shí),有的科學(xué)家很高調(diào),是媒體的聚焦對(duì)象,是大眾眼中的紅人,也懂得享受,比如走VIP通道、坐頭等艙,但不等于他們就沒(méi)有科研能力和科研成就。
而屠呦呦的低調(diào)并不意外。從上世紀(jì)六七十年代潛心科研,不怕失敗,到功成名就后仍保持本色,從獲得被譽(yù)為諾貝爾獎(jiǎng)“風(fēng)向標(biāo)”的拉斯克醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),再到如今獲得諾獎(jiǎng),她一直淡定從容,無(wú)所謂高調(diào)還是低調(diào)。
據(jù)報(bào)道,“她(屠呦呦)的低調(diào)是長(zhǎng)期的,生活粗線條,但工作嚴(yán)謹(jǐn),要求非常高。”屠呦呦也說(shuō):“我是搞研究的,只想老老實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn),把自己的事情做好,把課題做好,沒(méi)有心思也沒(méi)有時(shí)間想別的。我這把年紀(jì)了,身體又不太好,從來(lái)沒(méi)有想過(guò)去國(guó)外,更沒(méi)想到要得什么獎(jiǎng)。”字里行間,我們的確看到了一位老科學(xué)家的淡然與樸素。
不能拿屠呦呦的標(biāo)準(zhǔn)要求所有科學(xué)家,對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)高調(diào)也不是多么罪惡的事。當(dāng)然,身為科學(xué)家,還是應(yīng)該有所為有所不為,比如不能過(guò)于熱衷名利,不能突破“清規(guī)戒律”,不能舍本逐末,淪為經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,為了斂財(cái)高調(diào)地處于某些商業(yè)場(chǎng)合。
【原載2015年12月24日《新民晚報(bào)·自由談》】
插圖 / 屠呦呦領(lǐng)獎(jiǎng) / 佚 名