高調(diào)與 低調(diào)

王石川

“高調(diào)做事，低調(diào)做人”常被一些人當(dāng)作處世哲學(xué)。我們似乎不太喜歡高調(diào)的人，比如陳光標(biāo)沒(méi)少捐錢(qián)，但因?yàn)檫^(guò)于高調(diào)而備受質(zhì)疑。而對(duì)于那些大家、名家，如果低調(diào)，就更容易被褒揚(yáng)，比如屠呦呦。

日前，屠呦呦乘機(jī)飛往瑞典領(lǐng)取諾貝爾獎(jiǎng)，由于登機(jī)時(shí)選擇普通通道，避開(kāi)在VIP廳等候的送行官員，網(wǎng)友對(duì)此大加贊賞，紛紛認(rèn)為屠呦呦獲獎(jiǎng)后，沒(méi)有居功自傲，更沒(méi)有沉醉在媒體和公眾狂熱的追捧中，“低調(diào)登機(jī)就是她不計(jì)名利的最真實(shí)的表現(xiàn)，從她身上，我們看到了一個(gè)醫(yī)藥學(xué)家甘于淡泊的樸素情懷。”

其實(shí)，即便屠呦呦高調(diào)登機(jī)又如何？從一個(gè)小細(xì)節(jié)出發(fā)，過(guò)度闡釋?zhuān)o(wú)多大意思。如果屠呦呦不走普通通道，她就不淡泊名利了？如果她沒(méi)有避開(kāi)送行官員，就能抹殺她的科研貢獻(xiàn)嗎？

高不高調(diào)，與處事風(fēng)格有關(guān)，與科研成就無(wú)關(guān)。有時(shí)，也與性格有關(guān)，而與名利觀無(wú)關(guān)。其實(shí)，有的科學(xué)家很高調(diào)，是媒體的聚焦對(duì)象，是大眾眼中的紅人，也懂得享受，比如走VIP通道、坐頭等艙，但不等于他們就沒(méi)有科研能力和科研成就。

而屠呦呦的低調(diào)并不意外。從上世紀(jì)六七十年代潛心科研，不怕失敗，到功成名就后仍保持本色，從獲得被譽(yù)為諾貝爾獎(jiǎng)“風(fēng)向標(biāo)”的拉斯克醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，再到如今獲得諾獎(jiǎng)，她一直淡定從容，無(wú)所謂高調(diào)還是低調(diào)。

據(jù)報(bào)道，“她（屠呦呦）的低調(diào)是長(zhǎng)期的，生活粗線條，但工作嚴(yán)謹(jǐn)，要求非常高。”屠呦呦也說(shuō)：“我是搞研究的，只想老老實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)，把自己的事情做好，把課題做好，沒(méi)有心思也沒(méi)有時(shí)間想別的。我這把年紀(jì)了，身體又不太好，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)去國(guó)外，更沒(méi)想到要得什么獎(jiǎng)。”字里行間，我們的確看到了一位老科學(xué)家的淡然與樸素。

不能拿屠呦呦的標(biāo)準(zhǔn)要求所有科學(xué)家，對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)高調(diào)也不是多么罪惡的事。當(dāng)然，身為科學(xué)家，還是應(yīng)該有所為有所不為，比如不能過(guò)于熱衷名利，不能突破“清規(guī)戒律”，不能舍本逐末，淪為經(jīng)濟(jì)動(dòng)物，為了斂財(cái)高調(diào)地處于某些商業(yè)場(chǎng)合。

【原載2015年12月24日《新民晚報(bào)·自由談》】

插圖 / 屠呦呦領(lǐng)獎(jiǎng) / 佚 名