2009—2013年《包裝學報》零被引論文分析

徐海燕

（湖南工業大學 期刊社，湖南 株洲 412007）

2009—2013年《包裝學報》零被引論文分析

徐海燕

（湖南工業大學 期刊社，湖南 株洲 412007）

以中國知網全文數據庫為統計源，對2009—2013年《包裝學報》零被引論文進行統計分析。2009—2013年，學報共刊載論文370篇，其中，截至數據統計日期，零被引論文共51篇，零被引率為13.78%。51篇零被引論文中，英文論文為1篇，占1.96%；在主題方面，“包裝文化與教育”“藝術與設計”主題的零被引論文占比較大；與期刊載文平均篇幅相比較，零被引論文的平均篇幅要稍短于同期載文平均篇幅；講師及以下、碩士研究生的零被引論文所占比例較大，分別為35.29%和33.33%；合著規模為2人的論文，其零被引率超過該合著區間的總載文率；零被引論文的篇均文獻數大多低于總載文的篇均文獻數。基于此統計分析，建議學報盡量減少或避免刊登英文文章、與包裝關聯度不高的“藝術與設計”類文章、論述空泛而學術價值不高的理論性文章、學術質量不高的職稱論文和碩士研究生論文，適當提高刊載論文的合著規模，增加論文的參考文獻數量，刊載篇幅較長的論文。

《包裝學報》；零被引論文；文本分析；作者分析；參考文獻

0 引言

學術論文被引是其學術價值得到認可與關注的一種重要表現方式，也是體現其學術思想交流與傳承的重要方式之一。因此，論文的被引頻次在一定程度上反應了該論文的被認可度與被關注度。而對于期刊，從某種程度上而言，其刊載論文的被引頻次越高以及高被引論文越多，說明其學術影響力越大[1]。基于此，相關學者對期刊高被引論文進行了大量的研究[2-3]，而對與其相對應的、同屬于引文研究范疇的零被引或低被引論文則研究較少。而事實上，學術期刊所刊載的學術論文中，零被引、低被引的論文也很多。在自然科學學科中，發表5 a后仍未被引用過的數學領域文章約占1/3，化學領域文章約為10%；社會科學領域的文章零被引率更高，人類學領域的論文零被引率甚至高達90% 以上[4-5]。同時，零被引論文并非完全沒有價值。一些重大的科學發現和成果在發表時并沒有被當時的學界認可，但在多年后卻被重新發現并受到重視，荷蘭著名科學計量學家A. F. J. Van Raan將這種現象稱為“睡美人”[6]。由此可見，零被引論文雖然在特定的研究時間窗口內未被引用，但并不表示其將來不被引用；且零被引論文大多存在一定的下載量，這也表明其學術思想在一定程度上得到了交流與擴散。另外，研究發現，論文的零被引率與期刊的影響因子呈負相關關系[7]。若只研究高被引論文而忽視零被引論文，將不利于形成期刊與文獻的整體性認識。因此，零被引論文研究對探索文獻引用規律、發掘文獻潛在價值等具有重要的理論與現實意義。

本研究以《包裝學報》（以下簡稱學報）2009—2013年發表的至數據收集日未被引用的論文為研究對象，對這些零被引論文的特征進行統計與分析，以期為包裝行業學者研究選題、期刊編輯組稿與選稿以及期刊發展與決策提供一定的理論參考。

1 數據來源及處理方法

《包裝學報》于2009年10月創刊，刊期為季刊。現已出版29期（2009年僅出版1期），共刊發學術論文587篇，其中，2009—2013年共刊發論文370篇。登錄中國知網全文數據庫，“文獻來源”檢索窗口輸入“包裝學報”，在檢索結果頁面按“發表年度”分別檢索2009, 2010, 2011, 2012, 2013年的零被引論文，并導出相關數據。對檢索得到的零被引論文數量及篇幅、刊期分布、下載頻次、論文類型及主題、作者分布、參考文獻等進行分析。

本研究中零被引論文的相關數據收集日期為2016年11月4日，數據收集與統計分析采用Excel 軟件。處理過程中，發文統計僅統計各刊期刊載的學術論文，即根據期刊具體刊發的論文數據進行統計，剔除簡訊、補白等非學術論文，且作者統計中僅統計分析第一作者。

2 結果與分析

2.1 零被引論文概況

根據中國知網的相關數據，《包裝學報》2009—2013年所刊載論文至2016年11月4日，共有51篇論文沒有被引用，相關數據如表1所示。

表1 零被引論文分布刊期及下載頻次Table 1 Periodical distribution and download frequency of non-cited papers

由表1分析可知，學報2009—2013年共發表學術論文370篇，共有51篇論文未被引用，該時間段內零被引率為13.78%。具體而言，2009年僅出刊1期，發表論文25篇，有5篇論文未被引用，零被引率為20.00%；2010年總載文量為94篇，零被引論文數為7篇，零被引率為7.45%；2011年總載文量為86篇，有8篇論文未被引用，零被引率為9.30%；2012年總載文數量為83篇，有14篇論文未被引用，零被引率為16.87%；2013年總載文量為82篇，有17篇論文未被引用，零被引率為20.73%。

由以上分析可知，2009, 2013年的零被引率較高，這可能是因為2009年學報出刊后未被中國知網及時收錄，相關數據未上網，導致論文學術思想交流受阻，被引率降低；而2013年則主要是由于文獻引證的時效性造成的，其發表時間到數據檢索日期尚未達到被引穩定狀態。2010—2013年，零被引率呈上升趨勢，說明隨著發表時間的延長，論文的零被引率將逐漸降低。由零被引論文分布刊期可知，2009—2013年的每期刊物均存在零被引論文，說明零被引論文是客觀存在的，但同時也表明，刊物在選稿及對論文質量把關時應堅持更高的標準，盡量降低刊載論文的零被引率。從零被引論文的總下載頻次及篇均下載頻次可知，雖然這些論文未被引用，但仍存在下載量，其學術思想仍可能對后來的研究者產生啟發。在51篇零被引論文中，下載頻次最高的為264次，下載頻次超過100次的有9篇。這些下載頻次較高的論文，雖未被引用，但其學術價值從另一個方面也得到了一定的體現。而對于那些既未被引用且下載頻次較低的論文，建議學報編輯部予以專門分析，以避免刊發一些學術價值不高的零被引論文。

2.2 零被引論文文本分析

1）語種分析

51篇零被引論文中，中文論文為50篇，英文論文為1篇，英文論文占1.96%。2009—2013年學報共刊登2篇英文論文，1篇為國外作者投稿，1篇為國內作者投稿，國外作者的英文論文未被引用。該論文論述的主題為目前研究較多的“綠色設計”，但從標題來看，其闡述的是綠色設計在具體地域的應用，論述對象相對狹窄，不利于被引用；且中文期刊刊發英文文獻，其被引情況不佳，這與作者的引用習慣相關，中文期刊發表的英文論文較少受到關注。

2）類型及主題分析

論文的被關注度從根本上講是由其研究內容及學術質量決定的。因此，從研究主題及具體內容方面來對其進行分析可更科學深入地了解零被引論文的本質特征[8]。51篇零被引論文中，綜述型論文為1篇，研究型論文為50篇，綜述型論文占1.96%。一般情況下，綜述型論文被引較多，屬高被引論文[9]。但也有一些綜述型論文為在讀碩士生撰寫，論述深度和廣度不夠，學術價值不高，故受到的關注較少。這篇零被引論文就屬于這種情況。

根據論文主題做進一步分析，發現51篇零被引論文中，“包裝文化與教育”主題論文為15篇，與“包裝”關聯度不高的“藝術與設計”主題的論文為11篇，特定產品“包裝結構設計”主題論文為5篇，“包裝材料與技術”主題論文為12篇，“印刷技術與工藝”主題論文為3篇，另外，主題較偏的論文為5篇。零被引論文主題分布及篇均下載頻次見表2。

2009—2013年學報所刊載的論文中，“包裝材料與技術”主題的論文為150篇，約占總刊載論文的40%，該主題零被引論文雖有12篇，占總零被引論文的23.5%，但綜合考慮其總刊載量，零被引率低于其占總刊載量的比例。而“包裝文化與教育”主題的零被引論文，含括了藝術理論、包裝文化、包裝教育等方向的論文，其占總零被引論文的29.4%，且其篇均下載頻次較低，這部分論文學術質量相對較低。“藝術與設計”主題的零被引論文為11篇，約占總零被引論文的21.6%，這11篇零被引論文主題皆與“包裝”關聯度不高，綜合考察51篇論文所屬欄目分布，“藝術與設計”主題的零被引論文數量（為21篇）更大，前述的“包裝文化與教育”也有部分論文分布于“藝術與設計”欄目。一些特定產品的“包裝結構設計”論文，因涉及具體產品，其被引一般不高。“印刷技術與工藝”主題的零被引論文不多，且其篇均下載頻次較高，這部分論文的學術價值有待被發現。而對于一些主題較偏且與包裝關聯度不高的論文，也不易得到研究者們的關注。

表2 零被引論文主題分布及篇均下載頻次Table 2 Topic distribution and average download frequency of non-cited articles

3）篇幅分析

2009—2013年學報51篇零被引論文的平均篇幅為4.24頁。具體而言，2009年的零被引論文平均篇幅為3.80頁，2010年為3.86頁，2011年為4.13頁，2012年為4.21頁，2013年為4.59頁。零被引論文篇幅統計見表3。由表3可知，與期刊載文平均篇幅相比較，零被引論文的平均篇幅要稍短于同期載文平均篇幅；零被引論文一般篇幅不長，大于6頁的零被引論文只有3篇。同時從表3可看出，2009, 2010年學報載文平均篇幅不長，2011年平均篇幅增長較快，且2009—2013年學報載文平均篇幅呈逐步增長的趨勢。

表3 零被引論文篇幅Table 3 Textual lengths of non-cited articles

2.3 零被引論文作者分析

1）職稱/學歷分析

零被引論文作者的職稱/學歷統計結果見表4。其中，作者如已就職，則統計其職稱；作者如未就職為在讀學生，則統計其學歷。

表4 零被引論文作者職稱/學歷統計結果Table 4 A statistic result of authors’ title and degree

由表4可看出，作者為講師及以下、碩士生的零被引論文所占比例較大，分別為35.29%和33.33%，共占總零被引論文的68.62%。講師及以下職稱的作者或因自身學識不夠深入、系統而導致論文研究學術價值不高，或因職稱評定而撰寫論文導致研究較為簡單，這部分論文學術價值相對較低，被關注度不高。根據對2009—2013年學報總刊載論文的作者職稱統計數據可知，在370篇總載文中，作者職稱為講師及以下的論文為84篇，約占總刊載論文的22.70%，而零被引論文作者為講師及以下論文為18篇，占總零被引論文的35.29%，其比例大大超出其刊載論文的比例。這也說明這部分論文整體質量不高，被關注度不高。而在讀碩士生由于參與科研時間較短，對研究領域了解不夠深入，其論文相對簡單，且大多是首次發表論文，寫作水平不高，這部分論文也較少受到關注。學報刊載本科生的論文較少，本科生的論文也因學術質量不高而較少受到關注。

2）作者合著規模分析

論文的合著規模是評價科研合作程度的一個重要量化指標，也是衡量論文研究深度和廣度的一個重要因素[10]。科技論文的合著現象較為普遍。對科技論文合著規模的研究發現，不同合著規模的論文，其總被引頻次整體呈現隨作者人數增加而緩慢增加的趨勢，且存在一個最佳合著規模，超過此規模將會出現負相關[11]。合著規模是否對《包裝學報》論文的零被引產生影響，本文針對這一問題對學報2009—2013年總載文及零被引論文的作者人數進行了統計，統計結果見表5。

由表5分析可知，學報刊載論文作者人數主要為1～3人，作者人數為4人及≥5人的論文所占比例不高。而對于零被引論文而言，作者人數為2人時，所占比例超過該合著區間的總載文比例，說明作者人數為2人的論文被關注度要低于1人及3～4人論文的被關注度；1人及3～4人的論文所占比例與該作者區間的總載文比例相差不大；而作者人數≥5時，零被引論文所占比例要大大低于該作者區間的總載文比例，這說明對于學報而言，作者人數≥5的論文的被關注度較高，零被引率較低。分析認為，可能是由于作者人數為1人時，這些論文部分為專家撰稿，學術價值較高，被關注度相對較高；而作者人數為2人的論文，部分為職稱論文，學術質量不高，部分為碩士生所撰寫，加上導師的名字，因此合作度不高，被關注度也不高；而作者人數≥5的論文，因其合作度較高，被關注度也較高，故零被引率相對較低。

表5 作者人數統計結果Table 5 A statistical result of authors

2.4 零被引論文參考文獻分析

是科技論文的重要組成部分，并已納入科技期刊學術質量評估體系之中。參考文獻在一定程度上體現了作者對研究領域相關知識或技術的了解深度和廣度，甚至可從參考文獻的發表或出版時間來推斷論文主題的先進性和前瞻性。因此，參考文獻在科技論文中具有重要地位。參考文獻的數量是否對學報的零被引論文產生影響，針對這一問題，本文統計了期刊總載文及零被引論文的參考文獻數量，統計結果見表6。

表6 參考文獻數量統計結果Table 6 A statistical result of the number of references

由表6中的統計數據可以看出，學報總載文的篇均文獻數不高，而零被引論文的篇均文獻數除了2010年之外，均低于總載文的篇均文獻數。這表明參考文獻數量較少的論文，相對而言受到的關注較少。一般而言，參考文獻數量越多，表明論文作者對相關研究了解得越廣泛和深入，其論文受到的關注度相對較高。

3 減少零被引論文刊發的建議

零被引論文雖然并非毫無價值，但未被引用也表明其不被學界認可和關注，其論文的學術交流價值未得到有效體現。因此，不管對于科研論文的作者，還是刊登論文的期刊而言，都應盡量減少零被引論文的發表，以最大限度地發揮科技論文的學術交流與傳承功能。

1）盡量減少或避免刊登英文論文。由于作者的引用習慣，中文期刊上刊登的英文論文被引較少，建議控制英文論文的刊登數量或不刊登英文論文。

2）建議減少或避免刊登與包裝關聯度不高的“藝術與設計”文章，以進一步凸顯學報的“包裝”特色；對于“包裝文化與教育”主題的文章，應嚴格把握質量，避免刊登一些論述空泛而學術價值不高的理論性文章。

3）對來稿進行嚴格把關，減少或避免刊登學術質量不高的職稱論文；對碩士研究生的論文，尤其是綜述性論文，應要求其導師對論文進行全面指導并對質量把關，以提高論文的論述深度與廣度，提高其學術質量。

4）建議作者在撰寫論文時，深入了解相關領域的國內外研究前沿及研究中存在的問題，盡量多查閱相關文獻，增加參考文獻的數量；同時，論述盡量深入透徹，適當增加論文的篇幅。

5）適當提高論文的合著規模。合作研究人員數量的增加在一定程度上而言能提高研究結果的水平和深度，適當提高合著規模對論文被關注度的提升具有一定的正向影響。

參考文獻：

[1]劉武英，張 薇，劉影梅. 學術期刊中的零被引論文特征分析：以編輯出版類核心期刊為例[J]. 中國科技期刊研究，2015，26(9)：987-991. LIU Wuying，ZHANG Wei，LIU Yingmei. Analysis of Academic Journals’ Paper Characteristics of Zero Citation：Based on Editing and Publishing Core Journals[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicols，2015，26(9) ：987-991.

[2]鄧 彬. 2007—2013年《湖南工業大學學報》載文被引分析[J]. 湖南工業大學學報，2014，28(6)：86-90. DENG Bin. Analysis of Cited Papers ofJournal of Hunan University of Technologyfrom 2007—2013[J]. Journal of Hunan University of Technology，2014，28(6)：86-90.

[3]廖友媛. 2009—2013年《包裝學報》刊載論文被引分析[J]. 湖南工業大學學報，2014，28(6)：91-96. LIAO Youyuan. Citation Analysis of Academic Papers Published inPackaging Journalfrom 2009—2013[J]. Journal of Hunan University of Technology，2014，28(6)：91-96.

[5]朱夢皎，武夷山. 零被引現象：文獻綜述[J]. 情報理論與實踐，2013，36(8)：111-116. ZHU Mengjiao，WU Yishan. Zero Citation：A Literature Review[J]. Information Studies：Theory & Application，2013，36(8)：111-116.

[6]VAN RAAN A F J. Sleeping Beauties in Science[J]. Scientometrics，2004(3)：467-472.

[7]WEALE A R，BAILEY M，LEAR P A.The Level of Non-Citation of Articles Within a Journals as a Measure of Quality: A Comparison to the Impact Factor[J]. BMC Med Res Medthodol，2004，4：14-21.

[8]石 磊. 期刊論文零被引現象實證研究[D]. 合肥：安徽財經大學，2015. SHI Lei. Empirical Study of Uncited Papers[D]. Hefei：Anhui University of Finance and Economics，2015.

[9]李曉紅. 2002—2012 年我國化學類高被引論文分析[J].中國科技期刊研究，2014，25(1)：69-73. LI Xiaohong. Analysis of Highly-Cited Chemistry Articles in China from 2002 to 2012[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals，2014，25(1)：69-73.

[10]廖友媛. 2007—2011 年《湖南工業大學學報》的載文分析[J]. 湖南工業大學學報，2012，26(6)：73-77. LIAO Youyuan. Analysis of Research Papers Published inJournal of Hunan Universityof Technologyfrom 2007—2011[J]. Journal of Hunan University of Technology，2012，26(6)：73-77.

[11]鐘 鎮. 農業經濟與政策Web of Science期刊論文合著規模與績效的相關性分析[J]. 中國科技期刊研究，2014，25(12)：1513-1518. ZHONG Zhen. Correlation Analysis of Co-Author Scale and Its Performance of Journal Articles in Science Journals in Agricultural Economy and Policy[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals，2014，25(12)：1513-1518.

（責任編輯：廖友媛）

An Analysis of Non-Cited Articles inPackaging JournalBetween 2009 and 2013

XU Haiyan
（Periodical Agency，Hunan University of Technology，Zhuzhou Hunan 412007，China）

Based on the full-text database of CNKI, a statistical analysis has been made of non-cited articles inPackaging Journalfrom 2009—2013. A total of 370 articles has been published in the journal from 2009 to 2013, among which, up to the date of statistics, as many as 51 articles have never been a source of citation, with a zero citation rate of the journal as high as 13.78%. There is only one English article among all the 51 non-cited ones, accounting for 1.96% of the total. As for the theme of articles, those related to“packaging culture and education” and “art and design” occupy a relatively larger proportion in zero citation. Compared with the average length of the journal articles during the same period, the average length of the non-cited articles is slig，htly smaller than the average length of all the articles. In terms of authors of the non-cited articles, lecturers with a masters degree or below account for a large proportion of 35.29% and 33.33%, respectively. Among them, the zero citation rate of articles of co-authors of two exceeds the total publication rate. The number of non-cited articles is much smaller than that of the total articles. Based on the statistical analysis, it is suggested that an effort should be made to minimize or avoid the publication of English articles, articles with such lowly-correlative themes as“ art and design”, highly theoretical articles with vague and general argumentation or with little academic value, and professional theses or graduate papers of poor quality. Meanwhile it is advisable to expand the scale of published papers, increase the number of references and the length of articles as well.

Packaging Journal；non-cited paper；textual analysis；author analysis；reference

G255.2

A

1673-9833(2016)06-0088-05

10.3969/j.issn.1673-9833.2016.06.016

2016-11-10

徐海燕（1978-），女，湖南邵東人，湖南工業大學編輯，碩士，主要研究方向為編輯學，E-mail：790252511@qq.com