會話含義理論下《絕望主婦》的語用研究

王文超

（山西師范大學(xué) 外國語學(xué)院，山西 臨汾 041000）

?

會話含義理論下《絕望主婦》的語用研究

王文超

（山西師范大學(xué) 外國語學(xué)院，山西 臨汾 041000）

摘 要：會話含義理論是由美國著名語言哲學(xué)家Grice于1967年首次提出，之后在語言學(xué)界產(chǎn)生了巨大而深遠的影響。Grice認為真正的會話含義理論不是單純從語言系統(tǒng)內(nèi)部去研究語言本身所要表達的意義，而是通過語境與話語的聯(lián)系，進而理解話語的真正含義。基于會話含義理論對美國連續(xù)喜劇《絕望主婦》進行實例語料分析。論文通過研究該劇中人物的對話，尤其是其中女性形象使用的幽默風(fēng)趣的語言，從語用學(xué)角度深入探討違反質(zhì)準則、量準則、方式準則和關(guān)系準則等代表性話語的言外之意，即聽話者如何完全理解說話人想要表達的真實意圖，如何完成整個復(fù)雜的交際過程。

關(guān)鍵詞：絕望主婦；會話含義；合作原則；違反

一 引 言

合作原則包括四個準則：質(zhì)準則；量準則；關(guān)系準則和 方式準則。合作原則要求在整個會話過程中，每一個會話參與者的言語都要符合會話意圖。在會話中，說話者直接表達意思，遵守合作原則的四個準則。然而，出于某種目的或意圖的考慮，人們會有意或無意地違反這些準則。實際上，這種情況并不是違反合作原則，而是Grice提出的會話含義理論[1]。聽話者能夠完全理解說話者的特殊含義，交流雙方一直都保持合作的態(tài)度，達到交流的目的。有時說話者有意違反合作原則，卻加強了會話效果，比如一些修辭手法的使用，像夸張、諷刺、反語、委婉語等。依據(jù)合作原則的基本理論，本文試圖通過分析《絕望主婦》中的一些違背合作原則的代表性話語，從語用學(xué)視角理解話語的語用意圖、語用機制和語用效果，進一步指導(dǎo)外語教學(xué)研究。先前學(xué)者的許多研究主要集中在對某一部小說的語料分析上，很少研究美劇中包含的會話含義理論。因此，本文選擇喜劇《絕望主婦》作為語料來分析其中的會話含義。該劇在美國風(fēng)靡一時，而后傳到中國。故事發(fā)生在美國一個美麗的小鎮(zhèn)，講述了四位中產(chǎn)階級家庭主婦的婚后生活，包括 Bree,Lynette,Susan和Gabrielle.劇中，她們的許多對話違反了合作原則，表達了多種會話含義。本文從違反合作原則的四個方面對一些有代表性的會話進行了相關(guān)性分析[2]。

二 國內(nèi)外會話含義理論研究

近年來，隨著語用學(xué)的深入發(fā)展，人們對會話含義理論也作了進一步研究。尤其是語料庫會話含義理論研究已經(jīng)成為最熱門的話題，引發(fā)越來越多語言學(xué)者的關(guān)注。1967年，Grice在哈佛大學(xué)的演講中首次提出會話含義理論，其主要內(nèi)容就是合作原則，包括質(zhì)準則、量準則、關(guān)系準則和方式準則。一旦違背合作原則就會產(chǎn)生會話含義。1983年，Leech提出禮貌原則，包括得體準則、慷慨準則、贊揚準則、謙虛準則、贊同準則和同情準則。他認為，禮貌原則彌補了合作原則的不足。然而，它忽視了文化背景的差異。同年，Levinson和Brown提出了面子原則。指出人們在會話中盡力建立積極面子，避免消極面子，因此，人們必須注重那些危及面子的行為。國內(nèi)關(guān)于會話含義理論的研究很早就出現(xiàn)了[3]。1992年，顧曰國首次依據(jù)中國古老文化寫了《禮貌：語用與文化》這本書。他將會話含義理論作為獨立學(xué)科，來分析語言學(xué)。在現(xiàn)實生活中，他還對禮貌、得體作了深入研究。在過去的二十年內(nèi)，胡壯麟寫了《語用學(xué)》這本書，將合作原則引進到中國。運用Grice的會話含義理論，可以使會話傳達更深層次的意思。會話含義理論是心理學(xué)和語用學(xué)研究的里程碑。

三 喜劇《絕望主婦》中的會話含義理論

（一）違反質(zhì)準則

[Lynette’s house]

[Lynette is on the phone with Mrs McClusky, rushing around the house.]

Lynette: I have to get to the restaurant early. Is there any you could come over and get the kids off to school? (to the twins) Heys, why am I seeing pajamas? Get dressed! (into the phone). So what do you say? Oh, great! Thanks, I owe youbig-time. Okey, bye.

該對話節(jié)選自《絕望主婦》第三季第十八集。Tom和Lynette開了一家餐館，生意很火。因為要忙生意，Lynette沒有時間照顧她的兒子們。于是，她向Mrs McClusky尋求幫助。一天早上，她發(fā)現(xiàn)自己沒有時間送兒子上學(xué)，于是就給Mrs McClusky打電話。接通電話，Lynette說：Yeah,they are ready to go.同時，她又朝她的兒子們大喊，Why am I seeing pajamas? Get dressed!在這里L(fēng)ynette撒了一個謊，她不想讓Mrs McClusky知道事實的真相，違背了質(zhì)準則。

[Alma’s house]

(Orson goes over to Alma and Gloria are there.)

Alma: Orson.

Orson: Oh, well, I’m in luck. The whole coven’s here. I just stopped by to say thank you.

Alma: Mm…You’re welcome. I bought a pregnancy test, but it’s too soon to take it.

Orson: I wasn’t talking about the sex. Though hats off, mother, for colluding in my rape. I think it’s great that we can still surprise each other. No, I was talking more about what you did for me and Bree.

該對話節(jié)選自《絕望主婦》第三季第十四集。Orson的前妻Alma非常愛他，Alma不惜一切代價讓Orson明白她對他的愛。Alma甚至拉攏Orson的母親Gloria，然而，Orson一點兒都不愛Alma,他的唯一真愛就是Bree.于是，Alma就把 Orson灌醉，與他發(fā)生性關(guān)系，之后又把這件事告訴了Bree。在Orson知道真相后，他來到Alma家，準備把她大罵一頓。可當(dāng)門打開的時候，Orson發(fā)現(xiàn)他的母親在Alma家。然后Orson了解到，原來她們是合伙來對付他。因此他走進屋里，說了一句，I’m in luck. The whole coven’s here.因為Alma和Gabrielle是女人，所以O(shè)rson叫她們coven.這一表達顯示了他對前妻和母親的反感,違背了質(zhì)準則[4]。

（二）違反量準則

Susan: Oh my god. This is about MJ’s drawing, isn’t it?

Mike: what?

Susan: He does not love Jackson more than you. He knows who his father is.

Mike: I know that. Can’t a guy get his kid a bike without being psychoanalyzed?

Susan: So you are totally fine with that drawing?

Mike: Well, I won’t go sticking it in my fridge anytime soon. But yeah!

該對話節(jié)選自《絕望主婦》第五季第四集。Susan和Mike離婚了，他們有一個五歲的兒子叫MJ.MJ的老師要求班里的每位學(xué)生畫一幅家庭畫，然后在家長會上展示給孩子們的父母看。這次，Mike發(fā)現(xiàn)，在MJ的畫里出現(xiàn)了四個人。和Susan手挽手的那個男人是她的男朋友Jackson.Mike覺得自己離他們?nèi)齻€人很遠，擔(dān)心不久MJ就會把他忘掉。于是，Mike給MJ買了一輛新自行車。最后一句話，Susan 問Mike，So you are totally fine with that drawing?Mik可以回答，yes.然而，他卻說，Well, I won’t go sticking it on my fridge anytime soon. But yeah!這里違背了量準則[5]。其實隱含著Mike想要表達的情感就是：Susan不應(yīng)該把那幅畫放在冰箱上，讓所有的鄰居都知道她有男朋友。換言之，Mike仍然愛著Susan，所以才會產(chǎn)生嫉妒之情。

（三）違反關(guān)系準則

Mrs McClusky: Lynette, where are they taking me?

Lynette: You’re going to the hospital, Mrs McClusky. You’re going to be fine.

Lynette (trying to get out of going with her): Well, these are trained technicians and I’ve got a roast in the-freezer.

該對話節(jié)選自《絕望主婦》第一季第十九集[6]。McClusky 和Lynette是鄰居，她們經(jīng)常因為一些雞毛蒜皮的事吵架。一天早上，因為垃圾的事兒她們又吵起來了。Lynette轉(zhuǎn)身回到家之后，聽到了 Mrs McClusky的呻吟聲。當(dāng) Lynette轉(zhuǎn)過身時，看到Mrs McClusky暈倒了。進行了一番思想斗爭之后，她決定給警察打電話。一會兒，救護車就來了，Mrs McClusky很害怕，她想讓Lynettea和她一起去。很顯然，Lynette不想陪她去。因此，她說她的冰箱里還正做著燒烤。這樣的回答很明顯與Mrs McClusky的請求無關(guān)，違背了關(guān)系準則[7]。

Reverend: I’m sorry, just so I’m clear. Are you a heterosexual or aren’t you?

Andrew: Look, I love vanilla ice-cream, but every now and then I’m probably gonna be in the mood for chocolate. You know what I mean?

Reverend: I do, but God would prefer you stick to the vanilla.

Andrew: I don’t believe in god.

該對話節(jié)選自《絕望主婦》第一季第十九集。Reverend是一個教父。他是Andrew母親Bree的一個朋友。Bree懷疑Andrew是一個同性戀，因此她想讓Reverend和Andrew深入交談一下。當(dāng)Reverend問Andrew是否是同性戀時，他沒有直接回答他的問題。他用另一種方式表達了他的觀點，他不是同性戀。他用 vanilla表明他喜歡女孩，用chololate表明他也喜歡男孩。Andrew的回答似乎與教父的問題無關(guān)，但他卻間接的表現(xiàn)出他就是一個同性戀。接著，Reverend理解了Andrew的意思。他說：but God would prefer you stick to the vanilla, 意思就是，Reverend說服Andrew要作出正確的選擇。然而，Andrew卻說：“I don’t believe in god.”這隱含的意思就是，他不想自我糾正，違背了關(guān)系準則[8]。

（四）違反方式準則

Carlos: Okay, I’m sorry about that, I need to have a child.

Gabrielle: And I need to know I’m the woman you want to spend the rest of your life with, not just some uterus in highheels.

Carlos: Gabrielle, please...

該對話選自《絕望主婦》第二季第十三集。Carlos是Gabrielle的丈夫。結(jié)婚之前，Gabrielle是一個時裝模特。她的所有生活都集中在金錢、購物、打扮這些事情上。Carlos是一個中年商人，他想和 Carlos有一個孩子。可 Gabrielle不想當(dāng)媽媽，她害怕生完孩子后身體會走樣。因此這對夫婦經(jīng)常因為孩子的話題吵架。這次當(dāng)他們又談到這個話題的時候，Gabrielle說，I need to know I’m the woman you want to spend the rest of your life with, not just some uterus in high heels.顯然違背了方式準則[9]。Gabrielle的隱含意思是，她不是一個只會生孩子的漂亮花瓶，而是堅持自己的立場。

參考文獻：

[1]郭媛媛.貝內(nèi)特先生的禮貌策略[J].學(xué)理論,2010,(22):165-166.

[2]艾永芳.《絕望主婦》中女性話語分析[J].科技視界,2012, (16):153-156.

[3]冉永平.沖突性話語趨異取向的語用分析[J].現(xiàn)代外語, 2010,(2):150-157.

[4]童艷芳.《絕望主婦》中女性語言的文體特征分析[J].考試周刊,2011,(29):34-36.

[5]王曉玲.英語模糊限制語的語用功能的分析[D].上海外國語大學(xué),2011.

[6]劉尚芬,楊玲.淺談由違反合作原則產(chǎn)生的會話含義[J].海外英語,2011,(8):242-243.

[7]封宗信.格萊斯原則四十年[J].外語教學(xué),2008,(5):1-8

[8]顧曰國.禮貌、語用和文化[J].外語教學(xué)與研究,1992,(4): 10-17.

[9]胡壯麟.語言學(xué)教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.

（責(zé)任編校：張京華）

中圖分類號：J905

文獻標識碼：A

文章編號：1673-2219（2016）07-0044-03

收稿日期：2016－04－01

作者簡介：王文超（1990－），女，山西朔州人，山西師范大學(xué)外國語學(xué)院碩士研究生，研究方向為英語語言學(xué)。