美駐港官員密會極端本土派

●本報駐香港特約記者 凌德 ●本報記者 范凌志 崔杰通

香港極端本土派人士昨天承認他們與美國駐港總領館官員會面，但拒絕透露會談內容。被媒體撞個正著的這兩名香港極端本土派人士是梁天琦和黃臺仰，他們都是香港“本土民主前線”主要成員，這個組織參與制造了今年春節期間的旺角暴亂，暴亂導致包括數十名警察在內的約130人受傷。旺角暴亂后，梁天琦在2月底香港立法會新界東補選中意外冒頭，許多香港人擔心鼓吹暴力的極端本土派將給香港政治和社會帶來危險和痛苦。美國駐港總領館發言人昨天辯解稱，他們可以與香港各界人士會見，但與梁天琦和黃臺仰一樣，拒絕透露會談內容。在中國，香港是個有著獨特特點的地區，多種海外勢力聚集在那里，前年9月非法“占中”運動以來，香港社會撕裂、政治沖突加劇，被視為有外國勢力插手干預。美國駐港總領館人員此次密會梁天琦、黃臺仰這種鼓吹政治暴力、官司壓身的人物，很容易被理解為在釋放錯誤信號。

會面時間十分敏感

香港網絡媒體“巴士的報”9日傍晚在網站爆出“梁天琦密會疑似美領館官員”的獨家消息。報道稱，當天下午3時許，金鐘太古廣場3樓的Cova餐廳內梁天琦等五人在座，其中最惹眼的是有兩個外國人。他們談了約一個半小時，梁天琦和黃臺仰等三人先走，兩個外國人留下結賬。該網站記者追隨發現，兩名外國人到美國總領事館后，亮出證件進入領館。不過，該網記者聯系黃臺仰，問他是否和美領館人員見面，談了什么時？黃臺仰聲稱是私事，無需向公眾交代。

10日，黃臺仰對香港媒體承認，有關人士是美國駐港總領館職員，約他倆傾談，希望了解本土理念，過程中沒談及選舉。他聲稱，“我們和不同界別的人交流很正常，除了中國，什么人都會見。”

為什么黃臺仰與梁天琦不敢透露會面內容？全國政協委員、香港立法會議員譚耀宗10日對《環球時報》說，這讓人很奇怪，說明他們心虛。香港時事評論員朱家健同日對《環球時報》記者表示，梁天琦、黃臺仰都因旺角暴亂有訴訟官司在身，若涉及討論案件或涉助訟，或會妨礙司法公正。美領館人員的站臺撐腰，是支持違法暴力的表態，像是向激進派傳遞鼓吹抗爭的錯誤信息，暴徒只會變本加厲。他還表示，警方在拘捕黃臺仰時，搜出50多萬港元的全新直版千元鈔票，坊間有人懷疑黃是否收人錢財，受唆使策動和組織旺角暴亂。

香港《星島日報》10日報道說，美國駐港總領事館的人員，不時與香港政治團體聯絡。總領事夏千福去年曾出席民主黨的籌款晚宴，又應“香港2020”召集人陳方安生之邀出席記協晚會。政改期間，美領館不時與泛民議員聯絡，立法會今年審議《版權條例》期間，美領館人員不但游說泛民議員，連工聯會的麥美娟也接過對方的游說電話。

一名香港記者10日對《環球時報》說，美國駐港總領館發言人帕拉迪索當天做出回應稱，就像身處全世界的外交官那樣，為了工作，總領館官員通過會見政府與非政府人士尋求理解香港的趨勢和發展，包括政治人物、學者、記者、商業領導人和公民社會代表。香港《大公報》10日發表社評稱，美國駐港總領館可以依照國際慣例接觸當地人士。但見什么人、不見什么人、什么時候見，并非毫無禁忌，應守分寸，這是外交常識。明知如此，美領館人員仍要選擇在旺角暴亂發生后一個月、新界東補選結束10天的極其敏感時間與黃、梁會面，更何況二人還處于“取保候審”階段。社論稱，此事發生在全國兩會期間，尤其值得警惕與深思。外國勢力插手香港事務已經到了肆無忌憚的地步。

“按照《國際法》，國際事務所推行的《外交關系公約》和《領事關系公約》，外交官和領事官員是不應該介入駐在國政治事務的。”全國政協委員、全國人大常委會香港基本法委員會委員饒戈平昨天接受《環球時報》采訪時表示，“這是一種國際慣例，也是有公約來加以保證的。”全國政協委員、港區省級政協委員聯誼會主席陳清霞說，激進的本土派組織成員與外國勢力里應外合已是個公開的秘密，香港作為中國一部分，同時又是一個高度開放的城市，一直面對著相當復雜的國際環境。香港商業電臺10日報道說，中國駐美大使崔天凱在北京出席政協全體會議，被問到香港本土派活動是否涉及外部勢力。崔天凱說，香港是中國的一部分，北京堅決反對外部勢力干涉香港事務，不論是來自美國或其他國家的干涉，都堅決反對。

陷入爭議漩渦的極端本土派

美領館人員密會的梁天琦是什么人？英國廣播公司9日刊文分析香港政治變化時特意刊登了他的照片，點出梁天琦“年初一旺角暴亂中被捕”的經歷。文章說，梁天琦在香港立法會新界東補選中意外崛起，預示著溫和泛民主派將被激進民主派所取代。文章寫道，傳統泛民主派中的激進分子玩過激行為幾十年，基本上是抬紙棺材游行，在立法會向主席臺扔道具，在慶典酒會上喊口號等，瞬間都成了小兒科。文章稱，才成人不久的民主“菜鳥”一開始就玩大陣仗，“占中”行動中與香港警察對峙或大規模沖突，警方并沒取得任何優勢；旺角暴動中主動出擊，打傷不少警察，香港警方處于劣勢。“沒有警察嚴厲執法和法庭公正判決維系的香港法制，已淪為沒牙的老虎”。

最新一期的香港《亞洲周刊》評論說，“以本土為名，行港獨之實”近年成為香港政治潮流中的一股暗流。梁天琦帶領的“本土民主前線”不是走一般議會抗爭路線的溫和泛民主派，也不是沖占主席臺的激進泛民，而是一個以“本土主義”招徠、策動旺角暴亂，奉行“以武抗暴”的街頭抗爭組織，甚至是把“港獨”這種普遍香港人所抗拒和忌諱的政治主張，以曖昧的方式出現。報道援引一國兩制研究中心總研究主任方舟的話稱，將中下層對經濟不滿的怨氣，轉化為一種“族群身份認同”的對抗中，但這對香港來說是一條死路。

梁天琦最近深陷輿論漩渦。香港《東方日報》報道說，在新界東補選中突然大紅的梁天琦，一直自詡“驅蝗”有功，亦一再要求減少單程證新移民，卻被踢爆其母就是如假包換的內地新移民，他自己亦在內地出生，根據本土派的所謂“邏輯”，其母乃“老蝗蟲”，而他就是“小蝗蟲”。香港《太陽報》題為“罵人者人恒罵之”的報道說，令人難以理解的是，既然自己也是內地移民，卻口口聲聲“本土化”“去中國化”，這不是精神分裂嗎？

遭受抨擊的極端本土派遠不止梁天琦。香港網絡媒體“香港01”9日報道稱，該報接到一名自稱中文大學留學生的投訴，指近日在網上看到一張照片，是中大學生會會長周豎峰與另一名學生在一個畢業禮的活動上，模彷納粹敬禮手勢。這名留學生對此非常震驚，認為這個手勢令他受到冒犯，認為這“絕非一個學生代表又或任何認識及尊重歷史的人應做的事”。該網站記者與周豎峰聯絡，周承認是照片中人，但辯解稱，“我當日是應朋友要求擺姿勢拍照。那個姿勢可以代表很多東西，例如扮超人飛。”香港《頭條日報》刊文說，政壇新人升得快，跌得快，因為他們并非有扎實的論述、政績和經驗，而是靠出位的政治秀，但出位和出事只差一線。

全國人大常委會委員范徐麗泰10日接受媒體采訪時說，香港有一群人從立法會到街頭，無論什么問題都站在政府的對立面上，甚至不惜采取違法手段。由于激進分子的所作所為，香港作為法治、文明、包容的國際城市形象，受到很大打擊，讓外資和游客開始望而卻步，令人擔憂。范徐麗泰強調，這些人自稱“本土派”，其實根本不是真正的本土主義，“本土不是排外，更不能訴諸暴力”。

香港不應尋求特殊化

對于正在北京進行的兩會，香港各界連日來密切關注。“王光亞：中央對港政策不動搖”，香港《太陽報》10日以此為題報道稱，外界關注香港發生旺角新春暴亂后，中央對港政策會否調整。國務院港澳辦主任王光亞9日于北京稱，最近香港“出了點事”，有人擔心中央對港政策會不會變，他強調中央對香港的方針政策堅定不移，不會變、不動搖，并指會全面準確，確保“一國兩制”方針在香港實踐不走樣、不變形，中央始終支持港澳保持長期繁榮穩定。

10日，香港《南華早報》報道說，王光亞9日見記者后不久，全國人大委員長張德江發表了年度人大工作報告。和去年詳細地講述了中央對香港政改的決定不同，今年的報告沒有港澳專章，只是簡單地提到“粵港澳合作”。《太陽報》7日稱，全國人大委員長張德江6日出席港區全國人大代表團分組會議。據與會者引述，張德江表示，香港面對多個新情況，包括矛盾在社會開始激化，但于全局來看“沒有什么了不起”，強調不要將經濟問題泛政治化。他還表示，旺角暴亂沖擊香港法律，影響國際形象，對此感到驚訝及痛心。

香港《東方日報》10日刊登評論文章呼吁“自身努力謀發展”。文章寫道，政府工作報告在港澳部分似乎已恢復正常規格，不像之前對港澳特別照顧，連跨境項目將建未建乃至未審議的都放進中央政府的政府工作報告里。文章認為，香港有些人不滿意，屬于被寵壞或過度要求者。香港作為中國實行“一國兩制”的地方，有其獨特之處，主要是高度自治，卻不應特殊化。報道稱，從去年開始，政府工作報告要求發揮港澳獨特優勢。一是提升港澳在國家經濟發展和對外開放中的地位和功能；另一是促進港澳提升自身競爭力。二者屬于要求，不帶任何恩賜照顧優惠。這就使香港社會可以重新腳踏實地，恢復傳統的克勤克儉，戒投機取巧。報道說，社會進步只能從經濟發展中演化出來，不是靠謾罵沖突對抗產生出來，“香港怎么可以脫離與內地政府協調而得最大的好處呢？”▲