美劇穿越必找科學依據

本報特約記者 羅曉汀 董銘 陳尚文

美劇《11/22/63》劇照

改編自作家斯蒂芬·金2014年同名小說的美劇《11/22/63》，讓穿越劇在美國又火了一把。相比國產穿越劇的回到歷史、韓國穿越劇的偶像元素、英式穿越劇的哲理思考，美國穿越劇承載的是各種科學的探討，如時空悖論和平行世界的存在合理性。

《11/22/63》主人公是一名英語老師，為了完成老友的遺愿，穿越到過去阻止1963年發生的刺殺肯尼迪事件。半個世紀以來，不少文學作品、影視劇作品都再現了這一美國歷史上的重大事件。《11/22/63》其實是以一種新穎的懸疑穿越方式來完成事件“重演”。該劇的另類之處在于：美國穿越劇最常見的是去向未來，其次是從未來穿越到現在，卻很少回到歷史中。這一次，讓Hulu（播放該劇的流媒體平臺）放膽“穿越”回歷史的，是《11/22/63》這部斯蒂芬·金的最新巔峰之作。此書被選為《紐約時報》年度五優小說、《今日美國》年度十佳圖書，并獲《洛杉磯時報》優秀圖書獎，這所有獎項或許都比不上各國書迷的一致評價：這是斯蒂芬·金近十年來最好的小說，沒有之一。

此外，該劇制片人是好萊塢懸疑領域的大師級人物——J·J·艾布拉姆斯，加上好萊塢才子詹姆斯·弗蘭科的加盟，該劇從啟動時就備受關注。劇集正式推出后，得到了網友和評論界的一致好評：IMDB9分，爛番茄專業評論員給出8分的平均分。“雅虎電視”評論該劇“各類角色塑造的鮮明，細致”。《洛杉磯每日新聞》評論該劇“具有令人印象深刻的質感”。《華盛頓郵報》肯定了Hulu的勇氣，《娛樂周刊》則認為該劇“不應停留在堆砌明星，使用一臺時間機器去彌補錯誤。”

盡管是穿越回歷史，《11/22/63》依然嘗試以科學理論解釋穿越：自然平衡法則。這正符合美國穿越劇的一貫創作法則——主題的科學嚴肅性。與穿越后成為“人生贏家”或致力于跨時空戀愛的國產穿越劇相比，美國穿越劇的戲劇沖突往往來自于個體命運與科學定律之間的悖論，故事中的主角基本沒時間談戀愛，而是忙著拯救世界。例如，由斯皮爾伯格打造的《泰若星球》將故事開頭設定在2149年，因為大氣嚴重污染，地球上的所有生物都瀕臨滅絕。為了挽救人類，科學家將移民者送回到8500萬年前的史前時代。盡管故事也有情愛元素，但主線無疑是在自然的巨大挑戰中，移民者展開的求生游戲。該劇遵循的同樣是一個著名的物理學假設——時間裂縫。

中國觀眾熟悉的《迷失》則是橫穿幾條時間軸的多維穿越“鼻祖”，主角們在幾個時空交錯并行并且一再影響時空進程。有趣的是，該劇的劇迷甚至為該劇編造了一個“魯索基因鏡象理論”：每個人都有一個雙胞胎存在這個世界的某處。這個根本不存在的科學理論也因與劇情巧妙聯系被許多觀眾信以為真。

美國穿越劇之所以更注重科學性，不僅是源于一種創作習慣——只有符合邏輯的嚴肅穿越才更容易為觀眾所理解，從而獲得商業上的成功。這種觀劇文化其實根源于美國深厚的科幻文化傳統，在這樣的文化環境中，劇中人物高談相對論、洛倫茲坐標變換、鐘慢效應時，觀眾們才不會悶到換臺。

在懸疑劇情和科學設定之外，《11/22/63》另一個備受輿論贊譽，并被認為可能爭奪今年電視獎項的關鍵因素是：該劇幾乎完美還原了美國60年代。

與許多國內穿越劇各種時尚造型隨意出現不同的是，美國穿越劇幾乎都嚴格遵循了時代規律，任何有違時代的道具、服裝甚至劇情設定都會遭到輿論毫不客氣的吐槽，例如一度熱門但最終被取消的穿越劇《4400》。而支撐美國穿越劇完美再現從遠古到未來場景的，是美國強大的電視工業基礎。

業內人士認為，美國穿越劇之所以一再去往未來，除了與美國只有200多年的短暫歷史有關，另一個重要原因在于美劇“不差錢”。拍攝技法和制作水平的差距不僅決定了“穿越水平”，實際上也決定了劇集風格。美劇充裕的制作成本和成熟的電視工業水平則保證了嚴肅風格穿越劇的科幻質感。

美國穿越劇編劇筆下的主角們不僅忙著拯救世界，還要給穿越一個經得起推敲的支持理論，這大大增加了編劇難度。保證故事圓融通暢的，是好萊塢多組編劇機制：有編劇負責科學理論，有編劇負責故事人物，有編劇專門負責將理論和故事人物連接起來。

為什么國產穿越劇從未在美國取得成功，而國內觀眾卻對《11/22/63》等美國穿越劇“趨之若鶩”？因為更高級的穿越劇一定包含著更高的制作水平和科技含量，而觀眾的眼睛是雪亮的。▲