專家解讀再生纖維素纖維和棉混紡產(chǎn)品的纖維含量分析

隨著纖維品種的逐漸增多，混紡產(chǎn)品已經(jīng)成為服裝面料的“主力軍”。行業(yè)專家預(yù)言，未來紡織面料的發(fā)展趨勢是混紡，而且是多種材料的混紡，越是高檔的服裝面料，使用的混紡材料的種類越多，這無疑為紡織品檢測中纖維含量檢測提出了更高的要求。

事實(shí)上，近年來無論是從國家各相關(guān)機(jī)構(gòu)對紡織服裝監(jiān)督抽檢的結(jié)果，還是進(jìn)口服裝的檢驗(yàn)結(jié)果來看，纖維含量問題已成為產(chǎn)品不合格的“重災(zāi)區(qū)”。再生纖維素纖維與棉纖維的混紡產(chǎn)品的含量是眾多問題中比較突出的問題之一。

本期邀請中紡聯(lián)檢測中心（北京）實(shí)驗(yàn)室技術(shù)總監(jiān)亓興華先生解讀再生纖維素纖維和棉纖維混紡產(chǎn)品的纖維含量分析檢測中常見的問題及解決辦法。

1.根據(jù)檢測的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，再生纖維素纖維和棉纖維混紡產(chǎn)品，比較多的有哪幾大類？送檢的樣品中常出現(xiàn)的問題有哪些？

粘纖、萊賽爾、莫代爾與棉混紡產(chǎn)品出現(xiàn)較多。該類樣品普遍采用的方法是化學(xué)定量法。用化學(xué)定量法在定量試驗(yàn)時(shí)，存在著因再生纖維素纖維未被溶凈、棉纖維受損過度導(dǎo)致測試結(jié)果偏差大，試驗(yàn)數(shù)據(jù)不可靠等弊端。而對于不適合化學(xué)方法的，通常采用的是物理法，也叫鏡檢法，但這種方法又受制于人為因素的影響。

2.再生纖維素纖維和棉纖維混紡產(chǎn)品含量分析的檢測主要依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)有哪些？影響檢測結(jié)果的主要因素有哪些？

目前，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)行的有GB/T 2910.6—2009等同采用ISO 1833—6：2007和FZ/T 01101—2008兩個(gè)，前者是化學(xué)法，后者是物理法。影響結(jié)果的主要因素從化學(xué)和物理方法兩方面分析。化學(xué)方面的因素有：試驗(yàn)溶劑（包括試劑的質(zhì)量把關(guān)、配制和保存），溶解的溫度和時(shí)間，染料或漿料，深色織物的剝色處理及棉纖維是否絲光等。物理方面的因素有：人為因素的影響較大，經(jīng)驗(yàn)不足或纖維自身較難分辨導(dǎo)致纖維鑒別有誤，并且長時(shí)間鏡檢眼睛疲勞也易導(dǎo)致出錯(cuò)。

3.再生纖維素纖維和棉纖維混紡產(chǎn)品含量分析檢測中有哪些疑難點(diǎn)？請舉例說明測試過程的注意事項(xiàng)。

再生纖維素纖維和棉纖維混紡產(chǎn)品含量分析檢測中確實(shí)有一些疑難的項(xiàng)目，測試過程中稍不小心容易對檢測結(jié)果產(chǎn)生影響。

首先，針對再生纖維素含量低于10%的樣品，溶解數(shù)值不穩(wěn)定，這主要是測試方法自身造成的，化學(xué)試劑的不穩(wěn)定性是主要原因。

其次，原材料質(zhì)量差或者絲光處理過的產(chǎn)品溶解結(jié)果也易偏差較大，比如有的牛仔面料中的棉品質(zhì)較差，有的樣品萊賽爾本身較難溶解徹底，有的樣品絲光棉的損傷系數(shù)d值不穩(wěn)定，深色樣品較難溶解徹底等。

針對以上提出的疑難點(diǎn)，建議在操作中注意如下幾點(diǎn)：

（1）牛仔面料或絲光棉混紡的產(chǎn)品需要評估化學(xué)溶解測試結(jié)果的合理性，如果化學(xué)試劑損傷較大就需要采取物理法測試獲得更合理的數(shù)值。

（2）萊賽爾較難溶解徹底的樣品需要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)延長溶解時(shí)間或采取物理法測試。

（3）采用深色樣品褪色后再進(jìn)行測試等方式來解決此類問題。

另外，建議各實(shí)驗(yàn)室間應(yīng)開展經(jīng)常性的技術(shù)比對，并對試驗(yàn)條件的改進(jìn)進(jìn)行探討，進(jìn)一步優(yōu)化現(xiàn)行試驗(yàn)方法，為修訂和完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供技術(shù)支持。