婚姻期限

最近，某學者在微博發布了“結婚證有效期七年”的言論，認為設立有效期不但可以大大降低離婚率，還可以及時更新感情，不斷收獲新鮮的愛情，又能側面促進女性經濟獨立，引發熱議，網友們對此褒貶不一。本期話題“婚姻期限”，粉絲親們有任何創意的話題和話語，歡迎拿起鼠標@幸福HAPPINESS雜志哦！

陸琪：人為什么要結婚？因為他們彼此相愛，想要過一輩子！婚姻基建于感情，婚姻的內涵是“以心換心”，盼著睡七年然后換老婆的男人，都是耍流氓。

大鵬看天下：那就是等于判了7年的“有妻徒刑”，對享受刑期的人來說會太短，因為天長地久才是他們的追求;但是對不享受刑期的人來說，每天都是倍受煎熬的倒計時，而且有能耐者還會設法越獄，所以這完全是個然并卵的建議。

一枚大媛媛：婚姻是自由的，你可以選擇不結婚或離婚，但是誰決定結婚時不是奔著一輩子去的，如果真過不下去離婚就好，但是只有七年有效期那么婚姻存在的意義是什么？

莫陌莫陌瓊：若是婚姻真的有期限，那肯定在確定要結婚的時候萬分慎重，那肯定在被迫離開的時候萬分不舍！如果真的喜歡在一起，誰又愿意去離開！

蘇芩：婚姻是說件不明白的事，7年也好，一輩子也罷，如果婚姻本身風平浪靜，根本不存在有效期的問題，而對于一個想要離婚的人來說，沒到有效期一樣會各奔東西。愛情是兩個人締造的天堂，婚姻是為了讓天堂永遠寧靜完美而寫下的契約。婚姻的有效期，不在于一紙文書，而在于一份責任和呵護！

?馬佳佳：觀點很有意思，就和做公司一樣，終身綁定的鐵飯碗，肯定不如有期限的契約更有活力。幾個好處：1促使雙方各自迭代，不停同步。2體驗好可以續約，體驗差也各不耽誤。3彼此都更有契約精神，不搞精神綁架，遇事協商解決。還挺有互聯網思維的。

顏土豆avi：雖然某專家的有些觀點很扯淡，但是“結婚證有效期7年”這個建議還是不錯的，恩愛狗們很難想象還有多少家庭在經歷著各種各樣的難言之隱，或許結婚證的有效期，對于這些身處在水深火熱中的人來說簡直就像大赦天下一樣。而我一直堅持認為，最好的愛，一定是建立在自由之上。

千島瀧姬如：我真的覺得這想法很棒，真正要和你過一輩子的是會續約的，而說什么有了孩子婚約一到就不想續約去找小三的男人難道你想跟他續約嗎？

榕妹rrr：我現在暫時覺得這個不錯。這樣兩個人都會努力做好。七周年后，還想再一起就在一起。如果不想那也直截了當。

泰木Time：如果婚姻制度，像勞動合同一樣有期限，到期不續相當于解約。那么，很多女性看待婚姻，或許會變得謹慎和理性，不會把婚姻當做終身的事業，毫無保留的投入自己的一切吧。其實婚姻本來就有期限，只不過一直以來，女性都理解錯了，或者說，被誤導了。

萌寵倉鼠君：為何不學愛爾蘭，取消離婚事務所呢？管他1年7年100年，多自由啊！結婚證是一種保障，也是雙方愛情的見證，有了期限就會患得患失，你既然能提前感知自己會過不下去會離婚那為什么還要結婚呢？不要浪費別人的感情和時間來檢驗你是否愛TA，婚姻不是兒戲，別擔不起責任就想跑！

活著的祖宗：贊同！有個七年期限挺好的，這樣人們在婚姻上將要理性得多。對于財產有明確預期不至于造成有人以婚姻騙錢，也不至于因為離婚帶來那么多悲劇和傷害，人們也不會再有結婚恐懼癥。

心智地圖：結婚可不只是個證的事，涉及方方面面，特別是復雜的倫理關系，如果只是簡單看作束縛，現在離婚很簡單，完全沒有必要標新立異設置什么期限。婚姻的捆綁更多的是源自自身的穩定。

凌波WEI步：這個想法很有創意，如果真有這樣一個期限，要改變的不僅僅是婚姻法了，男女的社會地位、家庭地位、家庭角色、孩子、房子……全都得變！

小暖的平凡人生：其實每段婚姻都有期限，只要一方放棄了，結婚證自然就到期了。為結婚證設定期限更加考驗了彼此的愛情和責任心。我覺得可以設置期限，但是期限由雙方協議規定，當然你也可以簽訂一輩子的結婚證。但是選擇了就不能離婚不然就會受到法律的制裁。

怎休z：婚姻本應該是人一生中做的最神圣最莊嚴的決定，要是婚姻有期限，那和合同工有什么區別。

讀懂吾心：七年，應對所謂的七年之癢嗎？婚姻里不一定要相敬如賓，只要相互尊重彼此，多交談，信任彼此就好了，共同遵守原則就能相守一生，何來期限呢？

囧囧君要孤軍奮戰：試婚期不超過半年，欲離婚請提前一個月以書面形式申請，并協助下一任完成婚姻交接。連續續結到第三次變成無固定期限的結婚證，離婚請付賠償金，協商不成轉交婚姻仲裁委。