知識產權保護：務“實”更要務“虛”

卷首語

知識產權保護：務“實”更要務“虛”

2016年12月15日，中共中央、國務院印發了《關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》。這份產權保護制度的綱領性文件，是黨和國家保護各種所有制經濟組織和公民財產權的重大宣示和莊嚴承諾，讓各經濟主體吃下了“定心丸”，增強了普通百姓的財富安全感，激發各方面的創造力。這樣的全面利好中國經濟的好事，當然受到了社會公眾的好評和歡迎。

但是筆者認為，要在看重實物財產保護的同時，我們是否更應該重視知識產權類無形財產的保護呢？筆者的觀點是：在一定程度上，這類無形資產的保護比實物類的財產保護更重要。此次頒布產權保護的《意見》中也明確提出要加大知識產權保護力度，提高知識產權侵權成本，降低維權成本，從而完善現代產權制度，推進產權保護法治化。

但目前的知識產權保護現實卻是不容樂觀。新鄉某企業2010年開始投入近億元研制新能源材料——鋰電隔膜，在中國科學院的協助下經過五年的努力，終于國內首家成功研制出了新能源動力電池用干法隔膜生產工藝與技術，并把配方及工藝技術申請了國家發明專利。隨著生產工藝技術掌控的成熟，電池企業的訂單紛至沓來，三年時間就全部收回成本。但沒想到掌管技術配方的工程師經不起金錢的誘惑，將高度機密的配方工藝泄露給他人。于是乎，國內同類的隔膜生產企業紛紛建立，產品經過近幾年激烈的殺價，本是高技術含量的朝陽行業一片狼藉，利潤空間全部被壓縮。該工程師最終由于侵犯企業商業秘密罪被法院判處有期徒刑1年，沒收違法所得，但企業上億元的損失和丟失的市場則難以彌補。

務“實”則穩，但務“虛”則更強。現在我國正處于經濟轉型升級的關鍵時期，對產權保護的《意見》出臺，對大家的利益保護也算有了“尚方寶劍”，筆者認為要真正讓這務“虛”落地生根，就要實行嚴格的知識產權司法保護，加大知識產權司法保護力度，充分發揮知識產權司法保護對激發全社會創新動力、創造潛力和創業活力的獨特作用，建立與知識產權市場價值相協調的損害賠償機制，提高損害賠償計算的科學性和合理性。

2016年9月出臺的《河南省建設支撐型知識產權強省試點省實施方案》提出，要“嚴格知識產權保護，營造知識產權支撐創新發展良好環境”。誠如是，強省、強國建設成功之日不遠矣！

河南金龍銅管集團 岳振廷