我國夫妻共同財產法律制度的完善

張 爽

(海南政法職業學院，?？?571100)

?

我國夫妻共同財產法律制度的完善

張 爽

(海南政法職業學院，?？?571100)

夫妻財產關系不僅僅是夫妻雙方之間的事情，在市場經濟飛速發展的今天，更是一種重要的社會關系，對第三人、對社會都有著重要的影響。針對我國夫妻共同財產和個人財產界限不清的問題，立法應當對夫妻共同財產范圍進行準確界定，對于幾類特殊的財產——人身損害賠償金、知識產權的期待性利益、虛擬財產、人力資本等的歸屬問題應當完善相關法律。

家務勞動價值;夫妻共同財產;夫妻財產關系

一、 確定《婚姻法》立法基本原則

(一)男女實質平等原則

在當代各國夫妻財產制立法中，大多數國家都確立了男女平等這一基本原則，但是我們也看到，僅僅形式上賦予男女同樣的權利義務，并不一定能夠實現男女真正公平平等的結果。男女生理結構不同，家庭中的女性擔負著懷胎分娩育兒的責任，在家外從事職業性活動并獲取財產的機會較少，在我國傳統觀念的作用下，多數家庭存在男主外、女主內的現象，妻作為女性多處于弱勢的一方。如果法律僅是將權利平等地賦予夫妻雙方，實現的可能只是形式上的平等正義，男女平等也僅僅是形式上的平等，在現代社會法理念下，要從平均的正義轉變為分配的正義，充分考慮客觀情況，有傾向性地做出相關規定，才能較好地解決男女平等的問題，從而實現男女實質平等。

男女生理存在差異，社會分工不同，女性的家務勞動是勞動力再生產不可或缺的生產手段，丈夫的勞動收入，不是其一個人勞動的結果，而是夫妻共同勞動的結果。家庭中女性對家庭所付出的家務勞動也屬于勞動力價值的一部分，妻子有權就丈夫的職業收入主張自己的家務勞動的那部分價值。如就此忽略，意味著不承認妻子的獨立人格，不承認妻子的家務勞動付出。在家庭中，職業勞動和家務勞動的性質是一樣的，均是社會分工的客觀需要，這是夫妻雙方對家庭財產享有權利的基礎[1]。在立法實踐中，許多國家都認可了家事勞動的價值。在夫妻財產制的制度設計中，應充分考慮妻子家務勞動的價值，使家務勞動的價值在最終的財產清算和分配中獲得必要的體現。

(三)維護婚姻和諧的原則

婚姻關系實質上是一種倫理關系，它是以終生共同生活為目的的男女兩性結合，建立在婚姻基礎上的夫妻財產關系也必然體現這一特征。因此，我國在修訂夫妻財產制的過程中，也應立足于促進夫妻關系的穩定、平等、和諧這一基本原則。夫妻共同財產制因建立在夫妻共同體整體性的基礎上，強調夫妻取長補短、各司其職、共同努力、共享權利，被認為是最能體現婚姻和諧目的的夫妻財產制。我國臺灣地區的學者戴東雄也認同夫妻共同財產制的優越性，并指出“蓋共同財產制之本質思想，在使夫妻的經濟生活與身份生活趨于一致，而表現其在內部并對外部均為一體，即使家成為社會的單一體，而符合婚姻的倫理機能”[2]。

(四)保障交易安全的原則

在市場經濟條件下，夫妻往往成為交易的主體，其財產狀況對與夫妻一方為交易行為的第三人而言，直接關系著其債權能否實現。在現代社會，維護社會經濟穩定、保護交易安全極為重要，夫妻財產也要從保障第三人的合法利益和交易安全出發，在保障家庭和諧的同時，更要保障對第三人以及社會利益的維護，使他們的合法利益不因夫妻共同財產處置不當而遭受損害，這也是我們制定夫妻財產制度必須遵循的基本原則。

二、夫妻共同財產范圍的準確界定

我國實行的夫妻婚后所得共同制是調整我國婚姻法規定的規范夫妻財產關系中的最為重要的制度之一，準確地界定夫妻共同財產的范圍不僅會影響到婚姻家庭的和睦，而且關于第三人的利益以及交易安全，我國婚姻法的法條總共只有51條，其中有3條規定了夫妻財產制，對于紛繁復雜的夫妻財產形態來說，短短的幾條規定十分粗陋，即使有相關的司法解釋加以配合，也仍然不足以實現應有的調整功能，在當前社會經濟環境復雜多變，財產表現形態不斷多樣化的今天，原有的法律規定和司法解釋已經遠遠不能滿足實踐的需要。有必要進一步厘清夫妻共同財產的范圍。

傳統的填鴨式教學已經不能滿足當前的教學形式，在如今社會經濟形勢和新課改的形勢下，培養學生自主學習能力已經成為義務教育最基本的工作。教師要注重培養學生的學習能力和方法，尤其是學困生，在為其打造更加舒適的學習環境的基礎上培養學生的學習技巧和能力，遇到問題時給予一定幫助，是幫助學困生打破困境最重要的條件。所謂“授人以魚不如授人以漁”，就是這個道理。

1．進一步明晰共同財產和個人財產的范圍

從國外部分國家或地區有關夫妻個人特有財產的立法例，我們可看出大多數國家或地區將夫妻特有財產的范圍盡可能特定化，特別是《魁北克民法典》使用了較大的篇幅具體詳細規定了夫妻特有財產的范圍。而對于夫妻共同財產的范圍則使用了例示式的規定。

我國的夫妻共同財產和個人財產范圍的界定立法有待進一步完善。不應就夫妻共同財產和個人財產都留有較大的浮動空間，在家庭中夫妻共同財產和個人財產是此消彼長的，只要就其中一個方面明確規定，另一方的范圍也就可知了。我國現行婚姻法財產范圍界限不清，既有立法滯后的原因，也存在立法技術上的問題，可行的方式是盡可能的將個人財產具體化，就夫妻共同財產在《婚姻法》第17條最后一款建議明確規定為:“如不能證明是夫妻一方的個人財產的，均應視為共同財產。”

2．人身損害賠償金的權屬界定

人身損害賠償所造成的損害能夠造就兩類權利主體，即直接受害人和間接受害人兩種。間接受害人是人身侵害侵權行為損害后果的間接承受者，如夫或妻或其他近親屬。在人身損害中，不僅受害人受到了傷害，人身損害賠償金也不僅僅是對直接受害人一人的補償。

2003年最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條對此作了規定，在這些費用中，有些費用在最終找不到賠償責任人的情況下，需要由家庭財產承擔，根據權利義務相一致原則，應將這部分人身損害賠償金界定為夫妻共同財產。對于人身性質的賠償金，與人身有著密切的聯系，如對于傷痛殘疾的賠償和精神撫慰就應屬于受害人的個人財產。

由此可知，人身損害賠償金經認真分解，可以分為兩類：人身性質的賠償金和非人身性質的賠償金。與此相對應的，在認定人身損害賠償金的具體歸屬時，也不應簡單的將之劃分為個人財產和夫妻共同財產。但筆者認為具體將人身損害賠償金進行這種細致的劃分，一方面在實踐中因其十分復雜，在分割夫妻共同財產時難以操作；另一方面人身損害賠償金對于在人身損害中受傷甚或致殘的一方來說非常重要，其財產的多寡關系到其將來的基本生活和傷殘的治療?；谝陨峡紤]，在實踐中仍將人身損害賠償金認定為一方個人財產是比較適宜的。但人身損害賠償金在理論上是可以部分認定為是夫妻共同財產的，對間接受害的另一方，如不進行任何補償也是不公平的，所以實踐中法院在判決時給予其一定的經濟補償[3]。

3．知識產權的期待性利益的權屬界定

將夫或妻一方在婚姻關系存續期間所產生的知識產權的期待利益歸入夫妻共同財產，比較將之歸入個人財產，更加有利于公平的維護夫妻雙方的合法權益。我國法律實行的婚后所得共同制的本質之處在于體現“夫妻協力”精神。在夫妻共同生活中，一方獲得財產離不開對方的支持和幫助，其所取得的知識產權應包含對方的部分，如果不承認知識產權的期待性利益屬于夫妻共同財產，那納入夫妻共同所有的知識產權的收益就會大大減少，從而等于實際上剝奪了另一方的利益。知識產權是在被創造時體現夫妻協力的，而并非知識產權被授予時，更不是獲得知識產權實際收益時。在知識產權法領域和民法領域，判斷一項財產歸屬，應注重該財產取得的時間。但在婚姻法領域，判斷財產歸屬更應看重創造財產的勞動付出的時間。在我們的現實生活中，有的知識產權人欲想要獨自享受知識產權的收益，遂在婚姻關系存續期間就該知識產權不進行任何積極獲取利益的行為，等到離婚后才確定收益，這就剝奪了婚姻中他方對夫妻共同生活的“投資”和預期利益，造成對他方財產權利的剝奪。因此將知識產權的期待利益包含在整體的“知識產權收益”范圍之內，就可以避免知識產權人對配偶另一方的財產權利的剝奪。

在此，筆者建議將知識產權收益的期待利益明確列入知識產權利益的范圍之內，在分割夫妻共同財產時，將之界定為夫妻共同財產，以知識產權的創造完成時間作為界定知識產權收益是否屬于夫妻共同財產的時間節點，而不是以知識產權收益的實際取得時間作為判斷其是否屬于夫妻共同財產的依據。同時為防止權利的濫用，應將這一權利的行使限定在離婚后的一定期限內，如規定夫妻離婚后二年時間期限內，當該知識產權的期待利益轉為現實利益時，則取得的知識產權收益應認定為雙方共有，夫或妻的一方可主張權利要求分配[4]。

4．虛擬財產等新型財產的權屬界定

我國現行婚姻法無論在法條中還是司法解釋中均未對虛擬財產做出規定。

百度百科對虛擬財產定義為：狹義的數字化、非物化的財產形式。從法律角度看，虛擬財產和其他財產一樣，都可以被權利人占有、使用、收益和處分，因此都可以成為法律關系的客體。在現實生活中，網絡虛擬財產主要包括網店、網絡游戲、QQ號碼和郵箱等形式。

網店的歸屬問題。在現實婚姻家庭領域中，有的夫妻一方或雙方在網店中投入大量的時間、精力和金錢，獲得“鉆”或“冠”的等級，這種網上虛擬財產具有相當大的價值。雙方在夫妻關系存續期間對淘寶店的付出實際上是一種“投資”，此種無形財產也是一種收益。網店的信用度和好評率是店主長期經營的積累，是買家甄別賣家好壞的參考標準之一，換言之，是網店的商譽所在，能夠為持有人帶來經濟利益。如果夫妻雙方因為感情破裂而離婚，在分割夫妻財產時，網店這一網絡虛擬財產應視為夫妻共同財產。原因在于網店的經營和現實生活中的其他生產、經營沒有本質區別，不同僅在于網店處于網絡虛擬環境而已。因此有必要將其界定為夫妻共同財產。在分割網店這一夫妻共同財產時，與分割有形財產一樣，也同樣應按照有利于生產、生活的原則，可以判決由經營一方繼續持有，但應給予另一方以相應的其他財產形式的補償。

網絡游戲賬號及其游戲內財產的歸屬問題。2012年廣東興寧一對夫妻離婚打官司，爭奪夫妻雙方共同擁有的7個網游賬號。由于我國對虛擬財產的分割沒有明確的法律依據，該虛擬財產的價值難以認定，當夫妻雙方對該虛擬財產權屬產生爭議時，法院很難處理。后在法院的調解下，電腦、游戲賬號及少量家具等歸男方所有，由其一次性補償12 000元給女方。在現實生活中，網游的游戲賬號及其裝備為權利人所占有、使用和處分，具有交換使所有者獲得經濟收益，理應屬于法律規定的“財產”范疇。但在是否可界定為夫妻共同財產的問題上，筆者認為因游戲賬號及其裝備除財產價值外，還附加了許多玩家的精神成果和感情因素，所以在劃分財產時，應具體分析該財產的取得是否有夫妻共同的貢獻和付出，如該游戲賬號及其裝備等是夫妻雙方共同協力所獲得的，應屬于夫妻共同財產。反之，則為一方的個人財產。

其他虛擬財產。隨著科技的進步和網絡的普及，虛擬財產的種類也必將增多，在對這些虛擬財產進行界定時，筆者認為要考慮該財產的人身性，如表現為明顯的人身性的，與人身密不可分的，應認定為個人財產。對于兼具財產性和人身性的虛擬財產，應按照是否有夫妻協力來加以界定，有夫妻協力貢獻的，應認定為夫妻共同財產，反之，則認定為個人財產。對于只具有財產性的虛擬財產，應比照婚姻法中的生產、經營所得，認定為夫妻共同財產[5]。

三、夫妻共同財產管理權利的法律完善

(一)明確夫妻共同財產管理權的相關規定

夫妻對于共同財產在均等地行使占有權、使用權，權能的具體實現可比照物權法的規定處理。前文指出，當前社會夫妻對財產的關注程度大大提高，焦點集中在夫妻共同財產的管理權問題。筆者認為，首先應堅持夫妻平權的基本原則，并分別夫妻雙方管理與一方管理兩種情況確定不同的權利制度。

首先，堅持夫妻平權的基本原則。對為了夫妻共同生活目的，而進行的夫妻共同財產的日常管理，夫妻有平等的權利。任何一方的單獨管理行為都要符合夫妻雙方共同生活的共同利益。這種平等管理權并不意味著任何事情都要共同行動，夫妻任何一方為共同生活目的有權單獨進行日常管理行為。

其次，確定特殊財產的夫妻雙方管理。我國現有的夫妻共同財產的管理是以“日常生活需要”目的作為劃分標準的。但還應考慮財產的不同性質進行不同的管理。應區分該財產屬于動產還是不動產，以及財產是否為夫妻生活中具有重要影響地位的財產。對特殊財產的處分必須由雙方共同處分，針對夫妻共有財產的處理行為，可以參照我國《合伙企業法》第31條的規定，在婚姻法中規定除協議另有約定外，其他事項均須經夫妻雙方一致同意。我國婚姻家庭法可以借鑒《合伙企業法》的相關規定進行設計。如對于不動產的處理，不動產在我國婚姻家庭生活中屬于夫妻的重要財產，是夫妻共同生活的基礎，因此對這一特殊夫妻共同財產，應明確規定夫妻任何一方都不得單獨轉讓或抵押共同不動產，并完善夫妻共有不動產轉讓、抵押的程序性規定，在對夫妻共有的不動產進行交易時，不但要求雙方提供身份證件和書面材料，還應要求夫妻雙方均到場并對交易予以確認方有效。對于動產，應根據其數額或占夫妻共同財產的比例等因素進行區分，對處分數額較大、占比較高的夫妻動產，該財產的處分將對夫妻生活產生較大影響，如大額存單等，對該動產的管理及處分必須由雙方共同為之，對這些事項的管理權不可以通過約定的方式排除。

除了需要夫妻雙方管理的情況外，某些情形下可以由夫妻一方進行管理。如經營管理企業。經營管理夫妻共同企業的一方配偶，對該企業及其收益有主要的管理、支配權，在企業日常經營管理活動中，可以進行適于單獨財產管理型交易行為。但是在企業經營中就所有動產的任何出售、租賃、移轉、設定負擔等財產處分行為，要書面通知另一方配偶，而不管該財產是否以一方的名義持有。

(二)完善我國夫妻共同財產管理救濟制度

設立夫妻共同財產管理損害賠償制度。如果夫妻一方實施的共同財產的單獨管理行為給婚姻共同體造成了損害或使夫妻另一方的權益受到損害的，實施單獨管理行為的夫妻一方應以其個人財產對沒進行管理的配偶一方承擔損害賠償責任。我國婚姻法在肯定共同財產的同時，也肯定個人對其財產的合法權益?；橐鲫P系的建立前提是夫妻雙方均為具有平等獨立人格的自然人，“婚內侵權豁免”的謬論早就過時。認為將婚內侵權損害賠償就是將左口袋的錢放入右口袋的說法，完全抹殺了夫妻是各自獨立的個體，婚姻是兩個獨立的主體組建的一個非完全利益共同體的基本論斷。任何共同體的成員之間都既存在利益上的一致性，也存在利益上的矛盾沖突。因此，我國婚內侵權損害賠償制度的缺失，實際上是對男權主義的一種縱容，損害婚姻共同利益的行為或侵害對方配偶利益的行為應當承擔相應的民事責任。

承擔侵權民事責任的方式是多種多樣的。我國《民法通則》規定了停止侵害、排除妨礙、恢復原狀、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等多種民事責任，在處理夫妻共同財產管理損害賠償案件中可選擇適用。對于一方的侵害行為正在發生的，配偶另一方有權要求侵害人立即停止侵權行為，也可通過人民法院制止這一正在進行中的侵權行為，防止損失的發生或進一步擴大。對已經發生的侵權行為可要求侵害方賠償損失、賠禮道歉，這里的損失的賠償既有補償性也有懲罰性，使有過錯的一方受到警示。還可以采取“責令具結悔過”的懲罰性措施，責令行為人書寫承認過錯和追悔的文書，通過這一形式對行為人進行教育。

[1]黃曉君.論中國夫妻約定財產制[D].北京:中國政法大學,2006.

[2]謝輝東.論我國的夫妻財產制度[D].上海:華東政法學院,2004.

[3]高飛.對我國夫妻共同財產制度的思考[D].北京:中國政法大學,2011.

[4]曾敏玲.論我國夫妻財產制度的不足與完善[D].廣州:華南理工大學,2012.

[5]王陶.我國夫妻共同財產分割制度研究[D].北京:中央民族大學,2012.

[責任編輯:劉 慶]

2016-07-15

張爽(1971-),女,河北棗強人,副教授,主要從事刑法學、犯罪法學研究。

D923.9

A

1008-7966(2016)06-0064-03