家庭結構與家庭養老關系的文獻綜述

謝麗麗

煙臺南山學院商學院

家庭結構與家庭養老關系的文獻綜述

謝麗麗

煙臺南山學院商學院

家庭養老是我國傳統的養老方式，家庭養老功能的發揮深受家庭結構的影響。本文運用文獻綜述法，從家庭結構與家庭養老關系的角度出發，對相關的文獻進行回顧和整理。

家庭結構；家庭養老；家庭養老壓力

當前，家庭結構發展的重要趨勢就是向著核心化、小型化發展，對家庭養老功能的發揮帶來嚴峻的挑戰。但目前社會保障制度不健全、缺乏充足的社會支持，我國在未來較長時間內都將以家庭養老為主要的養老方式。人口老齡化是令世界上許多國家困擾的問題。擔任中國老齡事業發展基金會會長的李寶庫先生表示，中國老齡化的速度加快，我國超過60歲的老人接近1.70億。有學者預測，到2050年，超過60歲的老年人口越來越多，其占比將超過人口總數的31%。“出生率和死亡率下降，老年人壽命延長”是我國老齡化社會的特點，若以60周歲及以上老年人口占總人口的比例超過10%為標準，在2000年，這一比例為10.2%，7年后上升到11.6%。2007年我國60歲及以上的老年人口數占世界全部老年人口的比重達到21.4%。這個數量大體等于歐洲60歲以上老人數量。

家庭結構的變化在一定程度上動搖著中國傳統的家庭養老保障體系，傳統家庭養老保障功能的強弱受到家庭規模的大小及結構模式的影響，并顯示出在家庭結構小型化、核心化趨勢化下，家庭養老保障功能的脆弱性。在人口老齡化不斷加劇的社會背景下，老人的養老問題堪憂。

一、家庭結構與家庭養老關系的研究現狀

國內學者關于家庭結構與養老關系的研究成果較為豐富，主要有以下幾個角度，第一是研究家庭結構變遷對我國養老的影響，另一個是研究具體的家庭結構下養老壓力問題

(1)研究家庭結構變遷對家庭養老功能的影響

傳統養老方式受到家庭結構變動的影響。郭晉武（1997）[1]指出老年人的身心健康因其所在的家庭結構不同而受到影響。王義才（2000）[2]認為受計劃生育政策影響，子女數減少，越來越多的“4-2-1”家庭出現，無論是贍養的經濟資源、人力資源還是時間資源都比較稀缺，難以滿足家庭養老需求。熊金才（2006）[3]認為家庭養老保障功能受到家庭結構變動的影響家庭保障功能弱化，迫切需要建立起家庭結構變化相適應的保障體系。朱冠楠（2007）[4]指出家庭規模縮小，婚后居住方式發生變化及老年人在家庭中傳統權威喪失，影響傳統的家庭養老。郭志剛（2008）[5]通過分析發現，空巢老人家庭和隔代家庭明顯增加，應當尤其關注這部分老年人對于家務及醫療方面服務的需求。何蕓（2011）[6]分析農村家庭結構的變化，指出農村家庭結構的變遷使農村家庭養老保障方式受到沖擊，隔代家庭和空巢家庭增多，使老人處于貧困狀態，農村居民代際轉移支付能力差，養老保險籌資供給能力不足，增加了對社會保障服務的需求。王躍生（2012）[7]運用2010年七省區的調查數據探究了城鄉養老中的家庭代際關系，城市中子女對父母的贍養越來越“形式化”，城市中的老人在居住方式上較農村而言比較靈活，獨居方式及與子女同住的方式并存。然而在農村，老年人的主要贍養者仍是子代，老人一般都與子代居住在一起。城市中子代養老出現弱化，但在農村老人依舊依靠兒子養老為主。

另外，一些學者認為家庭結構變化帶來了積極影響，張麗麗（2013）[8]分析了家庭結構變動對于改善經濟支持，促進家庭養老進行了分析，丁士軍（2000）[9]認為家庭小型化的趨勢下，促使老年人更加獨立，利于保證老人個人的發展。

(2)針對特定家庭結構下的養老壓力問題展開研究

原新（2004）[10]以獨生子女家庭的代際的年齡、人口和支持為例，分析了三者之間的關系，建議加強對“空巢”家庭和“失獨”家庭關注，給予更多的關懷。郭在軍（2007）[11]在不考慮配偶支持的情況下，借助城市獨生子女家庭中兒女對贍養老人的壓力感受來研究這些獨生子女承擔的物質、精神和體力壓力。孫紅杰（2010）[12]估算中國不同家庭結構類型下家庭人口撫養負擔，并指出一代戶撫養負擔呈遞增趨勢。宋健（2013）[13]認為“4-2-1”家庭面臨著巨大的養老風險，養老照料資源稀缺是影響家庭養老能力的最大挑戰，家庭養老的生活照料能力大幅度下降。封婷（2015）[14]從老年人的養老負擔和老年家庭整體的承載力角度出發，采用綜合評價的方法，在經濟、人力、潛在因素三個方面分別設置相關指標，并匯總形成分指數和總指數，通過不同群體指數或分指數得分的對比，識別出依靠家庭養老相對困難的群體。

二、國內研究述評

從國內研究現狀來看，關于家庭結構與家庭養老的互動關系的研究成果是較為豐富的。

首先，學者從不同角度分析了家庭結構變化給家庭養老帶來的影響。特別強調目前家庭規模縮小，家庭結構小型化，影響家庭養老功能的發揮，影響家庭養老資源的供給。再次，很多學者在文獻的論述中，學者們認為家庭養老難以被社會養老取代，但是隨著“四二一”家庭和空巢家庭的增多，絕大多數學者認為家庭結構簡化給子女帶來的養老壓力會越大。最后，國內學者從不同的維度提出了在家庭結構變遷的背景下，分析了家庭結構變動對經濟支持、生活照料與精神慰藉方面的影響，綜合這些文獻可以較為完善的總結出我國家庭養老面臨的問題及解決對策等。

綜合以上研究，可知，目前的研究仍存在一些不足之處，主要表現在：大多數學者是從整體上宏觀的角度來談我國家庭結構的變化，較多的是采用定性的研究方法來研究家庭結構變遷與家庭養老的關系；另外，目前多數學者對于家庭結構的研究是立足于統計數據中的以家庭戶為研究對象，鮮有學者站在原生家庭的角度，即沒有真正將贍養老年人的所有子女考慮進來研究家庭養老強度。立足于家庭結構的數據較難獲得，很多學者通常將家庭結構按照社會學意義上最常見的劃分方法，從我國家庭結構變動的角度來研究，在家庭結構小型化、核心化的趨勢下，優化養老方式選擇。而筆者認為，從長期來看，我國養老方式仍以家庭養老為主，探究家庭規模縮小，家庭結構簡單化給家庭養老究竟帶來怎樣的挑戰，二者的關系到底是如何更是至關重要。最后，在以往的研究中，學者較多的是研究家庭養老的壓力，主要強調外部給予家庭的壓力，而且并沒有給出具體的壓力系數的大小，目前較多學者使用家庭“養老負擔”或“養老壓力”，筆者認為這兩個詞并不能全面的反映我國目前面臨的巨大的養老困境，同時無法清晰的展現子女及老人在養老問題上承受壓力大小的強弱程度。

［1］郭晉武.家庭結構與老年人身心健康關系的研究［J］.中國老年學雜志，1997年4月第17卷

［2］王義才.家庭養老、土地保障與社會保障相結合是解決農村養老的必然選擇［J］.人口研究，2000（5）

［3］熊金才.家庭結構的變遷與家庭功能的弱化［J］.太平洋學報，2006年第8期：73-74

［4］朱冠楠，吳磊.農村家庭養老模式的歷史困境——論家庭結構變遷對農村家庭養老模式的影響，甘肅聯合大學學報［J］.2007年9月

［5］郭志剛.人口與家庭戶變化對家庭養老的影響［J］.中國社會服務政策與家庭福利國際研討會論文集，2008（3）：107-108

［6］何蕓.農村家庭結構變遷及其對養老保障的影響分析［J］.社會保障研究，2011年第1期

［7］王躍生.中國城鄉家庭結構變動分析——基于2010年人口普查數據［J］.社會，2006年第3期：102-104

［8］張麗麗.家庭結構變動對農村家庭養老的雙重影響［D］.西北大學，2013年6月

［9］丁士軍.經濟轉型時期的中國農村老年人保障［M］.中國財政經濟出版社，2005：125-126

［10］原新.獨生子女家庭的養老支持——從人口學視角的分析［J］.人口研究，2004年9月：56-58

［11］郭在軍.城市獨生子女家庭的養老壓力探析——以湖北黃石城區為例［J］.湖北師范學院學報，2007年第5期，第27卷：62

［12］孫紅杰.中國農村家庭人口撫養負擔的估算及時空差異分析（D）.蘭州大學，2010（5）

［13］宋健.“四二一”結構家庭的養老能力與養老風險——兼論家庭安全與和諧社會構建［J］.中國人民大學學報，2013（5）：94-95

［14］封婷，鄭真真.老年人養老負擔和家庭承載力指數研究［J］.人口研究，2015（1）：51-52

謝麗麗，1990年6月，女，漢，山東泰安，煙臺南山學院商學院，助教，碩士研究生，研究方向：社會保障理論與實務。