近現代國際關系史研究近況

徐　藍

(首都師范大學 歷史學院，北京 100048)

?

近現代國際關系史研究近況

徐藍

(首都師范大學 歷史學院，北京 100048)

近幾年來，國際關系史的研究呈現幾個特點。其一是研究對象的地域范圍廣，時間跨度長。從地域來看，涉及了美、蘇、英、中、法、德、日等大國之間的關系以及大國與亞非拉其他國家和地區之間的關系；從涉及的時間長度來看，從17世紀到21世紀，但以研究20世紀的成果為多。其二是選題廣泛。除了傳統的研究領域，還探討了難民、媒體宣傳等過去較少涉獵的問題。其三是普遍重視對原始檔案的利用。不僅利用了已刊的紙本檔案集和已經發布的數據庫網絡資源，還積極挖掘新的數據庫以及館藏檔案。以上特點，體現了國際關系史研究的巨大張力。

在對20世紀國際關系史的研究中，主要集中在兩次世界大戰和冷戰的研究方面。

關于兩次世界大戰的研究，有幾個新進展。其一，關于第一次世界大戰研究。研究者第一次將中國參戰作為研究重點，探討了中國新外交的起步。其二，關于法西斯主義和綏靖政策研究。研究者更深層次地探討法西斯主義和綏靖政策的形成原因，以及它們分別在二戰爆發中的重要作用。其三，兩次世界大戰之間的關系研究。研究者認為，二戰的一個重要根源，即在于第一次世界大戰后戰勝國對世界作出的和平安排之中，凡爾賽體系是產生第二次世界大戰的溫床。其四，對兩次世界大戰影響研究的拓展。研究者不僅提出中國作為第二次世界大戰東方主戰場的著名論斷，還進一步將史學與國際政治學研究相結合，把視野拓展到對兩次世界大戰后所建立的戰后國際秩序領域。指出：一戰后建立的以國際聯盟為代表的戰后國際政治秩序，因其歷史局限性而未能維護世界和平；二戰后建立的以聯合國為代表的戰后國際政治秩序和以布雷頓森林體系為代表的戰后國際經濟秩序，雖存在大國強權政治的烙印，但是它們在維護世界整體和平、促進社會發展方面還是具有很大的歷史進步性。研究者還進一步論述了新中國與二戰后國際秩序的關系。指出中國是戰后國際秩序的構建者之一，也是戰后國際體系的受益者。從1949年到今天，中華人民共和國與這一國際秩序的關系經歷了被排斥者和挑戰者到成為參與建設者和維護者的重要轉換。冷戰結束之后，中國為促進戰后國際秩序朝著更為公正合理的方向發展所做出的努力，相當明顯。與此同時，研究者也從東亞的領土問題和國際金融秩序的發展問題，指出二戰后國際秩序一直面臨的破壞和挑戰。

關于冷戰史研究，有關冷戰中的兩個主角美國和蘇聯的關系研究，成果仍然不多，而且研究者多從美國的角度，而從蘇聯的角度探討冷戰中重大事件的成果還是研究的缺項。但是，對冷戰中的“第三方”即中國、英國、東歐以及亞非拉國家與冷戰的關系研究，仍然是中國學術界的研究重點。

近年來，關于地中海區域的研究，已經成為國際學術界研究的重要問題。中國的國際關系研究者敏銳地抓住了這個問題，2015年4月，北京大學成立了國內第一個“地中海區域研究中心”，旨在運用多學科視角，研究地中海區域政治、經濟和社會動態，以及中國在該地區的角色改變及其影響。

近年來的國際關系史研究，仍然存在一些問題，如研究視野仍需擴大，理論水平仍需提升，資料來源仍需拓展，檔案甄別仍需重視，學術史梳理仍要加強，寫作水平仍待提高。首都師范大學國際關系研究中心出版的《近現代國際關系史研究》，將繼續為該領域的研究者提供一個相互交流的學術平臺。

(責任編輯：馮雅)