淺論杜甫辭官西走之原因

張佳帆

摘 要：杜甫作為唐代偉大的詩人，一生致力于追求政治理想。但在公元759年卻辭官西走。本文通過對杜甫生平以及時代背景的分析，探求辭官西走的內在原因。

關鍵詞：杜甫；秦州；棄官西走；隴右

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-20--01

唐肅宗乾元二年，杜甫在剛做了一年的華州司功參軍后，離任西走，攜家搬至秦州.開始了“滿目悲生事，因人作遠游”的艱苦歷程。西走秦州是杜甫人生中的一大轉折點，而極力追求政治理想的杜甫為何要離開自己多年來所追尋的官場，歷來眾說紛紜意見不一。

一、棄官說

棄官說，是流傳最廣存在時間最長的觀點。在《杜工部集》、《新唐書》、馮至先生的《杜甫傳》、朱東潤先生的《杜甫緒論》、陳貽锨先生的《杜甫評傳》中都明確的提到了杜甫“棄官”之類的字眼，并肯定了這個觀點。但是對于棄官說的原因大家意見不一，大概有以下幾種說法。

其一、饑餓避難說，乾元二年，關中大旱顆粒無收。杜甫作為一名參軍，面對饑荒無能為力，才棄官西走舉家搬至秦州。王沫的《杜工部集》中說：“出甫為華州司功。屬關輔饑亂，棄官之秦州，又居成州同谷，自負薪采招，鋪精不給。”以及《新唐書.杜甫傳》“關輔饑，輒棄官去……流落劍南。”直到近代例如聞一多、郭沫若等仍然采用這種說法來解說杜甫棄官西走的原因。

第二、政治絕望說，杜甫早年立志要“致君堯舜上，再使風俗淳”，雖科舉無果，十年失意困居長安，卻沒拋棄他的政治理想。但當他終于得到統治者的賞識，得到一官半職時，發現現實跟他的理想相距太遠。同時他也因疏救房館得罪了當權，被貶為華州司功參軍，他的政治抱負終破滅。于是就在對于政權失望對肅宗不滿中，毅然辭官。

這兩點是杜甫棄官西走的兩大主要說法，此外還有尋親靠友說、官場枯燥厭惡說以及李宇林提出的西向納涼說等等。

二、罷官說

這是最近二十年間一些學者所提出的說法，最早見于閻琦的《杜甫華州罷官西行秦州考論》一文。他提出杜甫因荒怠職事、私出州境、曠久不歸因而被罷免官職。而李宇林《杜甫罷官華州原因探析》提出杜甫是因“身患瘧疾”而被無情罷官。以及王勛成《杜甫罷官說》一文以及卜進善《杜甫在隴右》一書中都提出杜甫是因“考課未過”被罷官。他們多以《立秋后題》中的“罷官亦由人，何事拘行役？”種寫出的“罷官”為依據，認為杜甫是被罷免官職。

杜甫離官，究竟是主動棄官還是被動罷官？我認為杜甫應當是在親眼目睹了政治腐敗下生存艱難的普通百姓生活、對肅宗優柔寡斷實非“明君”的失望以及被貶的無望之中才主動棄官西走秦州的。

首先，對于“罷官說”這一觀點并沒有相關資料和文獻對此有過記載，論據不足。其次在“罷官亦由人，何事拘行役？”這句詩中所提到的“罷官”并非指我們現在所熟知的“被罷免”的意思，在韓成武、韓幗英的《解說“罷官亦由人”之“罷官”——對杜甫離開華州任原因的討論》中通過大量的史料，論證得出：“‘罷官一詞實具兩種含義：一是當事者主動辭掉官職，一是當事者被免除官職。”所以罷官實為杜甫自己罷免了自己的官職，也就等同于棄官。況且若真是自己被別人罷官，那為何要說“何事拘行役”。兩者在句意上明顯相矛盾，于理不合。而對于“考課未過”“身患瘧疾”等原因均為作者推論得出的結果，并無具體的文獻記載來證明。

所以杜甫應當是自己棄官的。對于棄官說中的第一種原因：饑餓避難說，郭沫若《李白與杜甫》一書與劉大杰《中國文學發展史》中都有說到。雖說759年關中大旱，但杜甫為華州司功參軍，雖是七品官職但也有一定的俸祿。況杜甫經歷過唐朝最為動蕩的時期，在逃難的過程中九死一生也沒能阻止他對從政的強烈渴望以及對于國家安危的擔憂。國家戰亂與動蕩都沒讓他放棄，他又怎么會因為饑餓就拋棄自己多年的理想，這于理不合。但如果是他一生所追尋的目標拋棄了他，那就可以解釋杜甫辭官的原因了。

我們從杜甫的生平經歷中不難看出他正是由于對朝廷心灰意冷之下才棄官西走的。757年杜甫逃往鳳翔投奔肅宗，當他到達鳳翔是“麻鞋見天子，衣袖露兩肘”衣衫襤褸、枯瘦如柴。肅宗為其所感授予左拾遺的官職。當杜甫忠于職守準備大干一場來復興國家的時候，卻因上諫肅宗，引發大怒。而杜甫也在《題省中院壁》中以“袞職曾無一字補”與“愧比雙南金”兩句，暗含了自己違背當初報國的初衷，從側面批評了肅宗的剛愎自用。隨后，在乾元元年（758），杜甫因疏救房瑯遭貶，這讓杜甫對于肅宗的朝政有了清楚的認識。杜甫在759年從洛陽返回華州途中，親眼見到了在政局混亂、饑荒嚴重的情況下流離失所的悲慘百姓。這讓杜甫對于當前的朝政失望至極。于是就在肅宗昏暈無能、政局混亂、奸相當權的狀況下，杜甫毅然決然的辭去了這個無足輕重的官職。余恕誠也在《杜甫在肅代之際的政治心理變化》中指出杜甫在隴右生活陷入絕境卻一直沒有東歸，而是舉家翻山入蜀。由此可見詩人離開官場的決心。

參考文獻：

[1]王沫.杜工部集[M].上海：上海古籍出版社，2003.

[2]張昭遠，賈偉.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[3]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975.

[4]莫礪鋒.杜甫評傳[M].南京大學出版社 1993.

[5]陳貽 .杜甫評傳[M].上海：上海古籍出版社，1982.