田傲云
近日,關(guān)于CES的話題在業(yè)內(nèi)關(guān)注度頗高。根據(jù)媒體報道,美國聯(lián)邦執(zhí)法工作人員1月7日中午在拉斯維加斯消費(fèi)電子展(以下簡稱“CES”)上查抄了一家中國常州公司的展位,并且以涉嫌侵犯專利為由沒收了該公司展出的獨(dú)輪電子滑板樣品和宣傳資料等物品。報道還指出,據(jù)中國參展企業(yè)反映,本屆消費(fèi)電子展中有至少20余家中國企業(yè)因涉嫌違規(guī)參展,受到主辦方處罰。
據(jù)筆者了解,這家因侵犯專利被查封的中國企業(yè)為常州市菲思特國際貿(mào)易有限公司,其展出的獨(dú)輪電子滑板被美國Future Motion公司指控侵犯專利。Future Motion在2015年12月曾發(fā)布信函給常州菲思特,要求其將侵權(quán)產(chǎn)品下架,但未得到回復(fù)。在CES開展前,F(xiàn)uture Motion要求菲斯特不要參展,同樣被無視,于是Future Motion 向法官提出讓常州菲思特公司停止展出這款產(chǎn)品的請求。其實(shí)這并非第一起案例,在上一屆CES展會現(xiàn)場,一家深圳公司涉嫌展出的60美元的山寨蘋果手表也遭到投訴,之后該公司的相關(guān)產(chǎn)品也被撤下。參展企業(yè)在參展過程中因?qū)@謾?quán)、注冊參展公司名稱不符等違規(guī)行為而被查事件,折射出中國企業(yè)專利意識薄弱、參展經(jīng)驗(yàn)不足、國外產(chǎn)權(quán)法認(rèn)識不足等問題值得我們深思。然而,我們不得不承認(rèn),國內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識還不清晰,對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識也有待提高。國內(nèi)展會上各類電子產(chǎn)品、圖書、日用品等產(chǎn)品的山寨貨、盜版產(chǎn)品并不少見,就連外觀上抄襲到無以復(fù)加的劣質(zhì)產(chǎn)品也能光明正大地出現(xiàn)在展會上,人們對于山寨、盜版產(chǎn)品的出現(xiàn)似乎已經(jīng)習(xí)以為常!
筆者從工商局工作人員那里了解到,以前我國對于展會曾有專門的監(jiān)管規(guī)定,要求參展商都要到工商部門備案,但是這項(xiàng)規(guī)定現(xiàn)在已經(jīng)廢止,參展商在無需備案的情況下,假冒偽劣的情況就多了起來。再者,現(xiàn)在國內(nèi)的一些展館為了獲利,招商邀請函滿天飛,不論什么單位,好像只要掏了錢,都可以進(jìn)場展銷,這也讓一些假冒偽劣商品堂而皇之地進(jìn)了商品展銷會,讓人產(chǎn)生一種展會主辦方對這些山寨、盜版參展企業(yè)存在著縱容的錯覺。這些情況的發(fā)生,不僅對正規(guī)的參展商產(chǎn)生不良的影響,對于整個會展行業(yè)的發(fā)展也有著消極作用。
為什么會出現(xiàn)山寨、盜版產(chǎn)品橫行的現(xiàn)象呢?和國外相比較,我國在產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,處罰力度不夠、評判標(biāo)準(zhǔn)模糊。筆者了解到,針對產(chǎn)品外觀設(shè)計抄襲的指控,只要對方指出兩者在設(shè)計細(xì)節(jié)、用材等方面的5處差異,這個指控就不會成立,即使指控成立,在侵權(quán)的處罰金額上,僅僅數(shù)千至上萬元的罰款,侵權(quán)者的違法成本極低,這對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)又能起到什么作用呢?當(dāng)然,這些現(xiàn)象也造成了我國許多廠商專利意識薄弱,以至于他們到國外后就“蒙圈”了。不久前,筆者與國內(nèi)一家有著多年參加境外展經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)負(fù)責(zé)人就中國企業(yè)到國外參展需要注意的問題進(jìn)行了探討,他指出,在國外參展有兩點(diǎn)是需要重點(diǎn)注意的:一個是產(chǎn)品的品質(zhì)和品種需要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐男枨?,另一點(diǎn)就是產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán),做好這兩點(diǎn)的同時,也樹立了良好的企業(yè)形象,增加了和國外企業(yè)合作的機(jī)會。
在本次的CES展會上,中國廠商因涉嫌違規(guī)參展被查事件并不是第一例,也不會是最后一例。近20多年來,中國會展經(jīng)濟(jì)以超乎常規(guī)的速度快速發(fā)展著,不論是展會的舉辦數(shù)量、各地區(qū)的場館數(shù)量、面積,迅速騰飛,一躍成為全球會展大國,但是在這多和快的背后,薄弱的專利意識、被漠視的市場規(guī)則等問題都成為中國會展業(yè)發(fā)展成會展強(qiáng)國過程中一個致命短板。
除了上述的現(xiàn)象外,展會市場還存在著以下幾點(diǎn)“亂象”一直擾亂著我國的會展市場。比如不少展會存在虛假宣傳的現(xiàn)象,我國現(xiàn)在展會數(shù)量極其豐富,質(zhì)量卻是參差不齊,這也導(dǎo)致有一些缺乏影響力的展會對自己夸大宣傳,騙取參展商展位費(fèi)的情況時有發(fā)生,而這些情況又會引發(fā)一系列群體性事件。目前我國會展行業(yè)雖有相應(yīng)的審批制度,但大多卻是只批不“審”,只要拉的到關(guān)系,拉的到資源,就能夠舉辦展會,導(dǎo)致多地展會都出現(xiàn)了組織混亂、參展商魚龍混雜等各種亂象。再舉個例子,一些展會主辦方為了把展會場面搞得熱鬧、人氣高,邀請一些國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)紅人、話題人物,在展會上靠現(xiàn)場叫賣、低俗表演來吸引觀眾,攢人氣,這種低俗之風(fēng)蔓延,嚴(yán)重擾亂了會展經(jīng)濟(jì)秩序、損害展會品牌形象。此外,場館“霸王”條款、變相攤派贊助企業(yè)現(xiàn)象也都是我國會展業(yè)目前的毒瘤。
希望隨著國務(wù)院首次全面系統(tǒng)地提出展覽業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和主要任務(wù),能夠“鐵帚”除亂象,讓我們的展會能夠經(jīng)的起“撕”,也能變得更nice。