道光十年磁州大地震述略

朱建路

(南開大學 歷史學院，天津 300350)

道光十年磁州大地震述略

朱建路

(南開大學 歷史學院，天津 300350)

清道光十年(1830年)磁州大地震震級大，波及范圍廣，破壞性大，余震不斷，直隸省南部、河南省北部是重災區，磁州彭城鎮位于震中位置。地震后官民采取積極行動，朝廷在救災方面給予積極支持，賑災卓有成效。但地震使當地經濟遭受重創，彭城鎮磁州窯生產受到較大影響，義倉制度長期難以恢復，城墻等長期得不到修復，民眾信仰神廟也無力興修，民間賽社活動長期不能舉辦。

道光十年；磁州;彭城;地震;磁州窯

地震的發生往往導致房倒屋塌，人口傷斃，在各種常見自然災害中危害性最大。清道光十年(1830年)直隸磁州發生的大地震，波及面非常廣，破壞力非常強，給當地帶來長時間的影響。關于這次大地震，存下來的記載較為豐富，既有相關檔案，又有方志記載，磁州及周邊區域還存有多塊地震相關碑刻。但迄今為止，除一些地震科學工作者對這次地震的震級、地震序列等進行過研究外①主要有劉德林：《18 3 0年河北磁縣7.5級地震的若干問題》，《山西地震》1988年1期。江娃利等：《1 8 3 0 年河北磁縣強震區活動構造初步研究》，《華北地震科學》1994年1期。江娃利等：《河北磁縣西部山區最新地表破裂帶的發現與1830年磁縣7．5級地震的關系》，《中國地震》1994年4期。孟憲東、王文旭：《1830年磁縣大地震的序列研究》，《中國地震學會第五次學術大會論文摘要集》，(北京)地震出版社，1994年，第149頁。江娃利、 張英禮：《河北磁縣北西西向南山村——岔口活動斷裂帶活動特征與1830年磁縣地震》，《地震地質》1996年4期。刁桂苓、張四昌、趙軍、王兆軍、王俊國：《用現今小地震研究歷史強震的震源斷層——以1830年河北磁縣7(1/2)級地震為例》，《地震地質》1999年2期。，尚無學者從歷史角度關注這次大地震。筆者不揣淺薄，試以這些檔案和碑刻文獻為主，對這次磁州地震的過程與影響進行分析。不當之處，請方家校正。

一、地震經過

磁州大地震發生在道光十年閏四月二十二日傍晚，此前已經有先兆。此年四月十三日、十七日磁州均有輕微地震，“俄頃即止”“人民房屋均無傷損”[1](p871)。周樂《紀磁州地震》記載：“先是磁州庚寅元旦日，天氣凄清，日慘澹無光。迎春日，午前熱甚，午后狂風大起，又冷甚，此后冷熱無常。閏四月二十一日，城隍廟一樹，忽如數十人搖撼，南門外一池，素清澈，忽泥水上翻，滿池為濁，見者傳以為異。”[2](p832)彰德府臨漳縣“日方中，色暈熱甚。行次孫陶，西北風大作，涼轉徹骨。”[3]山西武鄉縣也在同日地震，且同樣有天氣轉涼的現象，一首紀事詩生動記載了這種天氣變化，“道光十年歲庚寅，四月之閏廿二辰。日光慘淡天無色，氣候恍若深秋鄰。薄午以后轉栗烈，農夫負耒歸家門。居人掩戶若瑟縮，欲將熾碳重溫。”[4]道光十年磁州自春季始已經出現異常，時冷時熱；四月二十一日出現大樹搖撼、池水渾濁；閏四月二十二日已入夏，天氣出現轉冷的突變，這些都是地震前兆。惜時人并未將這些前兆與地震聯系起來，并進而采取措施。這些前兆可以為我們今后的地震研究提供借鑒。

這次大地震發生時伴隨著地鳴、河涸、水涌等一系列的自然現象。和村鎮村南堂街玄帝閣清道光十五年重修碑記載：“道光十年閏四月廿二日酉戌之交忽遭地震，山崩□竭，日色昏暗，地鳴如雷”[5](P247)。《磁州大地震紀略》記載：“忽聞有聲如地雷、火炮，初聽遠遠而來，頃刻即至，又如千軍萬馬，并作一聲，其勢甚猛，目見三堂檻柱上下簸蕩，如舟在大風浪中。”[2](p829)“有聲如雷，自西北而東南，地揚簸若箕，立者仆，坐者倚，臥者轉側。人畜呼號之聲，房崖崩折之響，如鼎沸，如炮鳴，塵霧迷天，慘聲震耳。移頃始定，昂首屋宇盡失，壓斃人畜數萬。”[6]臨漳縣地裂開縫，有沙水涌出[1](p903)。磁州“滏河與漳河水盡涸，而陸地忽多涌泉，涌處沙高約一二尺，色黑、黃、白各別。城內，泉或從屋中然流出，沙水并流，水定沙半屋，井水亦相隨噴溢，甘苦互易。”[2](p832)從這些現象中可以判斷地震震級非常大，同治四年進士李德溥在臨漳經歷地震，到20年后仍“每一憶之，猶為心悸”[6]。

磁州四月二十二日大震之后，余震不斷，持續時間長，且有的余震破壞也很大 。檔案中記載“磁州一帶自閏二十三日以后地常微動，本月初七日又復大動，將前此被震所剩房屋全行坍塌。因居民先期露處，或搭蓋席棚棲止，是以尚未傷弊人口。”[1](p894)此中“本月”是指五月，四月二十二日地震之后余震不斷，五月初七日又出現強震，此前劫后未倒房屋全部倒塌，所幸村民地震后都不在屋內居住，沒有造成大的傷亡。

余震持續時間長，《紀磁州地震》記載：“自后，或一日數動，或間日一動，動即聲如雷，樹搖，犬吠，牛馬俱伏。年來，每遇大熱，數日則動，一年概三五次。今已十一年正月十日，間猶微動焉。”[2](p833)至道光十一年正月，距四月二十二日地震已經多半年過去，余震仍沒有停止。涉縣北崗村《關帝廟碑記》記載：“道光十年閏四月二十二日酉時磁縣彭城地震，山崩地裂，房屋傾圮，傷人無數。其后或一日一震，或不時而震，人心慌恐，幾無寧日，至十二年春乃息。”[2](p852)清道光十五年和村鎮村南堂街玄帝閣《碑記》中更是記載“嗣后三五日一動，十數日一動，于今五年未止。”[5](p247)可見這次地震的余震持續時間非常長，有五年時間。

地震波及范圍廣，據《1830年磁縣大地震的序列研究》分析得出地震波及范圍：西北達忻州，東南至南京，東北起靜海，西南止南陽。[7](p149)可見波及的范圍非常廣。直隸磁州、邯鄲、肥鄉、永年、成安、廣平、大名、元城、清豐、南樂、開州等州縣，河南彰德府安陽、湯陰、臨漳、武安、林縣等縣都有強烈的震感，其中“磁州被災尤重”[1](p247)。

地震的破壞性大，壓斃人口與倒塌房屋數多，磁州“共計壓斃大小男女五千四百八十五名口，倒塌房屋二十余萬間，內除有力之家不計外，其無力貧民查明應給修費者，共瓦房九千九百五間、土房六萬六千五百五十三間。每壓斃大口一名給埋葬銀二兩，小口一兩，共給埋葬銀八千二百六十兩。每瓦房一間給修費銀一兩，土房五錢，共給修費銀四萬三十一百八十一兩五錢。”[2](p831)磁州出現“屋無幸全之瓦，院無及肩之墻，死傷尤眾”[6]的慘象。邯鄲“境內坍塌房屋較多，間有傷斃人口”[1](P884)。武靈叢臺是邯鄲的名勝古跡，“乾隆十五年知縣懷陰布奉文建行宮于其上，后遇地震，遂成瓦礫。”[8](P209)成安縣“城關及東南北三鄉倒塌房屋無多，惟西鄉毗連磁州各村倒塌房屋約有十分之四，尚無傷斃人口，貧民露處乏食。”[1](p884)

磁州四鄉受災的程度也不相同，“磁州東南北三鄉，倒塌房屋十之五六，傷斃人口尚少。惟州城衙署、監倉、城垣、廟宇、民房全行損塌。西鄉彭城一帶相同，因人煙稠密，居民躲避不及，受傷壓斃較多。”[1](p884)據直隸總督那彥成奏折，此次地震“州城關廂及西鄉情形最重，南鄉次之，東北兩鄉稍輕。”[1](877)磁州西部彭城鎮是明清民國磁州窯的中心產地，這里出產百姓日用瓷器，通過滏陽河行銷北方各地，是著名的商業城鎮。彭城鎮在地震中受到破壞尤重，直隸總督那彥成奏折中記載“州西有巨鎮曰彭城，多缸瓦窯場，人煙輻揍，客民尤夥，震時頃刻都盡。”[2](P833)涉縣北崗村《關帝廟碑記》記載：“地震之災磁州為最，磁州于彭城為最……及彭城唯有土地廟中間尚在，其它殿宇、民居、基址俱傾，并無半楹存留者，訪伊父老，所傷性命一千七百有奇，異鄉貿易于茲被傷而沒者，未可計數。”[2](p852)彭城鎮一條繁華街道地震后只剩街西的部分商鋪半壁斷壁殘垣，此后被稱為“半壁街”。彭城鎮應是這次地震的震中位置。

二、救災過程

地震發生后，百姓展開自救，廣平、大名兩府屬縣“被災之戶撿拾木料磚瓦，收攬家具及調給受傷受病之人，刈收麥田，各顧方家，自謀善后。”[1](p884)當地官吏也立即展開自救行動。磁州知事沈旺生《磁州大地震紀略》記載了地震后他采取的幾種措施：

常平倉倒塌，谷石雨淋，恐至霉變，急用席片露囤遷之。監墻已倒，囚人不能羈禁，稟請本道府于清河、廣平、曲周、雞澤、威縣五處，分寄監禁。是時官民用席甚夥，磁產不敷所用，遣胥役往鄰邑各處采買，署內外因公用席片二萬數千張，計費二千余金。余初有先放義倉谷以安民心之議，嗣道府按臨，指示機宜，意見吻合。于是盡放城鄉義谷一萬一百五十余石，以資民食。民心大定。[2](p831)

常平倉本不為救災而設，但大災面前常平倉成為重要的救災物資，須要妥善保存。監獄倒塌，沈旺生將囚犯分散他地監押。房屋倒塌，鄉民急需席子搭席棚暫居，沈旺生遣胥役往鄰邑各處采買保證救災物資供應。在緊急情況下，不經上報即放義倉，保證了基本的糧食供應，安定了民心。

彰德府臨漳縣知縣賴福邦地震發生時正在查看漳河堤工，他連夜趕回縣城，“漏下三始達署，衙署倉庫雖多傾圮，尚幸人俱無恙。于是會議分歷查勘，傷可醫者醫之，死無葬者葬之。”[3]“安陽知縣張汝誠……于藩司未到之先，即捐廉一千六百余兩，將壓傷之人及乏食貧民給與醫資口食，全活甚眾。嗣即率同委員試用未入流沈慶恩遍赴各村查辦撫恤”“臨漳縣知縣賴福邦同委員坐補布庫大使邢牧于縣屬全境被災分投查放房費口糧，盡心稽核，毫無遺濫，并于所到之處勸諭居民先行搭棚棲止，毋庸警惶轉徙，民情賴以安定”[1](P921)。可以說地方官在地震最初不經上報采取措施，避免了公文往返耽誤時間，對救災是非常必要的。

大災面前，等上奏朝廷后再采取措施必定往返稽遲，地方督撫邊采取措施邊將災情上報。直隸總督那彥成“小民罹此災異，棲身無所，并有傷斃人口之家，情尤可憫。亟應照例撫恤。該道親赴該處，擬將傷斃人口各戶散給棺殮之資，一面搭蓋席棚，查明實在無力之戶，暫予棲止；并給予饃餅以資果腹。”[1](P877)河南彰德府安陽、湯陰、武安、臨漳等縣同時地震，且災情嚴重，河南巡撫楊國幀指出“地震災出不意，民間廬舍猝被震塌，一時失所無依，情殊可憫，亟應仰體圣慈，趕緊撫恤，若嗣委員查稟后再行散放，未免往返稽延。當飭藩司戴宗元酌帶銀兩，親往查看，輕重情形，就近督率印委各員先將被災無力之戶壓斃者妥為收瘞，受傷者量給藥餌之費，棲止無所者酌給房費，均隨查隨放，庶辦理妥速。”[1](P875)。散給口糧、藥餌，搭蓋席棚，解決災民的飲食棲止問題，都是災后的當務之急。

地方官將災情上達，引起朝廷重視，“兩旬之間，發通稟者三。旋蒙大憲據稟入奏。天子轉念民瘼，命督臣派委大員發幫，帶同各委員查勘撫恤。”朝廷命總督派各地官員赴災區查勘撫恤：

“維時大憲檄委清河道憲徐、前首府候補刺史白、天津司馬顧、正定司馬陶、順德司馬彭、廣平司馬羅、肥鄉縣汪、威縣曹、懷柔縣曾、靈壽縣梁、候補知州阿、即用知縣袁、候補知縣陳、黎、劉、候補縣丞徐、候補未入葛、岳先后到磁。即同本州學正張、訓導馬、吏目宋，分赴城鄉查勘壓斃人口及倒塌房屋。又分別倒房有力無力之家，造冊查對，葦篷秉燭達旦不休。又分委監放恤銀，按名散給，共計壓斃大小男女五千四百八十五名口，倒塌房屋二十余萬間，內除有力之家不計外，其無力貧民查明應給修費者，共瓦房九千九百五間、土房六萬六千五百五十三間。每壓斃大口一名給埋葬銀二兩，小口一兩，共給埋葬銀八千二百六十兩。每瓦房一間給修費銀一兩，土房五錢，共給修費銀四萬三十一百八十一兩五錢[2](P830)。

朝廷派遣各地官員前往磁州賑災，各官員到磁州后先行查勘壓斃人口及倒塌房屋。對壓斃人口大口一名給埋葬銀二兩，小口一兩；對房屋倒塌者，按有力修理和無力修理區別對待，無力修理者官給修繕費用。這項工作至五月二十一日基本結束，因此皇帝敕諭直隸總督將各地派來官員“酌留應用人數，足敷查辦彈壓，余即撤回，以免滋擾”[1](P620)。根據河南巡撫楊國幀奏請，道光皇帝同意彰德府“其極貧人戶無業之戶，著于散給房費之外，加恩賞給一月折色口糧，俾災黎得資糊口。”[1](p889)

大災往往造成社會恐慌，流言趁機四起，《滏水震災記》記載臨漳縣“廿五日清晨有武弁飛騎入城，突稱西來人馬數千，肆行劫掠，今已去城不遠矣，奈何？余思乘災生變，事所或有，邇者郡邑防營星羅棋布，彼數千之眾豈易突如其來，必無之理也。試往探之，始知直豫被災之區同日俱有訛報。越數日，又有哄傳野獸食孩者，復飭持械蹤跡之，亦屬子虛。”[3]。道光《重修蓬萊縣志》卷十三《藝文志中·辛觀察傳》：“自是簡守大名……磁州地震，訛傳民變，集城下者數千人，公昏夜登城鎮撫，遇變不警，所尤著者。”[9]可見當時社會確實有流言，影響了社會穩定。沈旺生等在震后采取措施維護社會穩定，初因西鄉彭城界連豫省，恐有不逞之徒及外來游民藉端生事，當即知會分防州判楊、千總郝實力稽查。一面稟請本道商之鎮臺，委大名游府張帶同棄兵駐扎彭城深資彈壓，本城賴有都間劉，署都間安，千總李巡查防護，城鄉藉以安靜[2](p831)。

但據道光十年五月初五日《寄諭直隸總督那彥成磁州地震酌量撫綏彈壓無賴鎮撫兼施》：“磁州西鄉山居之民多以燒造缸瓦采挖煤窯為業，本系無賴游手”，“磁州西鄉彭城鎮有災民扒搶鋪面情事。”雖然采取了措施，但彭城還是發生了扒搶鋪面之事。

此后余震不斷，至隆冬災民飲食成為重要問題，對此官府采取的主要辦法是煮粥放賑。軍機處錄副道光十年九月二十五日直隸總督那彥成上奏明道光皇帝，請求自十一月初一日至次年正月末設立粥廠三個月[1](P926—928)，道光十年九月二十八日《諭內閣直隸磁州等地震災重之區設廠煮賑著照例開銷于司庫存公耗羨銀內支發》中對煮賑開銷予以指示，“有義谷者動用義谷，如無義谷即動常平倉谷，均碾米煮放。如開廠后領食之人較重，約計存谷不敷，或于鄰封協撥，或發價采買，再行隨時酌辦。所需柴薪及員役盤費飯食銀兩，著照例開銷在于司庫存公耗羨銀內支發。”[1](P929)那彥成當即著手辦理，“磁州被災較重，設廠八處；邯鄲被宰稍輕，設廠四處；成安系屬偏災，設廠二處。統于十一月初一日開廠放賑。旋因磁州為南北通衢，被災最重，現設南北兩鄉，粥廠相距四十余里。復經該道等議，請于兩鄉適中之地添設粥廠一處，亦于十一月十五日續行開廠。”[1](P939)河南巡撫楊國幀奏請依照磁州例同樣煮賑，“安陽縣共應設廠七處，臨漳縣共應設廠五處，武安縣共應設廠六處”[1](P934)，得到朝廷批準。磁州地震震災共“動用銀兩五萬八千九百三十四兩”“義谷一萬二千二百四十八石”[1](P622)。

除了賑濟，另一項重要措施就是蠲免。直隸總督那彥成懇請蠲免錢糧，五月三十日上諭中指出“此次災民被震，較之水旱偏災尤為可憫。所有磁州民欠未完本面下忙地糧、正耗銀兩，著加恩全行蠲免。邯鄲縣全境及成安縣被災之溫連送等二十三村應征本年下忙地糧、正耗銀兩，均著緩至來年麥后啟征。應辦差徭，分別寬免。”[1](p622—623)得到朝廷同意。道光十一年正月，朝廷恐被災貧戶糊口無資，上諭“借給籽種并賞給口糧”“道光十一年上忙糧租等項，均著緩至秋后啟征”[1](p940)。道光十一年正月，青黃不接之時，朝廷“念今春東作方興，無力貧戶仍恐糊口無資，著加恩將磁州、邯鄲、成安……州縣分別借給籽種并賞給口糧”[1](p940)。

三、災后恢復

地震給當地經濟帶來非常大的破壞，災后恢復經歷較長時間。官署的重修由中央撥銀，尚屬簡易，“磁州各工共估需銀一萬七千一百九十一兩零，邯鄲縣各工共估需銀六千五百六十三兩零，統計該二州縣估需工料銀二萬三千七百五十四兩零，準其在于司庫地糧項下照數動撥”，磁州、邯鄲的官署在七月初即興修，有“各工兼可代賑”[1](P941)的考慮。“彰德郡城并安陽六縣必應動項修復之壇廟衙署倉厫監獄等工共估需銀三萬九千八百三十八兩零”[1](P919)。冷兵器時代城墻是重要的防御措施，城墻的重修過程從側面反映出經濟的蕭條。武安城墻“道光庚寅間閏四月地震，城垣坍毀，半成廢墟，延至咸豐五年知縣秦茂林首倡興修，閱三年工始告竣。”[10]卷五《建置志》磁州城墻修筑時間更長，同治《磁州續志》卷一《營建·城池》記載：

道光十年地震，則傾圮過甚，屢經奉文飭修，因工費浩繁，暫行停緩。同治二年豫東捻匪披猖逼近直境，署知州高錫康設備嚴防，以城鄗亟應修筑，勸捐興工，甫將城之東、南兩面修整過半，而高牧以題補灤州交卸，事遂中輟。嗣歷數任，均未接修。十年知州程光瀅擢任抵磁，見城工中道而止，前功亦且盡棄，乃商之僚佐，勸諭捐輸，設局庀材鳩工，遴紳衿之公正者董其事，一切不假胥役之手，于十二年二月開工，十閱月而蕆事。[11]

磁州城墻地震倒塌，此后一直無力興修，同治二年捻軍起義，磁州安全受到威脅，在這種情況下也只修了東、南兩面。直到同治十二年才重修完成。齊學裘《見聞隨筆》記載丁柔克于咸豐二年“出都時過磁州，見城外大橋皆崩”[2](P932)，磁州城外的石橋到咸豐二年時還沒有重修。

彭城鎮是明清磁州窯的中心產區，但地震中也受害最重，“州西有巨鎮曰彭城，多缸瓦窯場，人煙輻揍，客民尤多，震時頃刻都盡。”[2]涉及磁州窯生產受地震影響的直接史料不多，但清道光二十六年《重修火神廟序》記載了彭城瓷業火神廟的重修過程，從側面反映了彭城瓷業受地震影響，征引如下：

“從來有功德于民者，則祀之，然亦不過一鄉一邑已耳，而惟火德真君廟遍天下焉！況彭城缸碗兩行，莫不賴火以為陶冶，其有功德于□土者大矣，則其敬而禮之者能不虔歟！廟在街之南象離明也，向來廟貌巍峨，神靈顯赫。自庚寅歲，猝遭地震災，廟亦坍塌，而神像則依然中立焉。雖然人無棲之，且不足以蔽風雨，況神無廟宇，其何以壯觀瞻乎？有社首安名儒等公議，各出己囊，并捐資本鎮各鋪戶，集腋而成，遂修葺大殿，抱廈三檻，東通房數間，群墻山門則從而新之……大清道光二十六年前五月谷旦。”[12]

彭城鎮有“千里彭城，日進千金”美譽，指的是從事陶瓷生產、貿易帶來豐厚的利潤，從事陶瓷生產、貿易的鋪戶是鎮上較為殷實的民戶。火神是陶瓷手工業者崇拜的行業神，業陶者崇奉甚恭。彭城鎮的鋪戶在震十五年后才重修火神廟，可以看作是陶瓷生產剛剛恢復的標志之一。

義倉是民間應對災害的重要措施，同治《磁州續志》卷一《營建·倉庾》記載磁州舊有胡家莊、土曹、北白道、漳村、路村、營賈壁、彭城、南城，峰峰等九處義倉，但“及道光十年地震，各倉盡皆坍塌，其谷石全行散放奏銷，內久已無存。”[11]經過地震之后，倉谷全無。雖道光十三年有人捐谷入倉，但被折銀七百兩存入商鋪收取利息，主要原因應即義倉倒塌未曾修復。就是這不多的倉銀，后也被藩司提走一半，只剩三百五十兩，仍存商行息。磁州的義倉已經名存實亡。

地震對當地居民的影響，從民眾信仰的廟宇重修中可以明顯看出來。彭城鎮西北隅有玉皇殿，在地震中被震塌，玉皇殿的興修經歷了一個長期的過程，峰峰南響堂寺有一塊清光緒八年(公元1881年)碑刻，記述了光緒八年重修玉皇廟過程：

“廟之由來歷有年所，及道光庚寅歲四月地震□□壞矣，概無所存。越年后本鎮前賢安云公等立意重修，惟啟中殿、山門，馀皆未逮。想當時非止于年歲之不稔，即止于人力□□□，亦難追述。其間數年雖有零星補葺者，不過點綴而已，孤廟嶙曾，并無左襄右贊，短垣落折，仍猶野草荒，墟登斷廟者，徒多□□□與興功。近年善士惟蘭有公本來好善，復念先人舊年經營，未獲成功，倘不急為增修補葺，沒先人之功者尤小，漫上帝□□乃大，于焉奮然掘興，出已囊金，約數貳百馀千，為之倡首，復約諸善士郭石公、段尚公、趙及公、李花公等偕本廟僧人悟□并力捐金，營工建造，創塑玉皇圣像，前修抱廈五間，東建精忠詞，西立三官廟，兩階樓起鐘鼓雙清，四壁門聞石獅對踞，其馀□□神祠，補葺其所有，添修其所無，以及周圍墻垣無不改舊維新，經之營之，幾費一腔心血，完矣美矣，幸由大眾貲財。非敢告竣，聊□明心。”[5] (P249)

玉皇神殿在彭城鎮民信仰系統中占有重要地位，但道光十年被震塌后，中間斷斷續續有興修，直至光緒八年才最終完成。玉皇殿震前“每定于十月既望立會演戲，設祭酬神”，但“自道光地震以后，斯廟之會廢弛已久”[5](P253)，直至光緒三十三年才恢復。玉皇殿被震毀，玉皇廟會被中斷60多年。

玉皇殿旁有觀世音菩薩廟，同樣在地震中被震毀，“奈經庚寅震災傾塌無遺，社首吳公□廷、藺公學□、趙□甫等目擊神愴，遂慨然以重修為己任，詎因年歲荒歉，事竟中止，.承前志從新修葺，凡七易寒燠而功始告竣。”[5](p251)重修碑記立于光緒三十三年，距地震也已60多年，可見地震給磁州帶來巨大的影響。

清光緒二年《重修響堂寺碑記》記載“道光庚寅地震隤壞，至今未修”[5](p252)。涉縣前牧牛地村同治二年《重修岳峪寺碑記》記載：“道光十年閏四月二十二日地震以后，廟像傾圮，數十年間有不勝碎瓦頹垣之感矣”[2](P852)林州玉皇廟在地震中轟塌，“奈連年荒旱，亦徒嘆息”[13](p243)，至道光二十九年重修林縣魯班廟在咸豐五年重修[13](P231)。安陽上莊村佛塔在咸豐十一年重修[13](P231)。安陽化爐村東岳大帝廟在光緒十四年重修[13](P244)。這些廟宇都是在地震之后十幾年、幾十年之后才得以修復。這些廟宇是民眾信仰生活的重要組成部分，長時間得不到修復，主要原因即是“連年荒旱”“ 年歲之不稔”等原因。

綜上所述，道光十年磁州大地震震級大，波及范圍廣，破壞性大，余震不斷，直隸磁州、邯鄲縣、成安縣，廣平、大名的部分州縣，河南彰德府安陽、臨漳、武安等州縣是重災區。地震后官府采取積極行動，在開展自救的同時上報朝廷，朝廷在救災方面給予積極支持，撥付銀兩，蠲免錢糧，賑災卓有成效。但地震使當地經濟遭受重創，彭城鎮磁州窯生產受到較大影響，義倉制度長期難以恢復，城墻等長期得不到修復，民眾信仰神廟也無力興修，民間賽社活動長期不能舉辦。

[1]中國地震局，中國第一歷史檔案館.明清宮藏地震檔案(上卷壹)[M] .北京:地震出版社.2005.

[2]謝毓壽，蔡美彪主編.中國地震歷史資料匯編(第三卷)[M] .北京:科學出版社.1987.

[3](清)周秉彝.[光緒]臨漳縣志[M].光緒三十年刻本.

[4](清)吳匡.[光緒]武鄉縣續志[M].光緒五年刻本.

[5]張林堂.響堂山石窟碑刻題記總錄(貳)[M] .北京:外文出版社.2007.

[6]梁貴晨.新鄉發現清代地震資料[J].河南文物通訊，1980(2).

[7]丁國瑜.中國地震學會第五次學術大會論文摘要集[M] .北京:地震出版社，1994.

[8](民國)李世昌. [民國]邯鄲縣志[M].成文出版社影民國二十八年刊本，1969.

[9](清)王文燾.[道光]重修蓬萊縣志[M].道光十九年刻本.

[10](民國)杜濟美.[民國]武安縣志[M] .民國二十九年鉛印本.

[11](清)程光瀅.[同治]磁州續志[M] .同治十三年刻本.

[12]龐洪奇，龐楓陶.明清磁州窯史料輯考[J].邯鄲學院學報，2016(1).

[13]齊書勤，蔣克訓主編.中國地震碑刻文圖精選 [M].北京:地震出版社，1999.

[責任編輯：郭昱]

2016-08-17

本文為2014年國家社科基金青年項目“響堂山及其周邊石窟碑刻題記調查整理與研究”( 14CKG010)階段成果。

朱建路(1981-)，男，河北衡水人，南開大學歷史學院博士研究生，邯鄲市博物館文博館員，主要從事蒙元史及河北地方史研究。

K249.305

A

1671-5330(2016)06-0073-06