乒乓球比賽中運用發球搶攻戰術實效性分析
——以52屆世乒賽男子團體決賽中國運動員為例The Table Tennis Competition to Use Service Effectiveness Analysis of Attack Tactics——In the 52 World Championships Men's Team Final China Athletes as an example

伍方佳，周道平，侯光明，黃 磊WU Fangjia, ZHOU Daoping, HOU Guangming, et al

?

乒乓球比賽中運用發球搶攻戰術實效性分析
——以52屆世乒賽男子團體決賽中國運動員為例The Table Tennis Competition to Use Service Effectiveness Analysis of Attack Tactics——In the 52 World Championships Men's Team Final China Athletes as an example

伍方佳，周道平，侯光明，黃 磊
WU Fangjia, ZHOU Daoping, HOU Guangming, et al

摘 要：采用文獻資料法、錄像統計法、邏輯分析法等研究方法對52屆世界乒乓球錦標賽男子團體決賽中國運動員馬龍、張繼科、許昕的發球搶攻戰術進行深入的分析,結果顯示：中國運動員發球落點大部分以對手的近網右半臺短球為主,底線長球為輔。在發球旋轉上主要以近網的側下旋球，并結合轉與不轉球迷惑對手。其中主要得分技術是正反手弧圈球，且以正手弧圈技術為核心，穩定性強，威脅大，在比賽中能占據一定優勢。

關鍵詞：乒乓球；發球搶攻戰術；實效性；分析

作者單位：吉首大學體育科學學院，湖南 吉首，416000。Sports Science Institute of Jishou University, Jishou Hunan, 416000, China.

Abstract:The method of literature, video statistics, logical analysis and other research methods of the 52nd session of the world table tennis championships men's team final Chinese athletes Malone, Zhang Jike, Xu Xin aggress tactics in-depth analysis. The results showed that the Chinese athletes serve point down most of the opponent's net nearly right and Taiwan short balls based, supplemented by the bototm line of prorate spheroid. In the service network are nearly on rotating side backspin, and turn and not confuse opponents’ ball. The main technology of scoring is is backhand loop drive and to forehand loop technology as the core, strong stability, threat, in the game can occupy a certain advantage.

Key words:Table tennis; Attack tactics; Effectiveness; Analysis

世界乒乓球錦標賽簡稱“世乒賽”，是國際乒乓球聯合會主辦的一項高水平世界乒乓球大賽，象征著乒乓球運動的最高榮譽。隨著乒乓球運動規則、打法的不斷發展，在世界乒壇中若想要取得輝煌，就必需在比賽中率先得到搶攻的機會，化被動為主動。而發球搶攻是乒乓球運動戰術之一，是比賽中力爭主動、先發制人的一種戰術。運動員利用發球的旋轉、落點變化以及穩定的單項技術來控制對方，使其回球較高，然后再以有力的扣殺或用前沖弧圈球等技術進行攻擊，常能取得主動或直接得分。正因為中國男子乒乓球運動員在發球搶攻戰術運用得當，最終獲得冠軍，取得男團七連冠。本文對2014年世乒賽男子團體決賽中國運動員發球搶攻戰術的運用進行了系統分析與研究，找出其中的優勢與不足，為今后的訓練及比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以馬龍、張繼科、許昕3位中國優秀運動員為研究對象，選取52屆世界乒乓球錦標賽中具有代表性的比賽場次（男團決賽）對中國運動員的發球搶攻戰術運用情況進行錄像統計。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 檢索中國學術期刊網從2004-2015年有乒乓球技戰術統計、乒乓球運動發展現狀以及新規則對乒乓球技術影響等方面的論文20余篇；參考《乒乓球——體育學院通用教材》《乒乓球教學與訓練》《乒乓球的旋轉》《乒乓長盛的訓練學探索》《國內乒乓球競技制勝規律的科學研究與創新實踐》等多部論著，為本文撰寫提供文獻支撐。

1.2.2 乒乓球三段指標評估法 本文采用了國家體育總局科研所乒乓球組吳煥群三段指標評估法中對52屆世乒賽男團決賽進行技、戰術的分析與評估，將比賽所采用的各種技術分為3段，即發搶段（第1，3板），接搶段（第2，4板）與相持段（第5板與5板以后）；本文對中國運動員在比賽中各項得分手段在各段的使用率和得分率進行統計與分析，并依次對中國運動員在各段的得分率與失誤率進行統計與比較，能夠更清楚的了解到中國運動員在各段的得分效率。

1.2.3 訪談法 走訪吉首大學體育學院乒乓球相關教師，廣泛征詢意見，使研究更加準確與深入。

1.2.4 錄像觀察法法 觀察了2014年52屆世乒賽男團決賽中國隊3位優秀運動員的比賽視頻，對他們的發球搶攻的技術特點有直觀上的了解，并進行詳實和細致的總結和分析，具體比賽場次如下：

表1 52屆世乒賽男團決賽具體場次

1.2.5 數理統計法 對錄像統計所得數據進行比率計算，量化運動員各項技術指標使用情況，并使其呈現一定趨勢，為對比分析提供依據。采用乒乓球比賽經典三段技術統計法將每一位選手最后一次擊球的得分率和使用率作為技術指標，根據各段技術得、失分統計，對選手進行技術診斷，找出長處和不足。各段率的計算公式為：得分率（%）=[段得分÷（段得分+段失分）]×100%；使用率（%）=[（段得分+段失分）÷（全局得分+全局失分）]×100%。

2 研究結果與分析

2.1 中國乒乓球運動員發球搶攻的落點及旋轉情況統計分析

從表（2）得知，馬龍與波爾的比賽中，馬龍在選擇發球落點時主要是以近網的短球為主，左半臺的落點為67.8%，占了發球總數的一半之多，并結合右半臺半出臺球，增加發球的落點變化，其目的也非常清楚就是為了限制對手的進攻性技術的施展，防止接發球被攻情況的過早出現，以此為基礎為第3板球的搶攻打下鋪墊，并爭取比賽的主動權。馬龍在與奧恰洛夫的比賽中左半臺近網短球的使用率為20%，右半臺球的使用率為68%，右半臺落點的使用率為12%，且得分率均在50%以上，其中左半區的長球，右半區的半出臺球，中路的半出臺球號得分率分別為75%，80%和100%。從表（3）發球的旋轉上來看，馬龍在與波爾的比賽中側下旋與下旋球的使用率為53.6%、35.7%。主要是以側下旋球為主，并結合側上旋和不轉球的配套，造成對手接發球質量的大大降低，給自身創造有利的進攻條件。數據中得分率的情況也反應了馬龍的發球在比賽中起到了一定的作用，為發球搶攻戰術的實施創造了條件。在與奧恰洛夫發球的旋轉分析得知，馬龍主要以側下旋球為主，配合側上旋球與加轉下旋球的配套發球，其中側上旋球與下旋球的得分率分別高達75%和100%。由此可看出，馬龍的發球變化還是比較多的，近網短球，中路半出臺球以及底線長球和旋轉的配套發球體系給對手的接發球造成了很大的困擾，大大降低了接發球的質量，給自己在比賽中創造了許多的進攻機會。

表2 馬龍與波爾、奧恰洛夫在決賽中發球搶段落點得分技術統計表

表3 馬龍與波爾、奧恰洛夫在決賽中發球旋轉得分技術統計表

表4 張繼科與奧恰洛夫、許昕與弗朗西斯卡在決賽中發球搶段落點得分技術統計表

表5 張繼科與奧恰洛夫、許昕與弗朗西斯卡在決賽中發球旋轉得分技術統計表

從表（4）中得知：張繼科在比賽中主要采用的是近網短球，落點分布于右半臺其中右半區長球落點的使用率達到了54.8%，但其得分率僅僅只有29.4%。右半區短球和半出臺球的得分率分別為33.3%和50%。說明張繼科的發球落點較集中，變化不夠多，并沒有給對手造成一定的威脅。許昕發球的落點分布比較均勻，以近網短球為主，使用率為56.5%，配合中路半出臺球以及底線長球使用率分別為31%和13%。從表（5）中分析得出，張繼科發球的旋轉主要是以側下旋球為主并結合側上，下旋以及不轉，但除了側下旋得分率為50%，其他旋轉得分率都為0。由此可見，一方面，張繼科發球旋轉質量不夠高，沒有限制對手給自己創造機會。另一方面，德國選手奧恰諾夫接發球的犀利，能夠采用合理的接發球手段進行回擊，使自己在比賽中占有主動地位。許昕在發球的旋轉上變化很大，主要是以側下旋球為主，能夠很好的控制對手的接發球進攻技術，他既有轉與不轉的變化，又有線路長短的變化，而且還有落點的變化，再加上許昕自身身高和力量的優勢，更大程度上提高了發球搶攻的成功率。許昕發球各旋轉的得分率都在50%左右，其中使用率最高的下旋球得分率高達77%，可見對手對于許昕的發球采用的接發球沒有起到良好的控制作用。

2.2 中國乒乓球運動員發球搶攻單項技術運用情況的統計與分析

前三板技術是乒乓球技術中最重要的環節，一個相持能力見長的運動員，前3板如果不夠硬，便談不上相持特長的發揮了。發球搶攻戰術是我國乒乓球運動員的重要戰術之一，它是一種最能體現快速和積極主動進攻的戰術。發球搶攻戰術是前3板技術爭奪激烈的集中體現。高質量的發球可以直接得分或是降低對手的接發球質量，限制對手的接發球進攻，為第3板球創造條件。從技術的類型上來說，我們可以大致劃分為進行性技術、控制性技術和防守性技術。

表6 馬龍對陣波爾發球搶攻單項技術運用情況的統計表

由表（6）可以看出，在馬龍與波爾的對戰中，馬龍使用率最高的是反手拉球技術，使用率為23.1%，得分率為50%，成功率為50%，較穩定。其次是側身拉，使用率為19.3%，馬龍在比賽中使用了5次側身位拉球，成功率為100%，得分率高達80%，這項技術是馬龍的主要得分手段之一，拉球的質量和穩定性都非常的高，可以看出馬龍在比賽中找到了自己的節奏。整場比賽中馬龍第3板的進攻性技術使用率為60.4%，進攻意識非常的強，在比賽中占據了相應的主動權，擾亂了對手的比賽節奏。在對于回球質量高不能及時上手搶攻的球，馬龍在控制方面也表現不俗，其中正手擺短的得分率為66.7%，說明馬龍在被控制后也能采取有效的手段來找機會進攻。

表7 張繼科對陣奧恰洛夫發球搶攻單項技術運用情況的統計表

由表（7）可以看出，在張繼科與奧恰洛夫的對戰中，張繼科第3板的進攻性技術的使用率為62.9%，控制性技術使用率為22.3%，防守性技術的使用率為14.8%，其第3板球的穩定性也比較穩定，除反手的推擋技術成功率只有25%外，其余各項技術穩定性均在66.7%以上，但張繼科第3板球的得分率卻不高，進攻性技術使用率最高的反手拉得分率僅只有28.6%，由此說明在本次比賽中張繼科雖然發球搶攻意識強，能夠積極采用的搶攻戰術，主要應用反手拉球技術及反手擰球技術來牽制對方，但回球的質量并不是很高，被奧恰洛夫快速、大力量、高質量的回球所克制，在下一板連續搶攻上逐漸失去了優勢，由主動陷入了被動。比賽中張繼科對于奧恰諾夫兇狠的打法出乎意料，非常的不適應。張繼科在訓練中應多加強對于高質量回球相持段的練習。

表8 許昕對陣弗朗西斯卡發球搶攻單項技術運用情況的統計表

許昕是當今世界最優秀的直拍選手，世界排名第一，在與弗朗西斯卡的對戰中（表8）我們可以看出，許昕在高質量的發球下，尋找機會進行搶攻，在第3板技術的運用中成功率均為100%，無一失誤，穩定性相當的高，進攻性技術的使用率高達80%，有極強的進攻意識，直拍選手最重要的就是前3板，主要得分技術在于其正手技術，不論是發球，臺內球的控制，還是近臺的搶攻都優于橫拍選手，但到了相持階段便不占優勢了，反手技術是直拍的弱點，雖然直拍橫打技術的出現更加完善直拍的技術結構，但較橫拍而言，仍處于劣勢。許昕在比賽中正手技術的使用率為90%，其正手拉球及側身拉球占到了60%，得分率分別為50%，83.3%。反手技術的使用率為10%，其得分率和成功率都高達100%，由此說明在比賽中許昕能夠很好的掩飾住自己反手的弱點，充分發揮自身正手技術的長處，在比賽中完全占據了主導，只要對手在接發球中質量稍微不高許昕就會抓住機會進行搶攻。

從表（9）我們可以看出，馬龍在面對打法兇狠的德國選手奧恰洛夫的對戰中，馬龍正手技術的使用率為60%，反手技術的使用率為40%，正反手技術的穩定性均為100%，說明了馬龍技術打法的全面性及穩定性，其中使用率最高的側身位拉球使用次數為7次，得分率為57.1%，馬龍采用良好的發球，為第3板球創造機會，側身位拉球仍是馬龍的主要得分手段，這板球速度快，力量大，旋轉強，有一定的突然性，給對手造成了一定壓力。在與奧恰諾夫的反手相持中馬龍也占到了上風，馬龍不僅在進攻上兇猛，而且控制與防守上也做的非常出色，劈長和推擋技術的得分率都很高，然后接發球連續搶攻正手拉弧圈球和反手推擋技術的使用率分別是75%和25%。在比賽中馬龍采用高質量的發球控制對手的進攻，找到機會能夠積極的上手進攻，并且馬龍正手持續進攻能力強，速度、旋轉和力量達到了完美的結合，馬龍步伐矯健，能迅速跑到位，第3板的攻擊范圍遍布了整個球桌，較第1局與波爾的對戰，在此局的比賽中，馬龍越打越有信心，馬龍這種積極的搶攻意識給對手的心理上造成了很大的壓力，最終以3：0擊敗對手，為中國隊取得了世乒賽的冠軍。

表9 馬龍對陣奧恰洛夫發球搶攻單項技術運用情況的統計表

綜上所述，高質量的發球可以直接的得分，在很大程度上為搶攻創造條件，搶攻是爭奪比賽主動權的關鍵。然而要發揮搶攻技術的作用，不僅在于發球的質量，同時要做好發球和搶攻的銜接，發揮搶攻技術的質量，當今優秀球員在發球搶攻環節上手段豐富，處理球的能力也逐漸變強，因此，對發球搶攻戰術的執行就提出了更高的要求。

3 結論與建議

3.1 結 論

（1）中國運動員在發球落點上較集中，主要集中在右半區，3名運動員都是以近網短球為主，近網短球的使用率達到了50%以上，底線長球調動對手為輔，且多為側下旋和加轉下旋，偶爾結合不轉及上旋球迷惑對手，從中國運動員發球的綜合情況上來看，中國運動員發球的落點和旋轉結合的較好，主要是近網的側下旋球，發球的質量較高，對手不易采取進攻性的接發球，很大程度上回球質量不高，為下一板球創造了良好的條件。

（2）中國運動員在發球搶攻的技術運用上，主要是運用正手拉弧圈球為主，正手弧圈球在比賽中的使用率最高，也是中國運動員主要的得分手段，得分率均在50%以上，尤其是側身位拉球穩定性以及球的質量都相當的高，在比賽中起到了重要的作用，馬龍在兩場比賽中側身拉的得分率分別為80%和57.1%，作為直拍選手的許昕在第3場比賽中側身拉的得分率高達83.3%，相對于而言，張繼科在比賽中正手弧圈球技術運用較少，使用率僅有14.8%，且得分率低，在與對手反手的對抗中也處于劣勢。相比之下，3名中國運動員在反手技術上的進攻能力不如正手，在比賽中不夠穩定，失分較多。

3.2 建 議

（1）通過對2014年世乒賽團體決賽中國運動員對德國運動員的比賽中，中國運動員發球搶攻戰術運用的研究，得出高質量的發球時搶攻的基礎。中國運動員在今后的比賽與訓練中，應更加注重發球質量的提高以及落點變化，發球方式的多樣化，加強對發球落點及旋轉的控制。

（2）中國運動員應提高發球后搶攻技術的穩定性，保證發球搶攻的高命中率和高殺傷力，在平時訓練中，應著重加強反手進攻技術的訓練，確保正反手的連續進攻。對臺內小球的處理要靈活多變，為發球后搶攻技術的多樣化打下基礎。

參考文獻：

[1] 唐建軍.乒乓球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2005.

[2] 劉建和.乒乓球教學與訓練[M].北京：人民體育出版社，2014.

[3] 乒乓球進攻類型打法比賽戰術制勝模式構成及其研究[J].北京體育大學學報，36（3）：123~127.

[4] 世界乒乓球優秀男子進攻型打法選手發搶段技戰術特征[D].北京體育大學，2013.

[5] 國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓練學探索[M].北京：北京體育大學出版社，2002：112~113，223.

收稿日期：2015-10-13

中圖分類號：G846

文獻標識碼：A