23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病的試驗

許明麗張天樂師永東

（1.河北省張家口市農牧局　075000；2.武漢理工大學國教學院　武漢　430070）

?

23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病的試驗

許明麗1張天樂2師永東1

（1.河北省張家口市農牧局075000；2.武漢理工大學國教學院武漢430070）

摘要：為了研究23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）噴霧防治葡萄霜霉病的防治效果，進行了田間藥效試驗。結果表明：23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）按150g/hm2、112.5g/hm2和75g/hm2施藥后的防效分別為89.20%、85.89%和71.55%，對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2，防效為78.77%。供試藥劑3個施藥濃度間150g/hm2和112.5g/hm2差異不顯著?？梢?，應用23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治當地葡萄霜霉病防效較好。

關鍵詞：23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑；葡萄；霜霉??；防效

葡萄是張家口市主要的農業產品之一，主要分布在懷來、涿鹿、宣化等縣區。葡萄霜霉病主要危害葉片，也能侵染新梢和幼果等幼嫩組織。葉片被害，初生淡黃色水漬狀邊緣不清晰的小霜霉病斑點，以后逐漸擴大為褐色不規則形或多角形病斑，數斑相連變成不規則形大斑[1-3]。天氣潮濕時，于病斑背面產生白色霜霉狀物，即病菌的孢囊梗和孢子囊。發病嚴重時病葉早枯早落[4-5]。為了有效控制張家口市懷涿盆地葡萄霜霉病發生和危害，選擇合理有效的化學藥劑，本試驗進行了23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）噴霧防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗。

1材料與方法

1.1供試材料

試驗對象：葡萄霜霉病供試品種：“龍眼”

1.2環境條件

2014年7月，在河北省涿鹿縣桑園鎮北浩營村陸地栽培葡萄進行了田間藥效試驗。

種植密度：約8 550株/ hm2（株距0.4m，行距3m）；生育期：幼果期（落花約2周）；田間管理情況與露地葡萄的栽培管理技術相同，各小區栽培管理條件基本一致。

1.3試驗設計

1.3.1藥劑

23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）：先正達（中國）投資有限公司；

30%精甲·嘧菌酯懸浮劑（對照藥劑）：北京富力特農業科技有限責任公司。

1.3.2試驗設計

供試藥劑用量與處理編號見表1。

小區面積（或植株數）：每小區13株~15株葡萄。

重復次數：各處理均設4次重復。

表1供試藥劑試驗設計

1.4施藥方法

在田間按照供試藥劑的有效含量計算出試驗用制劑的稀釋倍數，根據供試植株的生育期，選擇畝用藥液量。本試驗根據23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑有效含量得出制劑施用量分別為1 500倍、2 000倍和3 000倍，按照畝對水60L計算出具體各濃度的用藥量；按試驗濃度配好藥劑，均勻噴施到葉片背面，以葉面霧滴均勻一致為宜[6]。按900L/hm2對水量，用AGROLEX新加坡利農背負式手動噴霧器進行葉面噴霧。

1.5施藥時間和次數

于葡萄幼果期第一次施藥（2014年7月13日），葉面噴施，以后每隔7d~10d噴霧防治一次（7月21日、7月30日），共施3次藥。各處理均按照畝用藥液量60L計算，濃度不同，用藥量不同。在試驗期間未使用任何其他殺菌劑、殺蟲劑。

2調查、記錄和測量方法

2.1氣象及土壤資料

試驗期間以晴為主，時有雷陣雨發生；試驗期間溫度最低為19℃，最高為32℃，平均溫度為24.5℃。土壤類型為：砂壤土，土壤肥力中等。

2.2調查方法、時間和次數

第一次施藥（7月13日）前調查發現，試驗點發病極輕，故未做病情基數調查。第3次施藥后12d（8月11日）調查病情及計算防治效果。

每小區隨機調查10個當年抽生新蔓，自上而下調查全部葉片，根據以下分級標準記錄各級病葉數及總葉數：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉面積的5%以下；

3級：病斑面積占整個葉面積的6%~25%；

5級：病斑面積占整個葉面積的26%~50%；

7級：病斑面積占整個葉面積的51%~75%；

9級：病斑面積占整個葉面積的76%以上。

2.3藥效計算方法

根據病情指數按下列指數公式計算出防治效果，再按DMRT法測定處理間防效的差異顯著性。

注：Ai——i級病葉數

i=0，1，3，5，7，9

M——調查總葉數

式中：CK——空白對照區病情指數

PT——藥劑處理區病情指數

2.4產品的產量和質量

處理區葡萄產品外觀、商品價值與對照相比無區別?？梢?，施用23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治霜霉病后對葡萄植株安全，與空白對照相比無藥害。對其他病蟲害及非靶標生物無不良影響。

3結果與分析

3.1藥劑評價

處理間防效的差異顯著性分析結果見表2。23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病效果較好。第3次施藥后15d調查，23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑按150g/hm2、112.5g/hm2和75g/hm2施藥后的防效分別為89.20%、85.89%和71.55%，對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2，防效為78.77%；供試藥劑3個施藥濃度間，150g/hm2和112.5g/hm22個施藥濃度間防效差異不顯著，且平均防效高于對照藥劑，差異顯著，但未達極顯著水平；75g/hm2施藥濃度的平均防效低于對照藥劑，但差異不顯著。

通過田間小區試驗表明，23.4%雙炔酰菌胺

懸浮劑按112.5g~150g/hm2（有效含量）施藥后，防治效果高于對照藥劑30%精甲·嘧菌酯懸浮劑270g/hm2，且對作物安全，可推薦用于葡萄霜霉病的防治。

表2 23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑防治葡萄霜霉病田間試驗結果

3.2技術要點

23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）噴霧防治葡萄霜霉病，應在發病初期（個別葉片出現癥狀）開始施藥。推薦劑量為112.5g~150g/hm2（有效含量），每隔7d~10d噴施1次，連續噴霧3次。噴霧力求均勻周到；噴藥后當天遇雨需補噴藥劑。有條件的農戶可用其他類型的能防治葡萄霜霉病的殺菌劑交替使用，以避免當地葡萄對23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑（瑞凡）過早產生抗藥性。

參考文獻

[1]石曉海.如何防治葡萄霜霉病[J].吉林農業,2012(6):68-69.

[2]張愛香,劉會清,李秀枝.張家口市葡萄霜霉病的發生與防治[J].北方園藝,2008（3）：205-206.

[3]王曉紅.葡萄病害防治技術[J].河北果樹,2014(5):28-29

[4]關天舒,劉長遠,李柏宏.5種殺菌劑防治葡萄霜霉病藥效試驗[J].遼寧農業科學,2015(1):82-83.

[5]李美娜,吳玉星,仇貴生,等.25%阿米西達水懸浮劑防治葡萄霜霉病試驗[J].中國果樹,2006(3):33-35.

[6]辛相啟,趙玖華,王升吉,等.防治葡萄霜霉病的8種殺菌劑藥效評價[J].山東農業科學,2013，45(12):82-83.

作者簡介：許明麗（1983-），女，農藝師，從事植物病害綜合防治技術研究。Tel:0313-4029157；E-mail:nkxzhj@163.com

基金項目：河北北方學院優秀學術創新團隊項目（CXTD1307）

收稿日期：2015-10-20

中圖分類號：S481+9

文獻標識碼：B

文章編號：1005-6114（2016）01-019-003