乳腺浸潤性導管癌組織中EpCAM、Vimentin、N-Cadherin的表達觀察

付麗梅，楊名輝，付明霞，李新軍(濱州市人民醫(yī)院，山東濱州 256601)

?

·論著·

乳腺浸潤性導管癌組織中EpCAM、Vimentin、N-Cadherin的表達觀察

付麗梅，楊名輝，付明霞，李新軍(濱州市人民醫(yī)院，山東濱州 256601)

摘要：目的觀察乳腺浸潤性導管癌組織中上皮細胞黏附分子(EpCAM)、波形蛋白(Vimentin)、N-鈣黏附蛋白(N-Cadherin)的表達變化，并探討其意義。方法 835例份乳腺浸潤性導管癌組織(觀察組)，其中腺腔A型229例份(A組)、腺腔B型[人類表皮生長因子受體2(HER2)陰性]263例份(B組)、腺腔B型(HER2陽性)92例份(C組)、HER2過表達型90例份(D組)、三陰型161例份(E組)，另取60例份乳腺良性病變組織作對照(對照組)，檢測各組EpCAM、Vimentin、N-Cadherin，并分析三者表達與乳腺浸潤性導管癌臨床病理參數(shù)的關(guān)系。結(jié)果觀察組中EpCAM、Vimentin、N-Cadherin陽性率分別為53.4%、11.4%、9.7%，對照組分別為11.7%、0、0，兩組比較，P均<0.05；A、B、C、D、E組EpCAM陽性率兩兩比較(除D組分別與B、E組比較外)，A組Vimentin陽性率分別與B、C、D、E組比較，B組Vimentin陽性率分別與E組比較，E組N-Cadherin陽性率與A、B組比較，B組N-Cadherin陽性率分別與C、D組比較，P均<0.05。EpCAM、Vimentin、N-Cadherin表達均與乳腺浸潤性導管癌腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學分級、ER、PR、臨床分期有關(guān)，而且EpCAM與HER2有關(guān)(P均<0.05)。觀察組中EpCAM與Vimentin、N-Cadherin表達呈正相關(guān)(r=0.214、0.136，P均<0.05)，A、C、E組中EpCAM與Vimentin表達呈正相關(guān)(r=0.301、0.290、0.270，P均<0.05)，C、E組中EpCAM與N-Cadherin表達呈正相關(guān)(r=0.003、0049，P均<0.05)。結(jié)論 乳腺浸潤性導管癌組織中EpCAM、Vimentin、N-Cadherin表達升高，尤其在三陰型中呈高表達，其可能參與該型乳腺浸潤性導管癌的發(fā)展、轉(zhuǎn)移過程。

關(guān)鍵詞：乳腺腫瘤；乳腺癌；上皮細胞黏附分子；波形蛋白；N-鈣黏附蛋白

乳腺癌是女性常見惡性上皮性腫瘤，具有較強的異質(zhì)性，其中雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、人類表皮生長因子受體2(HER2)[1]均為陰性的三陰型乳腺癌具有侵襲性強、預(yù)后不良的特點。研究乳腺癌侵襲性生長的相關(guān)機制，有助于尋找新的治療靶點。上皮細胞黏附分子(EpCAM)是一種跨膜糖蛋白，參與信號轉(zhuǎn)導、細胞增殖、分化、遷移等多種生物學功能[2]。上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)是指在特定的情況下，具有上皮特征細胞向具有間葉特征細胞轉(zhuǎn)化的過程，這一過程與腫瘤轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。本研究通過免疫組化法檢測乳腺浸潤性導管癌組織中EpCAM、EMT標志物波形蛋白(Vimentin)、N-鈣黏附蛋白(N-Cadherin)表達變化，并探討其意義。現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1材料與方法

1.1材料收集2000年1月～2009年12月濱州市人民醫(yī)院病理科有完整切片、石蠟檔案及病例資料的乳腺浸潤性導管癌(非特殊型)組織835例份(觀察組)，患者均為女性，年齡26～77(50.86±10.22)歲。所有患者均經(jīng)病理證實，且術(shù)前未進行任何放療、化療或內(nèi)分泌治療。絕經(jīng)前患者426例，絕經(jīng)后患者409例。腫瘤直徑≤2 cm者344例，2～5 cm者448例，>5 cm者43例。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移454例，無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移381例。組織學分級Ⅰ級39例，Ⅱ級350例，Ⅲ級446例。ER陽性 532例，ER陰性303例。PR陽性 512例，PR陰性323例。HER2陽性 182例，HER2陰性653例。臨床分期Ⅰ、Ⅱ級614例，Ⅲ、Ⅳ級221例。根據(jù)免疫組化結(jié)果及2013年St Gallen國際乳腺癌大會乳腺癌分子分型標準分型[3]，腺腔A型229例份(A組)，腺腔B型(HER2陰性)263例(B組)，腺腔B型(HER2陽性)92例(C組)，HER2過表達型90例(D組)，三陰型161例(E組)。另取同期60例份乳腺良性病變組織作為對照組。

1.2EpCAM、Vimentin、N-Cadherin檢測方法標本以4%甲醛固定，石蠟切片脫蠟至水，PBS洗后對組織進行抗原修復，修復方式采用pH 6.0檸檬酸鹽熱修復，3%過氧化氫封閉內(nèi)源性過氧化物酶，PBS洗后加第一抗體，室溫下孵育60 min，PBS沖洗后加即用型MaxVisionTM試劑，室溫下孵育15 min。PBS沖洗后加新鮮配制的DAB溶液，自來水沖洗，蘇木素復染，脫水，透明，中性樹膠封固。以PBS替代一抗作為陰性對照。結(jié)果判定標準：EpCAM、N-Cadherin陽性定位于細胞膜或細胞質(zhì)，參照文獻[4]方法計算陽性率；Vimentin陽性定位于細胞質(zhì)，參照文獻[5]方法計算陽性率。

1.3統(tǒng)計學方法采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗；相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)分析法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1各組EpCAM、Vimentin、N-Cadherin表達比較觀察組中EpCAM、Vimentin、N-Cadherin陽性率分別為53.4%(446/835)、11.4%(95/835)、9.7%(81/835)，對照組分別為11.7%(7/60)、0(0/60)、0(0/60)，兩組比較，P均<0.05。A、B、C、D、E組EpCAM陽性率分別為19.2%(44/229)、73.0%(192/263)、48.9%(45/92)、72.2%(65/90)、62.1%(100/161)，兩兩比較(除D組分別與B、E比較外)，P均<0.05；Vimentin陽性率分別為3.9%(9/229)、11.4%(30/263)、14.1%(13/92)、11.1%(10/90)、20.5%(30/161)，A組分別與B、C、D、E組比較，B組與E組比較，P均<0.05；N-Cadherin陽性率分別為7.0%(16/229)、5.7%(15/263)、12.0%(11/92)、12.2%(11/90)、17.4%(28/161)，E組分別與A、B組比較，B組分別與C、D組比較，P均<0.05。

2.2EpCAM、Vimentin、N-Cadherin表達與乳腺浸潤性導管癌臨床病理參數(shù)的關(guān)系EpCAM陽性表達與乳腺浸潤性導管癌腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學分級、ER、PR、HER2、臨床分期有關(guān)，Vimentin、N-Cadherin陽性表達與乳腺浸潤性導管癌腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學分級、ER、PR、臨床分期有關(guān)(P均<0.05)。詳見表1。

表1　EpCAM、Vimentin、N-Cadherin表達與乳腺浸潤性導管癌臨床病理參數(shù)的關(guān)系

2.3觀察組中EpCAM、Vimentin、N-Cadherin表達的相關(guān)性觀察組中EpCAM與Vimentin、N-Cadherin表達呈正相關(guān)(r=0.214、0.136，P均<0.05)。A、C、E組中EpCAM與Vimentin表達呈正相關(guān)(r=0.301、0.290、0.270，P<0.05)；C、E組中EpCAM與N-Cadherin表達呈正相關(guān)(r=0.003、0049，P均<0.05)。

3討論

乳腺癌是一種異質(zhì)性很強的惡性腫瘤，根據(jù)ER、PR、HER2及Ki-67的免疫組化染色結(jié)果，可以將乳腺癌分為腺腔A型、腺腔B型(HER2陰性)、腺腔B型(HER2陽性)、HER2過表達型及三陰型[2]。三陰型乳腺癌由于激素受體和HER2陰性表達，內(nèi)分泌治療和HER2靶向治療藥物都無法使用，對于晚期患者缺乏有效的治療手段，預(yù)后較差。

EpCAM在很多上皮性腫瘤中過表達，如乳腺癌、卵巢癌、前列腺癌、胃癌等[6]。本研究顯示，觀察組EpCAM陽性率為53.4%，其中三陰型高達62.1%。Abd等[7]檢測了126例乳腺癌組織EpCAM，發(fā)現(xiàn)EpCAM陽性率為72.2%，其中三陰型為88.9%。Soysal等[4]報道，1 365例乳腺癌中EpCAM過表達率為48%，136例三陰型乳腺癌中EpCAM過表達率為63.8%。本研究發(fā)現(xiàn)，EpCAM陽性表達與乳腺浸潤性導管癌腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學分級、ER、PR、HER2、臨床分期有關(guān)。Soysal等[4]也發(fā)現(xiàn)，EpCAM表達與乳腺癌腫瘤分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤直徑、組織學分級、ER、HER2相關(guān)。另有研究[8]發(fā)現(xiàn)，EpCAM與乳腺癌組織學分級、腫瘤直徑、病理類型等有關(guān)。李金梅等[9]報道，EpCAM過表達與三陰型乳腺癌組織學分級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān)。體外乳腺癌細胞株實驗顯示，EpCAM可增強乳腺癌細胞株增殖活性和侵襲能力[10]。上述結(jié)果提示，EpCAM可能參與乳腺癌特別是三陰型乳腺癌的進展和轉(zhuǎn)移過程。

EMT是指上皮性癌細胞失去其上皮特征，并獲得間葉細胞特征的一過性過程，其在乳腺癌發(fā)生、進展和轉(zhuǎn)移中也發(fā)揮重要作用。Choi等[5]發(fā)現(xiàn)，在乳腺導管原位癌向浸潤性乳腺癌轉(zhuǎn)變的過程中，EMT現(xiàn)象增強，表現(xiàn)為Vimentin、N-Cadherin等間葉標記物表達上調(diào)，E-Cadherin等表達下調(diào)。Jeong等[11]使用免疫組化法檢測了492例乳腺癌組織Vimentin、N-Cadherin，發(fā)現(xiàn)Vimentin陽性率為8.5%，N-Cadherin陽性率為9.6%，其中在三陰型乳腺癌中Vimentin陽性率為24.5%、N-Cadherin陽性率為13.7%。本研究發(fā)現(xiàn)，乳腺浸潤性導管癌Vimentin陽性率為11.4%，N-Cadherin陽性率為9.7%，其中三陰型陽性率更高。

乳腺癌組織中EpCAM與EMT關(guān)系的研究較為罕見。本研究發(fā)現(xiàn)，乳腺癌組織中EpCAM表達與Vimentin、N-Cadherin表達呈正相關(guān)，在三陰型乳腺癌中也是如此。Ni等[12]發(fā)現(xiàn)，EpCAM在前列腺癌中可下調(diào)E-Cadherin表達。另有報道，在人類正常乳腺上皮細胞中EpCAM可降低E-Cadherin表達。Nagahara等[13]認為，肝細胞癌細胞株過表達EpCAM時，EMT現(xiàn)象也增強。因此，EpCAM很可能參與乳腺癌EMT過程，但具體機制尚不清楚。Gao等[14]在體外細胞實驗中發(fā)現(xiàn)，EpCAM參與了TGF-β1介導的EMT，當EpCAM過表達時，可增強TGF-β1介導的EMT，敲除EpCAM可抑制EMT。Philip等[15]認為，緊密連接蛋白7可招募并裂解EpCAM，裂解后的EpCAM細胞內(nèi)片段能促進EMT相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子的表達，在敲除了緊密連接蛋白7的結(jié)腸癌細胞中，Vimentin和纖維連接蛋白水平下降，腫瘤細胞生長和轉(zhuǎn)移能力下降。

參考文獻：

[1] 《乳腺癌HER2檢測指南(2014版)》編寫組.乳腺癌HER2檢測指南(2014版)[J].中華病理學雜志,2014,43(4):262-267.

[2] Schnell U, Cirulli V, Giepmans BN. EpCAM: structure and function in health and disease[J]. Biochim Biophys Acta, 2013,1828(8):1989-2001.

[3] Goldhirsch A, Winer EP, Coates AS, et al. Personalizing the treatment of women with early breast cancer: highlights of the St Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2013[J]. Ann Oncol, 2013,24(9):2206-2223.

[4] Soysal SD, Muenst S, Barbie T, et al. EpCAM expression varies significantly and is differentially associated with prognosis in the luminal B HER2(+), basal-like, and HER2 intrinsic subtypes of breast cancer[J]. Br J Cancer, 2013,108(7):1480-1487.

[5] Choi Y, Lee HJ, Jang MH, et al. Epithelial-mesenchymal transition increases during the progression of in situ to invasive basal-like breast cancer[J]. Hum Pathol, 2013,44(11):2581 -2589.

[6] Patriarca C, Macchi RM, Marschner AK, et al. Epithelial cell adhesion molecule expression (CD326) in cancer: a short review[J]. Cancer Treat Rev, 2012,38(1):68-75.

[7] Abd EN, Abd ED. Clinicopathologic implications of EpCAM and Sox2 expression in breast cancer[J]. Clin Breast Cancer, 2014,14(1):e1-e9.

[8] Agboola AJ, Paish EC, Rakha EA, et al. EpCAM expression is an indicator of recurrence in basal-like breast cancer[J]. Breast Cancer Res Treat, 2012,133(2):575-582.

[9] 李金梅,張金庫,周炳娟,等.三陰性乳腺癌中EpCAM和Sox2的表達及臨床意義[J].臨床與實驗病理學雜志,2014,30(9):1040-1042.

[10] Gao J, Liu X, Yang F, et al. By inhibiting Ras/Raf/ERK and MMP-9, knockdown of EpCAM inhibits breast cancer cell growth and metastasis[J]. Oncotarget, 2015, 6(29):27187-27198.

[11] Jeong H, Ryu YJ, An J, et al. Epithelial-mesenchymal transition in breast cancer correlates with high histological grade and triple-negative phenotype[J]. Histopathology, 2012,60(6B):E87- E95.

[12] Ni J, Cozzi P, Hao J, et al. Epithelial cell adhesion molecule (EpCAM) is associated with prostate cancer metastasis and chemo/radioresistance via the PI3K/Akt/mTOR signaling pathway[J]. Int J Biochem Cell Biol, 2013,45(12):2736-2748.

[13] Nagahara T, Shiraha H, Sawahara H, et al. Hepatic stellate cells promote upregulation of epithelial cell adhesion molecule and epithelial-mesenchymal transition in hepatic cancer cells[J]. Oncol Rep, 2015,34(3):1169-1177.

[14] Gao J, Yan Q, Wang J, et al. Epithelial-to-mesenchymal transition induced by TGF-beta1 is mediated by AP1-dependent EpCAM expression in MCF-7 cells[J]. J Cell Physiol, 2015,230(4): 775-782.

[15] Philip R, Heiler S, Mu W, et al. Claudin-7 promotes the epithelial-mesenchymal transition in human colorectal cancer[J]. Oncotarget, 2015,6(4):2046-2063.

Expression of EpCAM, vimentin and N-cadherin in breast infiltrating ductal carcinoma

FULimei,YANGMinghui,FUMingxia,LIXinjun

(BinzhouPeople′sHospital,Binzhou256601,China)

Abstract:Objective To observe the expression changes of vimentin, N-cadherin, epithelial cell adhesion molecule (EpCAM) in breast infiltrating ductal carcinoma, and to investigate their clinical significance. MethodsTotally 835 cases of breast infiltrating ductal carcinoma tissues (observation group) were divided into 229 cases of luminal A (group A), 263 cases of luminal B [hman epidermal growth factor receptor-2 (HER2)-] (group B), 92 cases of luminal B (HER2+) (group C), 90 cases of HER-2 with overexpression (group D) and 161 cases of triple-negative subtype (group E). Meanwhile, another 60 cases of benign breast lesions (control group) were also studied. The expression of EpCAM, vimentin and N-cadherin was detected in the observation group and the control group, and their relationships with the clinical-pathological parameters of breast infiltrating ductal carcinoma were analyzed. ResultsThe positive expression rates of EpCAM, vimentin and N-cadherin in the observation group were 53.4%, 11.4% and 9.7% respectively, and those in the control group were 11.7%, 0, 0, respectively. Significant differences were found between the observation group and control group (all P<0.05). The differences were significant in the following comparisons: the multiple comparisons among EpCAM expression of groups A, B, C, D and E (except for D vs B and D vs E); the vimentin expression of group A as compared with that of groups B, C, D and E respectively; the vimentin expression of group B as compared with that of group E; the N-cadherin expression of group E as compared with that of groups A and B respectively; the N-cadherin expression of group B as compared with that of group C and D (all P<0.05). The expression of EpCAM, vimentin and N-cadherin was associated with tumor diameter, lymph node metastasis, histological grade, ER, PR and TNM stage (all P<0.05); in addition, the expression of EpCAM was also related with HER2 (P<0.05). The expression of EpCAM in the observation group was positively correlated with the expression of vimentin and N-cadherin (r=0.214, 0.136; all P<0.05). EpCAM expression was positively correlated with vimentin expression in the groups A, C and E (r=0.301, 0.290 and 0.270, respectively; all P<0.05), and EpCAM expression was positively correlated with N-cadherin expression in the groups C and E (r=0.003,0049; all P<0.05). ConclusionsThe expression of EpCAM, vimentin and N-cadherin increases in the breast infiltrating ductal carcinoma tissues, especially in the triple-negative subtype, which may be involved in the development and metastasis of this type of breast infiltrating ductal carcinoma.

Key words:breast neoplasm; breast carcinoma; epithelial cell adhesion molecule; vimentin; N-cadherin

(收稿日期:2015-09-07)

中圖分類號：R737.9

文獻標志碼：A

文章編號：1002-266X(2016)03-0001-04

doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2016.03.001

通信作者簡介：李新軍(1980-)，男，碩士，主治醫(yī)師，主要研究方向為乳腺病理學。E-mail: lixinjunhe@163.com

作者簡介：第一付麗梅(1981-)，女，碩士，主治醫(yī)師，主要研究方向為腫瘤病理學。E-mail: fulimeipathology@163.com

基金項目：山東省科技發(fā)展計劃政策引導類項目(2013YD18032)。