詩學研究不能總讓詩社“缺席”

董希平

詩學發展，無論是在古代中國還是現代中國，詩社都在其中發揮著不可忽視的作用。宋代、明清、近代乃至20世紀的80年代，詩社一度對當時文學的發展進程甚至起著舉足輕重的作用。作為中國文人群體性詩學活動的主要形式之一，基于詩社而生的文學創作和理論批評問題，是我們深化文學史和文學批評史研究應該充分重視的。可惜的是，直到今天，我們的主流文學史乃至一些重要的宏觀性學術論著，對于詩社在詩學乃至文學發展的地位，依舊重視不夠，尚未給予其足夠的篇幅來描述，也未在詩學內在發展機制上對其作用予以充分闡發。

就主體而言。詩學發展進程的基本單位有三：個人，詩社、流派（當然有時候詩社規模和關系密切度發展到一定程度，可以演變為流派）。實際上，詩社的重要性要大于個人與流派，因為它比個人更具規模，比流派更具靈活性，可以說，在前網絡時代時代，詩社是中國文人群體性活動中最具代表性的形式。古代如此，現代也如此，20世紀五六十年代出生的人，對80年代文學社團的繁榮景象，無不記憶猶新，當更能體會詩社的力量和魅力。

詩社聚集了詩人，為詩人們的創作與批評鑒賞活動提供了交流融通的機會；詩社也培養甚至造就了詩人，為詩人的詩學成長提供了轉益多師的可能；詩社又是凝聚詩學力量，干預詩歌創作與詩學批評的根據地；詩社還是傳播詩學主張，形成詩學傳統的詩學傳輸中繼站，在文學史和詩學史中的作用十分明顯。可以說，詩社就是前網絡時代的網站、論壇、朋友圈。

可惜，我們一直沒有一部以現代的思維和眼光、以深厚的文獻功力，宏觀深入探討中國詩社與詩學關系的著作，從詩社這個維度闡釋詩學理論現象，如詩社理論發展的內在機理、詩社對特定時代詩學理論建構的作用、個人與詩社的互動等等。《中國古代的詩社與詩學》（郭鵬、尹變英著，商務印書館出版）的出版，填補了詩學研究的這個空白，也為學界消除了這一遺憾。

該書將詩社置于詩學史的視野中去考察，以詩社中詩人們詩學活動的內容和對批評史的實際作用為研究對象，更拓展了文學批評史的研究領域，對于深入解讀古代詩人以及詩人群體對詩學理論批評發展演化的作用、貢獻都極有意義。不僅如此，就方法論而言，該書對詩社現象全面解析和闡述，也有助于更為深入地把握古代文人群體活動的基本性質和特點，為文學史、詩學史的研究提供了新的研究維度和研究思路。

要將詩學史中的詩社問題闡說清楚并且分析透辟，從學術邏輯上，就要求以考察詩社的來龍去脈為主干，以不同時期的詩人群體活動和詩社活動為考察重點，著力把握其活動的詩學意義，并闡釋其對某個時代詩歌發展與詩學批評格局的實際作用。這就須要從縱向的歷史考察和橫向的對照關系去安排論述脈絡，選取研究重心。可喜的是，《中國古代的詩社與詩學》對這些問題的把握做到了準確與適中，將問題的闡述連綴在其述理脈絡之中，做到了經緯綿密，綱領昭暢。加之材料引證豐富準確，使得該書所涉及論題既有學術問題的前沿性，又具有文獻資料的可參照性；既能回答涉及的學術問題，又能以翔實的資料坐實其觀點，顯示出深厚的學術功力。

該書從中國古代詩學的宏觀考察著眼，立足于中國古代詩社的整體梳理、內在剖析、發展流變，以時間為序展開探討。全書分三編：“詩社的醞釀與肇始階段——宋代之前”、“詩社的成熟與深化階段——兩宋時期”、“詩社的泛化及滋生習氣階段——元代及明清時期”，在每一編分若干章節對涉及的詩社與詩學問題予以論述。其研究脈絡蓋以時代為經，以不同時期的詩社詩學問題為緯，在穩健推進中，對具體問題細致分析。有所考，有所述，還有所論。所考者，務求做到細致入微，力求能填補空白；所述者，則力求將已知問題在闡述中引向深入；所論者，則在于將一些理論問題闡述清楚，以裨學界重視。

在具體的展開與推進中，《中國古代的詩社與詩學》對許多問題的解讀多有創見。如考述詩社活動淵源，既能結合“詩社”名號的有無，又能從后世詩社活動的實際內容出發，從活動因素角度考察對詩社產生具有作用的古代文人群體，這樣就不局限于“詩社”二字的有無，使問題能在更為透辟的層面上得到解答。在考述詩社淵源和發展過程中，對一些具有詩社性質的詩人群體及其詩學活動和理論內涵都做了考述與研讀，這也是從問題的實質出發，規避了“詩社”名號的限制。在對不同時期的詩社詩學進行理論解讀時，側重其對詩學史的實際影響，不只停留在對其理論內涵的靜態分析中。比如對歐陽修洛社活動的考察，對江西詩社群與江湖詩社群的分析就是如此。對元明兩代詩社與詩學關系的闡述尤其能夠將其置于詩學史角度予以觀照，這對加深對此期詩學的了解和對其間詩社活動的意義的領會都頗有助益。著作還提煉了一些與古代詩社與詩學關系緊密的問題予以專篇論述，這樣就在系統闡述的“面”中凸顯了一些具有理論意味的“點”，做到了點面結合，傳神傳意。

需要特別指出的是，該書是作者郭鵬博士、尹變英博士在其主持的國家社科基金項目“中國文學批評史視野中的古代詩社研究”基礎上精益求精、完善而成。兩位作者，前者十余年來專力于中國古代文論與詩學研究，后者則從近現代文學理論研究入手，延及古代詩學理論，兩人共同探討詩社這一影響中國古代、現代文學發展現象，各展所長，珠聯璧合，共同完成了這部百萬字的著作。

概而言之，該書的完成，為中國古代文學批評史、詩學史的研究，提供了新的視角和維度，是當下批評史研究、古代文人群體研究前沿成果，具有重要的學術示范意義。該書的若干結論，也會隨著該書的出版，為學界和文學愛好者所熟悉、接受，并對中國詩學研究產生深遠的影響。